Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?
Home  /  Forum  /  GeoJunxion  /  minimaal WPA 0,69 voor AND in 2015

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

minimaal WPA 0,69 voor AND in 2015

116 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 6 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. svenhedin 16 oktober 2015 19:43
    Vandaag enkele kleine aantallen bijgekocht op 3,798 en 3,80 bij Rabo .Vreemd om vervolgens te zien dat de aantallen aan de laatzijde boven de 17000 niet afnemen dus kennelijk computergestuurd worden bijgesteld.
    Staat er bv: aantal 12 op 3,799 en 17326 op 3,80. Je koopt 338 stuks op 3,80,ontvang 338 stuks op 3,80 zonder dat de aantallen in de laat wijzigen.
    Iemand een verklaring ?
  2. royal cancun 17 oktober 2015 01:37
    Ik volg ook vaak het order en verkoopboek en zie dan ook dat bijvoorbeeld bij een
    order van 12 of 19 stuks er nog een aantal onzichtbaar achter liggen.
    Dus plaats jij een order van 250 stuks tegen 20 stuks verkoop krijg je er toch
    250.
    En daarna begint dat spelletje opnieuw.
    Lijkt op manipulatie eergisteren daar een beetje op ingegaan en iedere keer als
    ik lager ging in de laat gaan de 19 stuks daar 0,001 onder zitten, hetzelfde
    gebeurd ook aan de bied kant.
    Laat je niet in de war brengen door deze praktijken maar ook niet verlokken
  3. niels 2083 17 oktober 2015 11:07
    quote:

    svenhedin schreef op 16 oktober 2015 19:43:

    Vandaag enkele kleine aantallen bijgekocht op 3,798 en 3,80 bij Rabo .Vreemd om vervolgens te zien dat de aantallen aan de laatzijde boven de 17000 niet afnemen dus kennelijk computergestuurd worden bijgesteld.
    Staat er bv: aantal 12 op 3,799 en 17326 op 3,80. Je koopt 338 stuks op 3,80,ontvang 338 stuks op 3,80 zonder dat de aantallen in de laat wijzigen.
    Iemand een verklaring ?
    Een reden kan zijn dat degene die de laatorder plaatst een blok wil vormen om daaronder aandelen op te kopen van kleine beleggers die door het niet verder stijgen en geïntimideerd door dat blok tot verkoop overgaan onder de koers van het blok. Zo kan hij rustig een positie opbouwen onder zijn eigen blok.
  4. svenhedin 18 oktober 2015 15:48
    quote:

    niels 2083 schreef op 17 oktober 2015 11:07:

    [...]

    Een reden kan zijn dat degene die de laatorder plaatst een blok wil vormen om daaronder aandelen op te kopen van kleine beleggers die door het niet verder stijgen en geïntimideerd door dat blok tot verkoop overgaan onder de koers van het blok. Zo kan hij rustig een positie opbouwen onder zijn eigen blok.
    Of wellicht een overname kandidaat die de stijging tegenhoudt ?
  6. svenhedin 19 oktober 2015 21:28
    quote:

    wieweet schreef op 19 oktober 2015 18:25:

    Dit is nu ook grappig. Ik koop er weer 2500 op 3,80. Er stond 11 stuks op 3,799. Ik krijg ze gewoon allemaal voor 3,799. Overal laat het boekje er maar 250 stuks zijn..

    vrgr
    Hoe kan dat bij een cumulatieve omzet vandaag van 1204 stuks ??
    Zelf kocht ik er 250 met eenzelfde ervaring. Ik kocht 250 x 3,80.
    Ontving 250 x 3,799. De laat van 3,80 (bijna 17000) wijzigde niet.
    De koers ging toen van 3,66 naar 3,799 vanmiddag

    Misschien een komma in de war?
  7. svenhedin 19 oktober 2015 21:47
    quote:

    svenhedin schreef op 19 oktober 2015 21:28:

    [...]

    Hoe kan dat bij een cumulatieve omzet vandaag van 1204 stuks ??
    Zelf kocht ik er 250 met eenzelfde ervaring. Ik kocht 250 x 3,80.
    Ontving 250 x 3,799. De laat van 3,80 (bijna 17000) wijzigde niet.
    De koers ging toen van 3,66 naar 3,799 vanmiddag

    Misschien een komma in de war?

    Sorry, ik kocht er 85(en geen 250) zie ik nu.
    De laat bleef toen op 16645 staan..
  11. Onderbouwer 23 oktober 2015 12:12
    quote:

    Wervel Wind schreef op 23 oktober 2015 10:00:

    Hoi,

    Heeft iemand een idee wat de backlog revenue for 2016 - 2017 is?
    Bieden de huidige contracten de basis voor een vergelijkbare omzet als over 2015?
    Of levert AND veel kortlopende diensten?

    Dank!
    Omzet 2015 is met name door zelfde klantem 2014. Weinig kortlopende omzet. Meeste is contracten en licenties.

    Overigens is het blok weg op €3.80 en kunnen we de €4 gaan trotseren.
  16. forum rang 5 maci 23 oktober 2015 16:57
    quote:

    Wervel Wind schreef op 23 oktober 2015 10:00:

    Hoi,

    Heeft iemand een idee wat de backlog revenue for 2016 - 2017 is?
    Bieden de huidige contracten de basis voor een vergelijkbare omzet als over 2015?
    Of levert AND veel kortlopende diensten?

    Dank!
    Iedereen die zich hier "beweegt" maakt gebruik van internet en ik ga er vanuit dat ook iedereen wel eens van Google hoorde en de werking ervan kent!?

    Gewoon ff "backlog revenue" intikken en je komt hier op uit: saasoptics.com/SaaS-opedia/saas-opedi...

    Valt dit nu onder lui zijn, of hoe moet ik het zien..?

    O ja.., graag gedaan hoor ;-)
  19. [verwijderd] 24 oktober 2015 12:30
    quote:

    maci schreef op 23 oktober 2015 16:57:

    [...]

    Iedereen die zich hier "beweegt" maakt gebruik van internet en ik ga er vanuit dat ook iedereen wel eens van Google hoorde en de werking ervan kent!?

    Gewoon ff "backlog revenue" intikken en je komt hier op uit: saasoptics.com/SaaS-opedia/saas-opedi...

    Valt dit nu onder lui zijn, of hoe moet ik het zien..?

    O ja.., graag gedaan hoor ;-)
    De backlog revenue voor AND bedoelde ik natuurlijk. de definitie is mij duidelijk..,,

    Wat is de gegarandeerde minimum omzet voor 2016 - 2017 uit de bestaande contracten dat is mijn vraag.
116 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 6 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium drie voorbeelden van IEX Premium: de exclusieve content op de site, de app op een smartphone en IEX Magazine.

Benieuwd naar onze analyses en kooptips?

Word nu abonnee van IEX en krijg onbeperkt toegang tot onze (koop)tips en succesvolle modelportefeuilles. Nu 3 maanden voor slechts €19,95! Profiteer van 58% korting!

Word abonnee

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!