USG People« Terug naar discussie overzicht

quote:

black box schreef op 22 oktober 2015 21:27:

[...]
van opties weet ik niks zou het misschien zo zijn de vraag bepaald de prijs geen vraag lagere prijs veel vraag hogere prijs .
nogmaals ik haat opties sprinters short gaan en al die afgeleide producten ,maar dit lijkt mij een logische gedachte.;-)

quote:

bernsten schreef op 22 oktober 2015 23:02:

Baudolino, i love uitzenders, gerard en andere bedankt voor de info. Wat ik van baudolino begrijp is dat zijn opties wel 10 a 15% zijn gestegen op een onderliggende stijging van +/- 1.5% vanochtend? Het verschil is dus dat zijn expiratie langer is en dus nu hefboomvergrotend werkt? Hopelijk opent usg morgenochtend hoger, dan kan ik ze er nog quitte uitgooien. heb ze op 49 cent gekocht, plus 85 cent per contract kosten. dan zou ik bij 51 cent ongeveer quitte staan.

quote:

bernsten schreef op 22 oktober 2015 20:55:

Ik heb 20 oktober 244 call opties usg dec 2015 14€ gekocht naar aanloop van de kwartaal cijfers. USG is sinds toen 1.3% gestegen maar mijn opties zijn nagenoeg nog het zelfde. Komt dit omdat de looptijd zo kort is? ik had nu beter turbo's kunnen kopen. Stijgen en dalen opties met een langere looptijd wel harder mee met de koers?

quote:

A3aantje schreef op 22 oktober 2015 23:23:

[...]

Dat is heftig. Geen ervaring en je koopt 244 opties voor 11.956 euro opties met een hele korte looptijd. Als je de rit helemaal uit gaat zitten zit je pas in de winst als koers op uitoefeningsdatum boven 14,49 noteert. Bij een daadwerkelijke koers van 15,00 zit je goed, maar ik denk dat de meesten hier al heel blij zijn als aandeel op die uitoefeningsdatum 14,50 staat. U speelt dan net quitte.
Met 10 stuks voor 490 euro wil ik zo'n gokje wel eens nemen, maar ik houd er dan rekening mee dat de kans op verlokken van die 490 euro 90% is.

quote:

bernsten schreef op 22 oktober 2015 23:02:

Baudolino, i love uitzenders, gerard en andere bedankt voor de info. Wat ik van baudolino begrijp is dat zijn opties wel 10 a 15% zijn gestegen op een onderliggende stijging van +/- 1.5% vanochtend? Het verschil is dus dat zijn expiratie langer is en dus nu hefboomvergrotend werkt? Hopelijk opent usg morgenochtend hoger, dan kan ik ze er nog quitte uitgooien. heb ze op 49 cent gekocht, plus 85 cent per contract kosten. dan zou ik bij 51 cent ongeveer quitte staan.

quote:

black box schreef op 22 oktober 2015 22:08:

ik zit weer aan het waarheidsserum Leffe........
................................................
de moraal van mijn verhaal is dat de spoeling minder wordt voor de grote spelers die niet online zijn .
en alleen omzetten kunnen kopen die straks niks opleveren .
Neem nu Jobfeed is interessant kreeg gisteren een mail van Texkernel (jobfeed) wat ik nu zeg is wat ik denk dus niet van jobfeed.
Zoveel digitale JOBS bijgekomen en de werkeloosheid zakt niet alleen als er weer een paar oudjes met pensioen mogen .
Wat ik fantaseer is dat de uitzenders hun kaartenbak aan het digitaliseren zijn ,want Mark Drees snapte het ook al niet Jobfeed zoveel unieke banen .

quote:

pete67 schreef op 23 oktober 2015 00:55:

[...]
Dat is nu het verschil tussen een internetondernemer (ik zei de gek) en iemand die eieren bakt voor boze Amerikaanse zakenlui (blacky) : jij denkt echt dat die uitzenders anno 2015 nog met een kaartenbak werken en ze die nu pas op internet gooien en dat daardoor het aantal online vacatures stijgt? Welterusten bordenwasser! Als je maar lang genoeg zoekt vind je altijd wel wat.

quote:

bernsten schreef op 23 oktober 2015 09:27:

opties op 55 cent kunnen verkopen. Ben ik blij mee. 1x nooit meer. Nu ga ik me er maar eens in verdiepen...