Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?
Home  /  Artikelen  /  Afblijven van Macintosh

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Afblijven van Macintosh

Categorie: Beurs vandaag
Door
op
Views: 8.909

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!

 

Auteur: Syb van Slingerlandt

The fundamentals, dummy! De gepokte en gemazelde Syb van Slingerlandt is fundamentele waardebelegger pur sang. Niks geen grafieken, gokken en voorspellingen, maar harde cijfers! Syb doet het rekenwerk, geeft zijn mening en oordeel, maar het is uiteindelijk aan u om te bepalen welke aandelen u voor welke koers een aantrekkel...

Meer over Syb van Slingerlandt

Recente artikelen van Syb van Slingerlandt

  1. okt '15 Rekensommen VW 4
  2. okt '15 Afblijven van Macintosh 16
  3. mrt '15 Nestlé versus Unilever 3

Reacties

16 Posts
| Omlaag ↓
  7. [verwijderd] 21 oktober 2015 01:17
    Wat wij moeten mijden is "INVEST4YOU"

    Wat een lage kwaliteit van berichtgeving.

    Als mosterd na de maaltijd en wat een open deur om bij een koers van ommenabij de 1 Euro mensen te waarschuwen dit aandeel te mijden.

    "Voor ons is aan de andere kant permanent vermogensverlies het ergste wat je als belegger kan overkomen."

    * Geldt dit niet voor iedereen?

    "... grootaandeelhouders een belang van 83,86% in de onderneming. Zij zien op dit moment de waarde van hun belang behoorlijk verdampen."

    * Er zijn ook particulieren die op hogere koersen gekocht hebben en ook hun vermogen zien verdampen.

    "Turnarounds, they seldom turn"

    * Kijk eens naar de grafieken van de meeste staalreuzen de afgelopen 20 jaar, er zijn er legio die een flinke turnaround hebben gemaakt. Ook Nokia, Blackberry en ga zo maar door.
  8. Syb van Slingerlandt 21 oktober 2015 10:51
    Beste Mister Good,

    De door ons gehanteerde selectiecriteria zijn niet nieuw. Er zijn genoeg aanwijzingen waarom je Macintosh al jaren niet in je portefeuille zou mogen hebben.
    De historische winstgevendheid is te laag, dus iedere ingehouden euro winst heeft een waarde van minder dan één euro, na belangrijke overnames moet je weg zijn (zie goodwill impairments een paar jaar later) en ook na een belangrijke wijziging in het management moet je weg zijn.
    U heeft gelijk dat wij bedoelen dat deze regels ook nu gelden.Uiteraard kan je gokken maar dat is geen beleggen.

    Behalve voor het berekenen van de winstgevendheid van de onderneming heb je geen speciale kennis nodig voor het volgen deze criteria.
  9. Syb van Slingerlandt 21 oktober 2015 10:57
    Beste Ozzyo

    De door ons gehanteerde selectiecriteria zijn niet nieuw. Er zijn genoeg aanwijzingen waarom je Macintosh al jaren niet in je portefeuille zou mogen hebben.
    De historische winstgevendheid is te laag, dus iedere ingehouden euro winst heeft een waarde van minder dan één euro, na belangrijke overnames moet je weg zijn (zie goodwill impairments een paar jaar later) en ook na een belangrijke wijziging in het management moet je weg zijn.
    Uiteraard kan je bij de huidige koers gokken maar dat is geen beleggen.Bij beleggen moet je een behoorlijke veilgheidsmarge inbouwen, dat is bij turnarounds niet het geval. Daarom hebben wij bv Wessanen gemist.

    Behalve voor het berekenen van de winstgevendheid van de onderneming heb je geen speciale kennis nodig voor het volgen deze criteria.

  10. Syb van Slingerlandt 21 oktober 2015 11:07
    Beste Fleurie.

    Wij hanteren een aantal selectiecriteria bij het selecteren van een aandeel. Omdat wij alleen willen beleggen in aandelen die meer dan gemiddeld winstgevend zijn
    (alleen dan is een euro ingehouden winst meer waard dan één euro) selecteren wij ondernemingen die in ieder geval over een periode van 10 jaar hebben bewezen meer dan gemiddeld winstgevend te zijn. Vervolgens beoordelen we ook aan de hand van consensus prognoses van de winst per aandeel of dit ook in de toekomst te verwachten is. Het meeste werk gaat zitten in het normaliseren van jaarrekeningen. Wat wij willen weten is wat een onderneming verdient op de middelen die wij als aandeelhouder aan het manahgement hebben toevertrouwd.
    Vervolgens bereken wij op basis van een waarderingsmodel van de professoren Miller en Modigliani de waarde van een onderneming/aandeel en vergelijken dat met de beurskoers. Bij voldoende onderwaardering (veiligheidmarge) gaan wij over tot aankoop en blijven daarin belegd zolang voldaan wordt aan onze selectiecriteria
  12. Syb van Slingerlandt 21 oktober 2015 16:13
    Beste xkinkykongx
    Wij zijn begonnen met het opzetten van de database in 1986. De database gaat terug tot 1982. Voor resultaten en filosofie zie www.vanslingerlandt.com/wp-content/up...
    In de periode 2014-2015 hebben we één transactie gehad. Resultaat 2014 -3.6% resultaat 2015 tot nu toe 36.4%.
  13. gerrit 69 21 oktober 2015 17:08

    Beste Syb

    Het blijkt zelfs voor de doorgewinterde belegger moeilijk om te bepalen of een bedrijf kans maakt in een turn-around situatie.
    Een check-list blijft een goed hulpmiddel, maar men loopt dan ook de kans om eventueel een gouden mogelijkheid te missen.
    Was het maar zo eenvoudig, dan waren we allemaal goede beleggers.

    Mvrgr. van Gerrit
  14. [verwijderd] 22 oktober 2015 00:50
    quote:

    Syb van Slingerlandt schreef op 21 oktober 2015 10:57:

    Beste Ozzyo

    De door ons gehanteerde selectiecriteria zijn niet nieuw. Er zijn genoeg aanwijzingen waarom je Macintosh al jaren niet in je portefeuille zou mogen hebben.
    De historische winstgevendheid is te laag, dus iedere ingehouden euro winst heeft een waarde van minder dan één euro, na belangrijke overnames moet je weg zijn (zie goodwill impairments een paar jaar later) en ook na een belangrijke wijziging in het management moet je weg zijn.
    Uiteraard kan je bij de huidige koers gokken maar dat is geen beleggen.Bij beleggen moet je een behoorlijke veilgheidsmarge inbouwen, dat is bij turnarounds niet het geval. Daarom hebben wij bv Wessanen gemist.

    Behalve voor het berekenen van de winstgevendheid van de onderneming heb je geen speciale kennis nodig voor het volgen deze criteria.
    Dank voor Uw constructieve antwoord Syb, AB

    Zelf beleg ik momenteel o.a. in de staalindustrie, AM, VALE SA, Gerdau SA die allen afstevenen naar historisch lage koersen.

    Het is oppassen vanwege de torenhoge schulden en de alsmaar kelderende staalprijzen en beurskoersen van deze ondernemingen.

    Door te spreiden en de grotere spelers uit te kiezen verwacht ik op een termijn van 5 a 10 jaar een bovengemiddeld rendement te behalen. Kleinere spelers lopen de kans opgeslokt te worden door de grotere spelers waardoor je de mogenlijke rebound misloopt.

    Rond 2000 kocht ik AM (toen ISPAT) voor rond de 3.2 Euro en verkocht de laatste pluk op 30 Euro (nadat de koers aanvankelijk onder de 1 Euro kwam).

    Dit zijn geen fondsen voor de KT en de zenuwachtige belegger omdat de kans bestaat dat er hier en daar eentje onderuit gaat.

    Zelf heb ik nooit belegd in Macintosh en ben niet van plan de gok te wagen; heb het fonds nooit gevolgd waardoor het alleen een gok inhoudt. Een claimemissie kan de koers ineen laten stuiken.

    Verder heb ik wat fondsen die een goed dividend uitkeren.

    Groeten vanuit Mexico

    OzzyO
  15. Syb van Slingerlandt 22 oktober 2015 10:31
    quote:

    OzzyO schreef op 22 oktober 2015 00:50:

    [...]
    Dank voor Uw constructieve antwoord Syb, AB

    Zelf beleg ik momenteel o.a. in de staalindustrie, AM, VALE SA, Gerdau SA die allen afstevenen naar historisch lage koersen.

    Het is oppassen vanwege de torenhoge schulden en de alsmaar kelderende staalprijzen en beurskoersen van deze ondernemingen.

    Door te spreiden en de grotere spelers uit te kiezen verwacht ik op een termijn van 5 a 10 jaar een bovengemiddeld rendement te behalen. Kleinere spelers lopen de kans opgeslokt te worden door de grotere spelers waardoor je de mogenlijke rebound misloopt.

    Rond 2000 kocht ik AM (toen ISPAT) voor rond de 3.2 Euro en verkocht de laatste pluk op 30 Euro (nadat de koers aanvankelijk onder de 1 Euro kwam).

    Dit zijn geen fondsen voor de KT en de zenuwachtige belegger omdat de kans bestaat dat er hier en daar eentje onderuit gaat.

    Zelf heb ik nooit belegd in Macintosh en ben niet van plan de gok te wagen; heb het fonds nooit gevolgd waardoor het alleen een gok inhoudt. Een claimemissie kan de koers ineen laten stuiken.

    Verder heb ik wat fondsen die een goed dividend uitkeren.

    Groeten vanuit Mexico

    OzzyO
    Beste OzzyO

    Ik begrijp je manier van beleggen. Van belang is dat je je aan je filosofie houdt. NB een vriend van mij belegt in jonge bedrijven. De voorspelbaarheid van de resultaten is uiteraard moeilijker dan bv voor Heineken. Hij koopt eerst een pluk aandelen. Als de koers flink is opgelopen dan verkoopt hij. Daalt de koers weer een stuk dan koopt hij van de winst op de eerste pluk opnieuw aandelen. Op die manier speelt hij "gratis" mee enzovoort.

    Groeten uit Zwitserland
    Syb van Slingerlandt
16 Posts
|Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Laatste beursnieuws

  1. 11:21 CFO: verbeterde vooruitzichten bij Vopak
  2. 11:03 Beursblik: Degroof Petercam verhoogt koersdoel Heineken
  3. 11:00 ASMI zet AEX hoger
  4. 10:44 Beursblik: goede vooruitgang bij Vopak
  5. 10:25 Duitse Ifo-index stijgt iets sterker dan verwacht
  6. 10:08 Positieve jaarstart bij MotorK
  7. 10:07 Kering voorziet scherpe winstdaling
  8. 10:00 Must read: Klimaatverandering bedreigt grondstoffenmarkt
  9. 09:55 Beursblik: Degroof Petercam verhoogt koersdoel ASMI
  10. 09:53 Beursblik: kwartaalcijfers KPN conform verwachting

IEX Premium: Meest gelezen

  1. Premium

    Analyse en Advies 11 apr

    Is Just Eat Takeaway ondergewaardeerd?
  2. Premium

    Analyse en Advies 16 apr

    Ingaan of niet op het bod op de Rabobank Certificaten?
  3. Premium

    Vooruitblik 14 apr

    Vooruitblik: aftrap cijferseizoen, einde bankenfeestje en CVC naar het Damrak
  4. Premium

    Analyse en Advies 12 apr

    Vooruitblik eerstekwartaalcijfers ASML
  5. Premium

    Analyse en Advies 17 apr

    Orderintake ASML doet even pijn, maar verandert dit iets aan de beleggingscase?

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links