quote:

DennisF schreef op 14 oktober 2015 15:53:

[...]3,70 slot.

quote:

Natte krant schreef op 14 oktober 2015 16:11:

[...]
Er zijn nog verkopers.

quote:

Cu Chulainn schreef op 14 oktober 2015 16:32:

valt wel mee, volume 45k.

quote:

DennisF schreef op 14 oktober 2015 17:09:

De aanval op de 3,70 is ingezet.
Niet normaal meer, en overduidelijk...
Walg van deze manipulatie!

quote:

DennisF schreef op 14 oktober 2015 17:31:

2 660 3,74 3,761 400 1
1 660 3,721 3,762 795 1
1 660 3,712 3,768 660 1
1 660 3,703 3,769 159 1

Heel normaal....

quote:

Lucky Luciano schreef op 14 oktober 2015 18:24:

Die ordertjes van 10 of 20 aandelen zijn gegeven door een aantal van de deelnemers van dit forum die in feite traders zijn en gans de dag voor hun schermen zitten. Zo zijn ze er bij de kippen bij om eender wat te schrijven op dit forum, en dan lachen maar in de tradingzaal.

quote:

Lucky Luciano schreef op 14 oktober 2015 18:24:

Die ordertjes van 10 of 20 aandelen zijn gegeven door een aantal van de deelnemers van dit forum die in feite traders zijn en gans de dag voor hun schermen zitten. Zo zijn ze er bij de kippen bij om eender wat te schrijven op dit forum, en dan lachen maar in de tradingzaal.

quote:

Lucky Luciano schreef op 14 oktober 2015 18:24:

Die ordertjes van 10 of 20 aandelen zijn gegeven door een aantal van de deelnemers van dit forum die in feite traders zijn en gans de dag voor hun schermen zitten. Zo zijn ze er bij de kippen bij om eender wat te schrijven op dit forum, en dan lachen maar in de tradingzaal.

quote:

lordonehope schreef op 14 oktober 2015 19:24:

nb de tik neerwaarts is as

quote:

harryvanluik schreef op 14 oktober 2015 10:35:

@Stockinvestor:

"Wat de analyse wel duidelijk maakt is dat als de groei van CG verkopen toch blijft stijgen in 2016 en verder, Exact het zeker moet kunnen overleven imo.
Zeker als in 2018-2019-2020 ze tot 4 producten zullen uitgegroeid zijn"

Hou rekening met de voorziene groei in het verkoopsapparaat. er zouden nog tientallen mensen aangeworven worden;
Ik denk trouwens dat we begin januari wel een lichte verduidelijking of her-definiëring zullen krijgen over onze Cologuard: ik kan me moeilijk voorstellen dat men de duizenden reacties uit de markt, het harde lobby-werk van Exact zelf en ook de stem van de Medical Insurance companies zal kunnen negeren. Bovendien moet het niet moeilijk zijn voor Exact om te eisen dat de foutieve informatie die gebruikt werd in de evaluatie, zou meegenomen worden in de nieuwe rating-overwegingen. Misschien zal er nooit toegegeven orden dat Cologuard ook een A rating heeft maar er zal mogelijk met evenveel woorden een even hoge omschrijving gegeven worden. Voor de markt blijft dat eigenlijk neutraal want slechts 50% van de dokters houden rekening met de rating van een organisatie die in het verleden al enkele keten flagrant gefaald heeft.
Conclusie: de soep zal wel niet zo heet gegeten worden als ze is opgediend. Deze daling was buiten alle proporties en ik hoop voor de aandeelhouders dat er snel een serieuze opvering komt.

[/quote]

quote:

JACKY CHAN schreef op 14 oktober 2015 22:20:

De koersval bij Exact Sciences lijkt niet te stoppen. Ze staan nu op een koers van 4 jaar geleden.