Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?
Home  /  Forum  /  Koffiekamer  /  Slechter dan de jaren 80

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

Slechter dan de jaren 80

59 Posts
Pagina: «« 1 2 3 | Laatste | Omlaag ↓
  1. Da Freeze 14 september 2015 21:16
    quote:

    (?_?)+n+ schreef op 14 september 2015 18:48:

    Oh wacht. Nee, toch weer doom&gloom en vroeger was alles beter. Blah blah.
    De zesjescultuur is al zo Nederlands sinds de oprichting van de Republiek (der Nederlanden). Vroeger was het zeker niet beter, alleen de goede dingen waren beter. :)
  6. gerrit 69 14 september 2015 23:19
    quote:

    atitlan schreef op 14 september 2015 17:17:

    2012 werd het jaar van de DAX en hoe

    en mijn hele macrovisie op Duitsland kwam uit

    dat weet juist Ben [..] als weinig anderen

    www.iex.nl/Forum/Topic/1276369/1/2012...

    DAX nu 70% hoger dan toen .. AEX slechts 40% maar dat laatste vrijel volledig omdat ze a.h.w. meegetrokken werd
    bij de winstgevendheid is het bij AEX ondernemingen veelal meer droefenis geworden
    duiste midkappers en tech hebben het nog veel beter gedaan dan de DAX.

    en of dus bovenstaade posting in de roos was

    lat jij maar eens wat zien wat je destijds zoals schreef anders dan de leugens daarover nu
    Als men onze beurs met de AEX-AMX fondsen bekijkt en het huidige koersverloop, krijg ik inderdaad de indruk dat Nederland is vervallen tot de grauwe middelmaat in vergelijk met de DAX, die het procentueel veel beter heeft gedaan.

    Ik heb ook 2 draadjes gestart in de koffiekamer die er indirect ook mee te maken hebben en dat zijn;

    1) Onze falende "" betrouwbare "" Overheid

    www.iex.nl/forum/Topic/1324599/Koffie...

    2) Onderwijs moet op de schop

    www.iex.nl/Forum/Topic/1322188/Koffie...

    Groet van Gerrit
  7. atitlan 15 september 2015 08:43
    quote:

    gerrit 69 schreef op 14 september 2015 23:19:

    [...]

    Als men onze beurs met de AEX-AMX fondsen bekijkt en het huidige koersverloop, krijg ik inderdaad de indruk dat Nederland is vervallen tot de grauwe middelmaat in vergelijk met de DAX, die het procentueel veel beter heeft gedaan.

    In de zomer van 2011 spitste het inhoudelijke conflict met Hofnar zich toe.

    De DAX kende, evenals andere indices trouwens, een forse neerwaartse correctie, die eigenlijk ook vooral werd geïnitieerd op technische gronden omdat de S&P 500 MA200 neerwaarts doorbrak.
    Ik gaf een reeks van argumenten waarom ik die correctie, althans op fundamentele gronden buitengewoon onterecht vond.
    De daling ging nog even door naar een low van ca 5000.

    Januari 2012 (DAX toen al weer opgeklauterd naar 5700) besloot ik een thread te openen waarom ik vond dat de DAX opperbeste kansen had.
    Dat jaar was er inderdaad een buitengewone performance en het stoomde allemaal door naar 12.000 (!!) punten eerder diot jaar.
    Duitse midkappers en Texdax deden het nog beter.

    Het was 2011-2015 een rally zonder precedent!

    Maar ik hoefde me onderwijl maar even in een van mijn threads te melden, meteen werd ik met op een misselijk manier (onjuiste gegevens, verdraaiingen, regelrechte geschiedenisvervalsing, niet terzake doende inbreuk, spot) afgemaakt, en wel uitgerekend door de Hofnar, die het in 2011 zo inhoudelijk in alles met me eens was over Duitsland en b.v. ook bedrijven als BMW.

    In retrospectief is wel bewezen : niemand zag het op IEX inhoudelijk allemaal ook maar bij benadering zo fout als de tragische clown Hofnar.

    En juist hij maakt daarom sindsdien mij het leven zuur.. samen met een paar handlangers (zie ook hierboven) als IZDP.
    Ook zo'n grachtengordel manneke dat zijn inhoudelijke verlies (negatief als ook hij zich steeds weer uitte over alles t.a.v. Duitsland) niet kan verkroppen, dan steeds weer niet terzake doend in mijn threads naar mij begint te meppen, mij zelfs gaat aanvallen op mijn taalgebruik, duidelijke tikfouten, wat al niet meer.
    Inhoudelijk kan hij niet meer, want op elk punt t.a.v. Duisland kreeg hij ongelijk. dat heb ik al eens blootgelegd.
    Lieden als IZDP en Hofnar kunnen alleen meer in de oude lijn denken, terwijl het juist de kunst is trendbreuken te voorzien. Alleen dat is voor andere beleggers waardevol.

    Dus mij maar gaan afvallen op mijn schrijven. Ik heb in het onderwijs leren schrijven, vele honderden pagina's cursusmateriaal samengesteld voor de wellicht de intelligentste populaties jongeren van Nederland, was daarnaast ook verantwoordelijk voor het schrijven van de ondernemings-/investeringsplannen en begrotingen van de eigen toko aan de TU Delft.
    Nee, met mijn met schrijven is niets mee. Mijn cursusmateriaal Por/Engineer snoepte steeds meer bedrijfscursisten bij Parametric Technology uit den Bosch weg, die liever naar Delft kwamen. Heel veel cursisten b.v. vanuit Hengelo en Bilthoven van ASMI. Ik gaf zelfs programmeeronderwijs in Vietnam en stelde daarvoor Engelstalig materiaal samen.

    Maar zo ben ik altijd geweest.. wanneer ik denk iets te beheersen, soms meteen al na het afronden van een studie, .. is de lol er voor mij van af en dan wil ik wat volledig anders. Ik kon aan de TU bij L&R docent Sofware Engineering worden en bij Civiele Techniek hoofd tekenonderwijs.. twee volstrekt onderscheidende disciplines, terwijl ik daarvoor ook al statistisch programmeur was geweest bij de faculteit wiskunde, allemaal volledig andere takken van sport.

    Maar Economie, na Bouwtechniek mijn tweede studie in de jaren 80, was altijd al mijn grote passie en daar had ik na mijn studie dus nog niets mee gedaan.
    De frustratie daarover zoals zaken in NL liepen, leiden dus tot emigratie.
    En zo werd beleggen mijn overlevingsmodel, en schrijven daarover mijn passie.

    In de eerste jaren op IEX, toen ik er nog iets meer voor ging zitten, had ik de één na de andere editor's choice. Kan dat nog wel bewijzen voor wie dat niet gelooft.
    Stukken als deze
    www.iex.nl/Forum/Topic/1066822/Koffie...

    Telenee vroeg mij in tijden van de overname door Versatel daarover een rapport samen te stellen
    www.beurszout.nl/bzfiles/data/Taxatie...

    Maar IZDP heeft altijd het lef juist mij aan te vallen op mijn schrijven of analyse, althans wanneer hij (eigenlijk als altijd) inhoudelijk weer eens niet kan vinden.
    Hij uit zich dan ook graag in vage termen als "onsamenhangend verhaal" etc.

    Dat verhaal hierboven heb ik gisterochtend achter elkaar door in een keer opgeschreven, nadat zondag in discussie was met een zwager van me. Eerst als e-mail naar hem en wat vaste personen op mijn lijst gestuurd.. dan besloten het als nieuw thread op IEX te plaatsen.
    Had ik beter niet kunnen doen, want de bekende lieden van het groepje mijn-threads- verziekende bashers meldt zich altijd weer onmiddellijk.

    [Modbreak IEX]: Aangepast, gelieve op de inhoud van uw berichten te letten.]
  8. [verwijderd] 15 september 2015 10:00
    atitlan
    met verbijstering lees ik onder jouw uiteenzetting :
    "[Modbreak IEX]: Aangepast, gelieve op de inhoud van uw berichten te letten.]"
    is dit een "grap"?

    zo niet dan wordt het werkelijk tijd om de eens onvolprezen site van en voor beleggers voor goed voor gezien te houden.
    zie dat al velen reeds de daad bij het woord gevoegd hebben want het aantal geplaatste serieuze berichten ,belegging gerelateerd, in de k.k. is m.i. duidelijk minder geworden,
    i.t.t. tot de afzeik postings van sommige vaste klanten.
    trouwens goede combinatie studie bwk, economie en informatica.


  9. [verwijderd] 15 september 2015 10:32
    quote:

    atitlan schreef op 15 september 2015 08:43:

    Dat verhaal hierboven heb ik gisterochtend achter elkaar door in een keer opgeschreven, nadat zondag in discussie was met een zwager van me. Eerst als e-mail naar hem en wat vaste personen op mijn lijst gestuurd.. dan besloten het als nieuw thread op IEX te plaatsen.
    Had ik beter niet kunnen doen, want de bekende lieden van het groepje mijn-threads- verziekende bashers meldt zich altijd weer onmiddellijk.

    [Modbreak IEX]: Aangepast, gelieve op de inhoud van uw berichten te letten.]
    Waarom blijf je jezelf herhalen op IEX? We weten het nu wel.

    Mijn mening is dat je sommige dingen goed ziet, en sommige dingen helemaal fout. Niks mis mee, dat geldt voor zowat iedereen hier op het forum.

    Maar hou eens op jezelf te herhalen.
  10. [verwijderd] 15 september 2015 10:40
    quote:

    atitlan schreef op 15 september 2015 08:43:

    Maar zo ben ik altijd geweest.. wanneer ik denk iets te beheersen, soms meteen al na het afronden van een studie, .. is de lol er voor mij van af en dan wil ik wat volledig anders. Ik kon aan de TU bij L&R docent Sofware Engineering worden en bij Civiele Techniek hoofd tekenonderwijs.. twee volstrekt onderscheidende disciplines, terwijl ik daarvoor ook al statistisch programmeur was geweest bij de faculteit wiskunde, allemaal volledig andere takken van sport.

    Maar Economie, na Bouwtechniek mijn tweede studie in de jaren 80, was altijd al mijn grote passie en daar had ik na mijn studie dus nog niets mee gedaan.
    De frustratie daarover zoals zaken in NL liepen, leiden dus tot emigratie.
    En zo werd beleggen mijn overlevingsmodel, en schrijven daarover mijn passie.

    In de eerste jaren op IEX, toen ik er nog iets meer voor ging zitten, had ik de één na de andere editor's choice. Kan dat nog wel bewijzen voor wie dat niet gelooft.
    Stukken als deze
    www.iex.nl/Forum/Topic/1066822/Koffie...

    Heb je eigenlijk wel een studie aan een TU afgerond?

    Als ik je zo inschat denk ik van niet.
  11. atitlan 15 september 2015 13:12
    "Als ik je zo inschat denk ik van niet."

    Houdt je voortaan op met bashen wanneer ik een scan van mijn diploma laat zien?

    Ik weet eigenlijk wel zeker van niet.

    Ik neem jou dan ook al lang niet meer serieus Turnpike alias SBB (de brutaalste basher die ik ooit heb gezien) en wel in dienst Talpa.
    EN je motivatie om juist bij mij te schrijven steeds weer is dat je me wil elimineren (lid van het clubje van 5).

    Jij achtervolgt me zelfs al 10 jaar omdat je weet dat niemand de smerige casus van Versatel 2003-2013 zo intensief gevolgd en begeleid heeft als ik dat heb gedaan. En de som werd daar door jouw Talpa samen met APAX een miljardefraude gepleegd.

    En wat heb ik zoal niet goed gezien ?? .. je mengt jezelf toch ook graag in mijn voetbalthreads ..
    Naast economie is voetbal de tweede passie vanaf mijn jeugd.
    In 2011 zie ik veel talent bij Dortmund .. die spelen 2 jaar later CL finale
    In 2013 zie ik veel talent bij Juventus .. die spelen 2 jaar later CL Finale

    Toen ik jonge internationaal nog volstrekt onbekende spelers als Götze, Gündogan, Pogba etc als imo buitengewone talenten identificeerde en op IEX beschreef, hadden ze nog marktwaardes die een fractie van de huidige is. En daar ben ik best wel trots op ook!!

    En voetbal als business sector maakt ook de onvoorstelbare boost die de tweede reden was waarom ik haar vanaf 2011 als belegger ook erg interessant ging vinden, zeker ook vanwege de (op goede gronden) vanuit het verleden nog zeer lage marktwaarderingen van de sector.
    Borussia Dortmund als geheel incl. stadion van 200 miljoen, had diep in 2012 nog een beurswaarde onder de 100 miljoen! Nu koop je daar nauwelijks nog een topspeler voor!
    En inmiddels worden de grootste clubs door Forbes al rond de 3 miljard (!!) euro getaxeerd en heeft ManU aan de beurs een dikke 3 miljard EV!

    Dus of ik het niet ook zakelijk goed zag bij voetbal, ook daar een historische trendbreuk juist voorzien!!

    [Modbreak IEX]: Aangepast, gelieve elkaar niet persoonlijk aan te vallen.]
  12. [verwijderd] 15 september 2015 13:20
    quote:

    atitlan schreef op 15 september 2015 13:12:

    "Als ik je zo inschat denk ik van niet."

    Houdt je voortaan op met bashen wanneer ik een scan van mijn diploma laat zien?

    Ik weet eigenlijk wel zeker van niet.

    Ik neem jou dan ook al lang niet meer serieus Turnpike alias SBB (de brutaalste basher die ik ooit heb gezien) en wel in dienst Talpa.
    EN je motivatie om juist bij mij te schrijven steeds weer is dat je me wil elimineren (lid van het clubje van 5).

    Jij achtervolgt me zelfs al 10 jaar omdat je weet dat niemand de smerige casus van Versatel 2003-2013 zo intensief gevolgd en begeleid heeft als ik dat heb gedaan. En de som werd daar door jouw Talpa samen met APAX een miljardefraude gepleegd.

    En wat heb ik zoal niet goed gezien ?? .. je mengt jezelf toch ook graag in mijn voetbalthreads ..
    Naast economie is voetbal de tweede passie vanaf mijn jeugd.
    In 2011 zie ik veel talent bij Dortmund .. die spelen 2 jaar later CL finale
    In 2013 zie ik veel talent bij Juventus .. die spelen 2 jaar later CL Finale

    Toen ik jonge internationaal nog volstrekt onbekende spelers als Götze, Gündogan, Pogba etc als imo buitengewone talenten identificeerde en op IEX beschreef, hadden ze nog marktwaardes die een fractie van de huidige is. En daar ben ik best wel trots op ook!!

    En voetbal als business sector maakt ook de onvoorstelbare boost die de tweede reden was waarom ik haar vanaf 2011 als belegger ook erg interessant ging vinden, zeker ook vanwege de (op goede gronden) vanuit het verleden nog zeer lage marktwaarderingen van de sector.
    Borussia Dortmund als geheel incl. stadion van 200 miljoen, had diep in 2012 nog een beurswaarde onder de 100 miljoen! Nu koop je daar nauwelijks nog een topspeler voor!
    En inmiddels worden de grootste clubs door Forbes al rond de 3 miljard (!!) euro getaxeerd en heeft ManU aan de beurs een dikke 3 miljard EV!

    Dus of ik het niet ook zakelijk goed zag bij voetbal, ook daar een historische trendbreuk juist voorzien!!

    [Modbreak IEX]: Aangepast, gelieve elkaar niet persoonlijk aan te vallen.]
    Aha, je bent ook nog voetbalscout. Wat een veelzijdig mens ben je toch.
  14. [verwijderd] 15 september 2015 13:33
    quote:

    atitlan schreef op 15 september 2015 13:24:

    Met name jij wist al lang dat ik bij talenten en beloftevolle clubs precies de juist picks heb gemaakt...
    Soms denk ik wel eens dat je iedereen hier voor de gek houdt en een act opvoert met al je postings over je eigen "kwaliteiten"....

  15. atitlan 15 september 2015 17:50
    [..]

    Ik houd helemaal niet van opscheppen, deed dat tot 3 jaar terug never.

    .. en werd ik sinds 2011 niet door een vijftal continu op de man spelende &%& met allemaal leugens unfair neergesabeld (waaronder jij) dan hoefde ik nog steeds niet te bewijzen, dat jullie willens en weten de kluit bedriegen met jullie bashing van mij.

    Waarom komen jullie dan niet eens met analytische of voorspellende missers van mij?
    Dat moet toch zooooooooo gemakkelijk zijn, want ik heb 100-der sterke en vaak erg controverse verwachtingen uitgesproken. Dat heb je automatisch als je trendbreuken durft te voorspellen.
    Telecom, voetbal, auto, DAX, Duitsland, Vietnam, Mexico, Philips, woningmarkt en heel veel meer.

    Laat eens zien waar ik ergens de mist in ging!!
    IEX heeft nog steeds veel kwaliteitsposters, maar jij reikt hoogstens tot een gemiddelde kniehoogte. Weinig kunnen of weten geeft overigens niet.

    [..]

    Maar waarom blijven jullie afgunstventjes niet weg uit mijn threads.. wanneer ik er zo weinig van bak.. integendeel.. juist jullie zijn VERSLAAFD.. gek toch.
    Je kunt op op internet zoveel boeinds lezen maar elke zin die ik schrijf lees ook JIJ. Snap daar geen jota van .. als je het althans niet goed of interessant zou vinden.

    EN inhoudelijk ben ook jij sowieso aantoonbaar dan nooit.
    Blijf je gewoon weg, dan kan ik weer gewoon de Atitlan zijn die ik al die jaren was.. ook bescheiden en kan ik weer normaal discussieren met ook fatsoenlijke lieden, die het net als ik ook alleen maar over inhoud willen hebben.
    Maar blijven jullie 5 mobbers niet uit mijn threads weg, dan blijf ik IEX verder vooral mijden, zoals ik de afgelopen twee jaar daarom noodgedwongen al moest doen.

    [Modbreak IEX]: Aangepast, gelieve elkaar niet persoonlijk aan te vallen.]

  16. [verwijderd] 15 september 2015 18:19
    quote:

    atitlan schreef op 15 september 2015 17:50:

    [..]

    Ik houd helemaal niet van opscheppen, deed dat tot 3 jaar terug never.

    .. en werd ik sinds 2011 niet door een vijftal continu op de man spelende &%& met allemaal leugens unfair neergesabeld (waaronder jij) dan hoefde ik nog steeds niet te bewijzen, dat jullie willens en weten de kluit bedriegen met jullie bashing van mij.

    Waarom komen jullie dan niet eens met analytische of voorspellende missers van mij?
    Dat moet toch zooooooooo gemakkelijk zijn, want ik heb 100-der sterke en vaak erg controverse verwachtingen uitgesproken. Dat heb je automatisch als je trendbreuken durft te voorspellen.
    Telecom, voetbal, auto, DAX, Duitsland, Vietnam, Mexico, Philips, woningmarkt en heel veel meer.

    Laat eens zien waar ik ergens de mist in ging!!
    IEX heeft nog steeds veel kwaliteitsposters, maar jij reikt hoogstens tot een gemiddelde kniehoogte. Weinig kunnen of weten geeft overigens niet.

    [..]

    Maar waarom blijven jullie afgunstventjes niet weg uit mijn threads.. wanneer ik er zo weinig van bak.. integendeel.. juist jullie zijn VERSLAAFD.. gek toch.
    Je kunt op op internet zoveel boeinds lezen maar elke zin die ik schrijf lees ook JIJ. Snap daar geen jota van .. als je het althans niet goed of interessant zou vinden.

    EN inhoudelijk ben ook jij sowieso aantoonbaar dan nooit.
    Blijf je gewoon weg, dan kan ik weer gewoon de Atitlan zijn die ik al die jaren was.. ook bescheiden en kan ik weer normaal discussieren met ook fatsoenlijke lieden, die het net als ik ook alleen maar over inhoud willen hebben.
    Maar blijven jullie 5 mobbers niet uit mijn threads weg, dan blijf ik IEX verder vooral mijden, zoals ik de afgelopen twee jaar daarom noodgedwongen al moest doen.

    [Modbreak IEX]: Aangepast, gelieve elkaar niet persoonlijk aan te vallen.]

    Hahahaha, grapjas.

    Je zat erg fout met de telecom en dan met name met Versatel. En maar wijzen naar de Mol als de boef want jouw voorspelde scenario kwam niet uit.

    Zelfde verhaal met Dortmund. Je rijk rekenen aan spelers en brieven schrijven aan de voorzitter, want nu was die de boef want hij verkocht geen dure spelers.

    Ik lees je niet in andere draadjes, behalve deze dan.

    De werkelijkheid logenstraft jouw theorieen vanzelf maar dat weiger je in te zien. Je blijft maar anderen als schuldigen aanwijzen. Kijk eens naar jezelf man, je bent niet zo slim als je zelf denkt. Soms schrijf je interessante dingen, maar meestal is het wishful thinking en een hoop onzin.

  17. atitlan 15 september 2015 19:08
    "Je zat erg fout met de telecom en dan met name met Versatel. "

    Hieronder mijn long call voor Versatel op IEX bij een koers van 28 cent, en op een moment dat er rond Versatel nog steeds alleen maar negativsme van de zijde van analisten was (stelde in die tijd al vast dat die vooral eigen agendas hebben)

    www.iex.nl/Forum/Topic/471743/Versate...

    een half jaar later werd de twee euro gepasseerd....

    (wat tevens ook mijn emigratie mogelijk maakte incl. het voortaan afzien van een baan)

    Nog meer [..]Turnpike????

    Prima dat iedereen dat dankzij jouw voorzet zo kan vaststellen.
    [..]

    [Modbreak IEX]: Aangepast, gelieve elkaar niet persoonlijk aan te vallen.]
  18. atitlan 15 september 2015 19:28
    "Zelfde verhaal met Dortmund. "

    * Bij mijn call in 2011 had Dortmund een beurswaarde van 140 miljoen euro en negatieve analisten.

    * Nu 380 miljoen euro en positieve analisten....

    * Drie jaar na mij call (in 2014) ook al een verVIERvoudiging van de beurswaarde (470 miljoen euro) gezien trouwens....

    Maar die call zet jij ook gewoon neer als een blunder he.. jij allergrofste IEX misleider die je bent...
    juist jij als continu basher vond Dortmund als belegging kansloos en je zat daarmee volkomen mis.. evenals dat al je contra-argumenten stukliepen

    Net als bij Versatel destijds trouwens, waarvan alleen al de Duitse tak in 2007 na verzelfstandiging en IPO doorliep naar een EV van 2 miljard euro!!!
    (Zie hierboven mijn call bij een beurswaarde in 2003 van dan slechts 140 miljoen euro voor de hele Versatel holding!)

    Terzijde..Dortmund is t.o.v. de marktleiders (evenals Juve trouwens) pas fair gewaardeerd bij ca 1 miljard Euro. Nog mega meer upside daar.
59 Posts
Pagina: «« 1 2 3 | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Indices

AEX 861,59 -0,44%
EUR/USD 1,0659 +0,14%
FTSE 100 7.836,42 -0,52%
Germany40^ 17.741,00 -0,54%
Gold spot 2.380,28 +0,04%
NY-Nasdaq Composite 15.601,50 -0,52%

Stijgers

EBUSCO...
+3,93%
WDP
+3,44%
Heineken
+1,86%
Vopak
+1,47%
Pharming
+1,38%

Dalers

VIVORY...
-3,83%
AMG Cr...
-3,10%
ADYEN NV
-2,80%
Fugro
-2,40%
FASTNED
-2,29%

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!