Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

Financiële transactietaks stap dichterbij

Bericht delen via:

Door AFN

op zaterdag 12 september 2015

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!

Uw emailadres

Reacties

Volgen

20 Posts

| Omlaag ↓

[verwijderd] 12 september 2015 12:45
   [verwijderd]

Lid sinds: 01 jan 0001

Laatste bezoek: 01 jan 0001

   Aanbevelingen

Ontvangen: 0

Gegeven: 0

   Aantal posts: 0
Nee toch.
We hier al de vermogensrendementsheffing.
Wat een ambtenaren.

0
”
Quote Reageren

Niet oké
gerrit 69 12 september 2015 13:24
   gerrit 69

Lid sinds: 12 aug 2006

Laatste bezoek: 24 feb 2023

   Aanbevelingen

Ontvangen: 1813

Gegeven: 635

   Aantal posts: 18.541
In plaats van investeren en beleggen te stimuleren, leven ambtenaren volkomen op een andere planeet.

0
”
Quote Reageren

Niet oké
pietje-2005 12 september 2015 14:04
   pietje-2005

Lid sinds: 14 jan 2005

Laatste bezoek: 25 apr 2024

   Aanbevelingen

Ontvangen: 1933

Gegeven: 15670

   Aantal posts: 20.279
Wat een randdebielen zijn het toch.
Weer een stupide regeltje erbij.
Maak dan gewoon een taks, voor alles en iedereen.

0
”
Quote Reageren

Niet oké
[verwijderd] 12 september 2015 14:20
   [verwijderd]

Lid sinds: 01 jan 0001

Laatste bezoek: 01 jan 0001

   Aanbevelingen

Ontvangen: 0

Gegeven: 0

   Aantal posts: 0
Zijn ze helemaal gek geworden!
Als dat gaat gebeuren stop ik met beleggen.

2
”
Quote Reageren

Niet oké
De amateur 12 september 2015 16:03
   De amateur

Lid sinds: 09 okt 2014

Laatste bezoek: 24 apr 2024

   Aanbevelingen

Ontvangen: 3816

Gegeven: 764

   Aantal posts: 7.787
quote:
gerrit 69 schreef op 12 september 2015 13:24:
In plaats van investeren en beleggen te stimuleren, leven ambtenaren volkomen op een andere planeet.
Probleem is dat dit niet betekent dat de belasting op arbeid omlaag gaat wat wel zou moeten.

0
”
Quote Reageren

Niet oké
Miskoop 12 september 2015 18:09
   Miskoop

Lid sinds: 22 sep 2007

Laatste bezoek: 16 aug 2023

   Aanbevelingen

Ontvangen: 174

Gegeven: 107

   Aantal posts: 2.640
Wat een achterlijk plan.

1
”
Quote Reageren

Niet oké
[verwijderd] 12 september 2015 18:59
   [verwijderd]

Lid sinds: 01 jan 0001

Laatste bezoek: 01 jan 0001

   Aanbevelingen

Ontvangen: 0

Gegeven: 0

   Aantal posts: 0
Het zal net als in Frankrijk per saldo alleen maar negatief werken maar daar staan beslissingen vanuit de politiek toch al bekend om dus wat dat betreft past deze precies in dat beeld.

Minder politici dat zou pas een win win zijn.

0
”
Quote Reageren

Niet oké
[verwijderd] 12 september 2015 21:01
   [verwijderd]

Lid sinds: 01 jan 0001

Laatste bezoek: 01 jan 0001

   Aanbevelingen

Ontvangen: 0

Gegeven: 0

   Aantal posts: 0
Niet zo negatief. Op deze manier kunnen we meer vluchtelingen opnemen. En ik heb uit het socialistische kamp begrepen dat vluchtelingen op termijn alleen maar positief zijn voor de economie. Win win situatie dus. Des te meer vluchtelingen, des te beter. En inderdaad, volgens het CBS zitten slechts ruim 60% van de Syriërs in de bijstand (cijfer per eind 2014). Dat valt dus best mee.

0
”
Quote Reageren

Niet oké
Traveler@repair 12 september 2015 22:06
   Traveler@repair

Lid sinds: 23 aug 2011

Laatste bezoek: 28 dec 2023

   Aanbevelingen

Ontvangen: 134

Gegeven: 192

   Aantal posts: 1.775
Het gaat hier op de transaktietaks, niet om mensen zoals sommige opa's en oma's van ons die slechts van Amsterdam naar Zeeland lopend dwaalden en hun laatste gouden sieraden ruilden voor een paar boterhammen, in plaats van Syrie naar Nederland al of niet met een gammel bootje, ja, een plaatsje geruild voor het laatste familiegoud.

Het gaat hier om een transaktietaks, waarbij "wij"streven de elite buiten schot te laten, onder het mom van penisoenfondsen mogen de banken onderling ook zonder taks uitwisselen, dus hun echt vermogende klanten gaan dan mee in die transakties, tja, daarom sta je nu in de rij bij Mc-Donalds als je toch nog cash wil betalen en blijven wij bang gemaakt worden om geen kontant geld meer op zak te hebben. AHA !
Liever PIN, zelfs op de markt.
Weg met die cash, taxen die hap, niet voor de taks...nee, voor het bekostigen van het volgen wat jij met jouw geld doet.
De kerk deed al jaren geleden mee, veranderd in 325 na christus werd het: geld is van de keizer...
Even kijken naar "Keizer zonder troon"( Rotchild ) en je weet over wie we het hebben.

0
”
Quote Reageren

Niet oké
EQ140 12 september 2015 22:47
   EQ140

Lid sinds: 28 jun 2014

Laatste bezoek: 21 apr 2024

   Aanbevelingen

Ontvangen: 125

Gegeven: 11

   Aantal posts: 2.004
Eerst het bankgeheim opheffen, zodat je nergens meer heen kan met je zuurverdiende geld, dan de rente naar zerro brengen en vervolgens de vermogensrendementsheffing verhogen zodat je 160% belasting betaald over je rente opbrengst van je spaargeld. Politiek vind dat mensen met geld moeten gaan beleggen, omdat dan meer rendement behaald wordt en goed is voor de economie. Je kan bijna niet anders meer om wat te verdienen, dus kunnen de politici dit beleggen ook weer gaan afromen. Het is bedoeld om de kosten van de banken die gered moesten worden te betalen, of het de schuld van de beleggers is dat deze banken omvielen..MENSEN MET GELD ZWEMMEN IN DE FUIK VAN BELASTINGEN. Mensen met schulden worden geholpen. Is de politiek de weg kwijt??.

0
”
Quote Reageren

Niet oké
[verwijderd] 12 september 2015 23:26
   [verwijderd]

Lid sinds: 01 jan 0001

Laatste bezoek: 01 jan 0001

   Aanbevelingen

Ontvangen: 0

Gegeven: 0

   Aantal posts: 0
"Nederland staat niet per se afwijzend tegen een speciale taks, maar wil wel een uitzondering voor de pensioenfondsen".

Als particuliere belegger wil ik dan ook een uitzondering, want van mijn winst wil ik eerder met pensioen!

0
”
Quote Reageren

Niet oké
gerrit 69 13 september 2015 00:05
   gerrit 69

Lid sinds: 12 aug 2006

Laatste bezoek: 24 feb 2023

   Aanbevelingen

Ontvangen: 1813

Gegeven: 635

   Aantal posts: 18.541
quote:
Alan B'stard schreef op 12 september 2015 23:26:
"Nederland staat niet per se afwijzend tegen een speciale taks, maar wil wel een uitzondering voor de pensioenfondsen".

Als particuliere belegger wil ik dan ook een uitzondering, want van mijn winst wil ik eerder met pensioen!
Wat dacht je van ons koningshuis.?
Hun toelage word voor volgend jaar belastingvrij verhoogd.
Het is zelfs de vraag of onze koning en familie van hun aanzienlijke vermogen wel belast worden met een vermogensrendementsheffing..!!

0
”
Quote Reageren

Niet oké
pieter 007 13 september 2015 00:54
   pieter 007

Lid sinds: 15 nov 2008

Laatste bezoek: 11 aug 2023

   Aanbevelingen

Ontvangen: 55

Gegeven: 439

   Aantal posts: 306
Samen alles delen en samen zullen wij sterven.

0
”
Quote Reageren

Niet oké
[verwijderd] 13 september 2015 08:09
   [verwijderd]

Lid sinds: 01 jan 0001

Laatste bezoek: 01 jan 0001

   Aanbevelingen

Ontvangen: 0

Gegeven: 0

   Aantal posts: 0
dan maar de holdstrategie............

0
”
Quote Reageren

Niet oké
vanderkeuken 13 september 2015 09:56
   vanderkeuken

Lid sinds: 11 dec 2014

Laatste bezoek: 24 apr 2024

   Aanbevelingen

Ontvangen: 1

Gegeven: 0

   Aantal posts: 5
er zijn nog landen die hier niet in meegaan
GB,ZWITSERLAND,ijsland misschien
het zou meer hout snijden om info te geven ,over landen die hier NIET
aan meedoen.
het gaat er tenslotte om wat er overblijft
na aftrek van bankkosten,advieskosten ,belastingen
hiervoor geldt ook nog es de wet van de communicerende vaten
overhevelingen, aftrek,bijtellingen etc

0
”
Quote Reageren

Niet oké
objectief 13 september 2015 10:19
   objectief

Lid sinds: 19 mei 2011

Laatste bezoek: 24 apr 2024

   Aanbevelingen

Ontvangen: 4866

Gegeven: 38

   Aantal posts: 26.218
quote:
gerrit 69 schreef op 13 september 2015 00:05:
[...]

Wat dacht je van ons koningshuis.?
Hun toelage word voor volgend jaar belastingvrij verhoogd.
Het is zelfs de vraag of onze koning en familie van hun aanzienlijke vermogen wel belast worden met een vermogensrendementsheffing..!!
Gerrit : het onderwerp is transactietaks...dat gaat over een evt. belasting van miljoenen beleggers en heeft totaal niets met het Koningshuis te maken.
Het is totaal overbodig bij elk onderwerp deze anti-houding te vermelden,
dat is inmiddels wel bekend.

0
”
Quote Reageren

Niet oké
eltollo 13 september 2015 10:28
   eltollo

Lid sinds: 06 nov 2011

Laatste bezoek: 18 apr 2024

   Aanbevelingen

Ontvangen: 91

Gegeven: 112

   Aantal posts: 415
quote:
Cancel schreef op 12 september 2015 14:20:
Zijn ze helemaal gek geworden!
Als dat gaat gebeuren stop ik met beleggen.

Goed zo Cancel, na dit dreigement gaat het plan niet door!

0
”
Quote Reageren

Niet oké
[verwijderd] 13 september 2015 10:51
   [verwijderd]

Lid sinds: 01 jan 0001

Laatste bezoek: 01 jan 0001

   Aanbevelingen

Ontvangen: 0

Gegeven: 0

   Aantal posts: 0
0,1% van de aankoopprijs, das toch niet zo veel? Dat is op 1000 piek 1 euro.

0
”
Quote Reageren

Niet oké
vanderkeuken 13 september 2015 14:54
   vanderkeuken

Lid sinds: 11 dec 2014

Laatste bezoek: 24 apr 2024

   Aanbevelingen

Ontvangen: 1

Gegeven: 0

   Aantal posts: 5
att endaxi
een eenmaal ingevoerde belasting gaat maar een kant op :OMHOOG
de geschiedenisleraar weet dat ook wel
de beeldenstorm had als aanleiding invoeren van .1/10 penning..
waar zitten we nu?
kijk bv naar BTW zoals recent nog gebleken is

0
”
Quote Reageren

Niet oké
pro-zen 13 september 2015 23:12
   pro-zen

Lid sinds: 12 mrt 2014

Laatste bezoek: 21 jan 2024

   Aanbevelingen

Ontvangen: 70

Gegeven: 16

   Aantal posts: 979
Parasieten zijn het, ik ga gewoon wiet kweken of zo... Je wordt zo langzamerhand aan alle kanten genaaid op dit continent. Laat die ...ambtenaren maar eens opzouten met hun overbodige en kansloze functies, dan hoeft zo'n taks niet eens.. De kleine belegger is weer eens de sjaak, het lijkt wel of je zo langzamerhand niet een mooi potje mag opbouwen voor later..

0
”
Quote Reageren

Niet oké