Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?
Home  /  Artikelen  /  Goud kopen dan maar?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Goud kopen dan maar?

Categorie: Column
Door
op
Views: 11.782

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!

 

Auteur: Gökhan Erem

Gökhan Erem is fondsmanager van LeoMontFonds en directeur van LeoMont. Deze onderneming verleent een divers scala aan financiële diensten aan particuliere en professionele cliënten. Erem is opgeleid tot Certified Market Technician (CMT) en sinds 1994 werkzaam in de financiële sector. Hij werkte onder andere bij ABN Amro, Ra...

Meer over Gökhan Erem

Recente artikelen van Gökhan Erem

  1. jun '16 TA: Europa op de Brexit-drempel 10
  2. jun '16 TA: FTSE en de Brexit 14
  3. jun '16 TA: Het GBP-plan en de Brexit 9

Reacties

47 Posts
Pagina: «« 1 2 3 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. bodemvisser50 23 augustus 2015 11:00
    Waar blijven de super stijgingen nu van goud en zilveraandelen. Was dat geen vluchthaven. Ik kocht goudmijn en zilvermijnaandelen aan de laagste koers ooit bij het begin van de Chinese miserie.Heb op 2 maanden een paar percentjes winst. Ik dat die vluchthaven ? Wat moet er nog meer gebeuren.
  2. Bangizwe 23 augustus 2015 22:21
    Bodemvisser50: Gewoon wachten en bijkopen. Goldman Sachs en HSBC zijn fysiek goud aan het kopen. Citibank heeft enkele maanden geleden nog 50 ton gekocht. En daar zit logica achter. Die zitten allemaal zwaar in de aandelen. Ze hebben de overgrote meerderheid van de Europese aandelen in handen. En met die edelmetalen beschermen ze die portefeuilles. Dat zorgt er voor dat een crash geen probleem is, maar een opportuniteit. Als je bepaalde verhoudingen respecteert, kan je eigenlijk elke crash opvangen. En eigenlijk kan je ook stellen dat de race voor het laatste goud begonnen is. Er is nog voor een jaar of 15 productie, en dan is het zo goed als gedaan met nieuw goud. Het zal alleen maar schaarser en schaarser worden. En voor veel portefeuilles zal dat een groot verschil maken. Maar wat ik mij wel afvraag, als de Amerikanen al die aandelen bezitten. In wat beleggen de Europeanen dan ? Want er zijn 500 miljoen Europeanen en 320 miljoen Amerikanen. In elk geval is het Amerikaans systeem veel gezonder en rendabeler dan het Europees.
  3. forum rang 6 Fred 62 24 augustus 2015 09:32
    quote:

    Lycaon pictus schreef op 23 augustus 2015 22:21:

    Bodemvisser50: Gewoon wachten en bijkopen.

    Het zal alleen maar schaarser en schaarser worden.

    Ziende blind.

    Goud wordt niet schaarser.
    Goud verdwijnt namelijk niet zoals dat bij een goede grondstof wel het geval is.
    Er komt alleen maar meer bij.
    .
  4. pissebed 24 augustus 2015 11:07
    Nou goud kan nog even zakken en zilver ook: maar waar het om gaat dat flat money straks geen enkele vertrouwensbasis meer heeft: de mensen zullen dit gaan door krijgen. Bovendien zullen met de toename van de spanningen van de Korea's de vraag naar goud doen stijgen. Rusland en China kopen stiekum tonnen goud bij: en die stomme Amerikanen maar dollars printen: dit helpt ook niet meer gezien de stijgende euro. Kortom: goudkopers van alle landen: verenigt u
  5. forum rang 6 Fred 62 24 augustus 2015 12:02
    quote:

    pissebed schreef op 24 augustus 2015 11:07:

    Nou goud kan nog even zakken en zilver ook: maar waar het om gaat dat flat money straks geen enkele vertrouwensbasis meer heeft: de mensen zullen dit gaan door krijgen. Bovendien zullen met de toename van de spanningen van de Korea's de vraag naar goud doen stijgen. Rusland en China kopen stiekum tonnen goud bij: en die stomme Amerikanen maar dollars printen: dit helpt ook niet meer gezien de stijgende euro. Kortom: goudkopers van alle landen: verenigt u
    Waar kan je tonnen goud STIEKUM bij kopen?
    Of is dit nog zo'n poging om je eigen voor de gek te houden.
    Soms kan geloof ook tegen je gaan werken , zeker als je geloof
    omslaat in gekte.

  6. Bangizwe 24 augustus 2015 13:08
    Fred 53: Jij gaat er dan vanuit dat de wereld zal stoppen met zich te ontwikkelen. Want er zijn er nog altijd veel die zo goed als niets hebben. Als je er vanuit gaat dat de wereld met 3 % per jaar blijft groeien. Dan zal die op een gegeven moment blijven groeien, zonder dat er nog productie van goud zal zijn. Als je het gewicht van al het aanwezige goud op een of andere manier zou afwegen tov de economie of de financiële sector. Dan zal het verschil groter worden. Dus in verhouding wordt het goud dan schaarser. Op die manier bedoel ik het.
  7. [verwijderd] 24 augustus 2015 19:26
    quote:

    Willempie3 schreef op 21 augustus 2015 05:46:

    Als China in de problemen komt, hebben ze 3700 miljard Dollar aan Amerikaanse leningen op de plank liggen om te verkopen om die problemen op te lossen.

    Wie gaat die leningen opkopen ? De FED. Met QE4. Niks renteverhoging.

    Niemand gaat hier van uit. Daarom moet je nu goud kopen. Anders ben je te laat.

    Je kunt een kredietcrisis niet oplossen met nog meer schulden en een superlage rente zonder inflatie is niet eeuwig houdbaar.
    En dus is dit economisch herstel gewoon nep, op de pof.

    Zo is Japan gewoon een bananenrepubliek met haar 200 procent aan staatsschuld. Net zo kapot als Griekenland. De Yen gaat straks helemaal door het putje en de gepensioneerde Japanners houden geen cent aan koopkracht meer over.

    Ook Japan heeft trouwens 1200 miljard aan Amerikaanse staatsobligaties op de plank liggen om haar eigen 10000 miljard Dollar staatsschuldprobleem op te lossen. Koper ? alweer de FED, met QE 5.

    Goud dus.....

    W3.

    Eindelijk iemand die het begrijpt.

    Het is hetzelfde als wat de FED eerder in 2010 deed. Toen de Chinezen stopten met US bonds op te kopen, begon de FED er gewoon zelf mee. QE is niks meer dan geld uit niks creëren waarmee eigen schulden mee terug worden ingekocht.

    Dhr. Erem ziet ook over het hoofd dat goud beweegt boven de 50 days moving average beweegt en daarmee dus kan uitbreken uit de trend.

    Dhr. Erem ziet eveneens over het hoofd dat de goudprijs volledig is gebaseerd op een papieren markt, een markt die volledig losstaat van de fysieke goudmarkt. Een markt waarin de shortposities in papier gigantisch en veelal ongedekt zijn. En een fysieke markt waarin gemijnde voorraden goud grotendeels door India, China en Rusland worden opgekocht. I wonder why....

    Een gigantisch structureel verschil, dat echter nog niet tot uiting komt zolang de papieren markt zichzelf niet opblaast. Maar zodra hier een kink een de kabel komt, zal de vlucht naar fysiek goud (al is het maar om de gigantische naked short posities uit de papiermarkt af te dekken) werkelijk gigantisch zijn. Om over zilver nog maar te zwijgen....

    Dhr Erem ziet eveneens over het hoofd dat er factoren in het spel zijn die een TA volledig overbodig maken en sterk ten gunste van goud pleiten (immers, goud heeft door de eeuwen heen altijd een monetaire status gehad en dit zal vermoedelijk ook zo blijven), gezien ons financiële en monetaire systeem een kaartenhuis is dat vroeg in elkaar stort. Immers, een systeem waarin gigantische schulden worden gemaakt om een economie te doen laten draaien houdt het alleen vol totdat de rente stijgt (en men niet meer aan haar renteverplichtingen op deze schulden kan voldoen, cfr. Griekenland, Argentinie en Puerto Rico)!

    @FRED53: als je de balans van de wereld bekijkt, dan is onze schuldenberg slechts met een zeer klein deel aan assets afgedekt. Goud is van deze assets ook nog eens zeer schaars. Ongeacht hoeveel goud er al is, het is schier onvoldoende om zelfs maar de schuld voor een klein deel af te dekken (zelfs al zou men 4x zoveel gaan mijnen per jaar, dan nog is het tekort gigantisch). Vergeet verder niet dat ook zilver een monetaire status heeft, maar dat zilver in grote delen wordt verbruikt (industrie) en de voorraden zilver nog vele malen kleiner zijn dan van goud.

  8. forum rang 6 Fred 62 24 augustus 2015 19:43
    quote:

    Mauricee schreef op 24 augustus 2015 19:26:

    [...]

    @FRED53: als je de balans van de wereld bekijkt, dan is onze schuldenberg slechts met een zeer klein deel aan assets afgedekt. Goud is van deze assets ook nog eens zeer schaars. Ongeacht hoeveel goud er al is, het is schier onvoldoende om zelfs maar de schuld voor een klein deel af te dekken (zelfs al zou men 4x zoveel gaan mijnen per jaar, dan nog is het tekort gigantisch). Vergeet verder niet dat ook zilver een monetaire status heeft, maar dat zilver in grote delen wordt verbruikt (industrie) en de voorraden zilver nog vele malen kleiner zijn dan van goud.

    Veel verklaringen , maar vertel nu eens aan de gewone mensen in de wereld waarom
    ze goud moeten kopen.

    95% van de wereldbevolking wordt geboren zonder goud , hebben in hun gehele
    leven geen goud gehad en gaan ook weer dood zonder goud en toch hebben zie
    niets gemist , ze hebben te eten gehad , hebben zich met succes voortgeplant en
    hebben veel leuke dingen gedaan.

    Zonder goud kan je dus ook goed leven.
  9. [verwijderd] 24 augustus 2015 19:52
    quote:

    fred 53 schreef op 24 augustus 2015 19:43:

    [...]

    Veel verklaringen , maar vertel nu eens aan de gewone mensen in de wereld waarom
    ze goud moeten kopen.

    95% van de wereldbevolking wordt geboren zonder goud , hebben in hun gehele
    leven geen goud gehad en gaan ook weer dood zonder goud en toch hebben zie
    niets gemist , ze hebben te eten gehad , hebben zich met succes voortgeplant en
    hebben veel leuke dingen gedaan.

    Zonder goud kan je dus ook goed leven.

    beste Fred

    Goud kun je niet eten, het biedt geen dak boven je hoofd en kost je per saldo geld om aan te houden en heeft geen dividend. Bovendien heeft het, op juwelen na, slechts een beperkte toepassing.

    Toch heeft goud door de eeuwen heen een monetaire functie en dat zal het blijven hebben. Goud ontbeert namelijk iets wat op curency gebaseerde assets wel hebben: inflatie. Gemeten naar koopkracht koop je van een klompje goud hetzelfde als wat je er eeuwen geleden van kon kopen. Dit komt omdat tegenover een gram goud geen geinflatteerde schuld tegenover staat, zoals dat bij fiat currency wel het geval is. Verder is goud een zeer geschikt rekenmiddel en een uitstekend betaalmiddel (vanwege de mobiliteit van edelmetalen). Door de schaarste van goud heeft het bovendien door de eeuwen heen gediend als een goede "reserve" (tot het moment dat men goud heeft laten vallen in 1971 als reserve, cfr. Bretton Woods)

    Ik ben het met u eens dat u zonder goud kunt leven, maar feit is dat goud wel degelijk een bescherming van uw vermogen geeft en in basale vorm een perfecte vervanging van fiat currency is. Het is ook verstandig om maar een beperkt deel van uw vermogen (gem. 10-30% erin vast te zetten).

    Een monetaire functie zal goud dus altijd blijven vervullen.Bedenk ook goed dat er een reden is dat er door andere centrale banken massaal goud wordt ingekocht, dat Zwitserland er een referendum voor hield en dat Nederland en Duitsland al hun goud dat was opgeslagen in de US hebben teruggevraagd.

    Overigens, zilver heeft eveneens een monetaire status en een zeer sterke applicatie vanuit de industrie en vormt daarmee (in mijn optiek) een betere bescherming cq. belegging

    Ook als u niet gelooft in edelmetalen, dan nog is het verstandig om elke vorm van belegging aan te houden die een werkelijke intrinsieke waarde hebben (bijv. vastgoed, directe bedrijfsdeelnemingen etc.). Warren Buffet gelooft zelf niet in edelmetalen, maar heeft daarentegen gigantische belangen opgebouwd in landbouwgronden en machinerie.

    Ps. mocht u zichzelf willen verdiepen in de materie van ons monetaire systeem: dan zou ik zeker de boeken van James Turk (the money bubble) of jim rickards (the dead of money) (laatstgenoemde heeft voor goldman sachs gewerkt als bankier)
  11. [verwijderd] 24 augustus 2015 20:28
    quote:

    fred 53 schreef op 24 augustus 2015 20:19:

    Beste Maurice.

    Volgens mij hebben we in 1971 de status van goud als monetaire status losgelaten.

    beste Fred.

    Dit is precies wat ik zeg. Vanaf 1971 is goud als reserve losgelaten en zijn we in een bretton woods systeem gekomen (ofwel: een systeem zonder goud als reserve) waardoor er ongelimiteerd fiat currency in een systeem gepompt kan worden zonder dat hier tegenover een reserve staat, die de inflatie en geldhoeveelheid zou kunnen beteugelen.

    Resultaat: een globaal monetair systeem waarin we extreem overindebted (debt-leveraged zijn)...Een schuld die exponentieel is toegenomen vanaf 2008, toen enorme hoeveelheden currency in het systeem zijn gepompt om ervoor te zorgen dat het systeem niet volledig opdroogde.

    In 2008 is dit gelukt (met draconische maatregelen), de vraag is: als er weer een debt induced crisis ontstaat, zijn de centrale banken dan weer in staat om dit systeem te redden door nog meer schulden te maken (met gierende inflatie als gevolg waardoor we bezwijken onder de rente op de schuldenberg)? Of is het deze keer afgelopen. En het is in dit voorkomende geval waarin edelmetalen hun waarde behouden terwijl de waarde van currency gewoon verdampt. De vraag is niet OF, maar WANNEER, dit gebeurd. Immers, monetaire systemen waarin schulden zich structureel opeenstapelen zijn allemaal in de geschiedenis gesneuveld
  13. [verwijderd] 24 augustus 2015 20:47
    quote:

    fred 53 schreef op 24 augustus 2015 20:38:

    De goudhandel is een piramidespel Maurice.
    Het is wat een gek er voor geeft.

    We gaan het zien , ik heb geen positie in deze handel dus ik zal
    niet teleurgesteld zijn welke kant het ook uitgaat.

    mvg

    Fred
    beste Fred

    De papieren markt voor goud 100% mee eens. De fysieke markt voor goud 100% mee oneens. Investeren moet je ook altijd doen in fysiek goud, nooit in papier goud.

    De intrinsieke waarde van goud is door de eeuwen heen vaak genoeg bewezen. Zelfs tot op het niveau dat de Amerikaanse overheid bij de crisis van 1929 wetgeving bedacht waarin zij goud confisceerde van burgers in de US, zodoende het monetaire systeem te kunnen devalueren/resetten met een goud reserve als basis.

    Overigens zijn grote beleggers sinds vorig jaar al grote posities in fysiek goud aan het opbouwen (o.a. Soros/ Paulson etc), evenals grootbanken als JPMorgan, Citibank. Scotiabank, HSBC, Deutsche bank en Goldman Sachs (die toevalligerwijs ook grote short posities aanhouden in de papieren goudmarkt en via officieel berichtgeving "bearish" zijn voor goud, hoe tegenstrijdig).

    Ik heb mijn laatste aandelenposities maanden geleden al verkocht dus idem.

    Ook al geloof je niet in edelmetalen, ik zou toch eens zerohedge.com met regelmaat in de gaten houden. Zij voeren hele interessante analyses en belichten vaak de andere kant van de medaille (iets wat van onze media niet gezegd kan worden)....
  14. forum rang 6 Fred 62 24 augustus 2015 21:27
    Prijs diamanten daalt met 9%

    De Beers, de grootste producent van diamanten ter wereld, verlaagt de prijzen voor de fonkelaars met 9% in een poging omzetverliezen te keren. Het handelshuis wil nog voor eens $250 miljoen diamanten van de hand doen.
    Dat meldt Bloomberg maandag. Het huis De Beers kampt met de negatieve gevolgen van de grondstoffencrisis. Zijn klanten zouden mogen afzien van eerder gemaakte afnameprijzen. Deze week wordt in Botswana een van de grootste diamantbeurzen ter wereld gehouden, waar de nieuwe prijzen bekend zouden worden.
    Diamanthuizen en hun toeleveranciers staan onder grote druk om de productie van diamanten te beperken en daarmee bij een beperkter aanbod de prijzen te kunnen verhogen.

    Nog zo'n item waar de mens zonder kan.
  15. forum rang 5 Saibee 24 augustus 2015 21:47
    quote:

    Mauricee schreef op 24 augustus 2015 20:47:

    [...]

    Overigens zijn grote beleggers sinds vorig jaar al grote posities in fysiek goud aan het opbouwen (o.a. Soros/ Paulson etc), evenals grootbanken als JPMorgan, Citibank. Scotiabank, HSBC, Deutsche bank en Goldman Sachs (die toevalligerwijs ook grote short posities aanhouden in de papieren goudmarkt en via officieel berichtgeving "bearish" zijn voor goud, hoe tegenstrijdig).

    Wat zie jij als papier goud?
    Voor zover ik weet zit Paulson in de goud ETF GLD, Soros in GLD en GDX welke toch door veel beleggers als papieren goudbeleggingen gezien worden.
    Of Soros en Paulson ook substantiële posities echt fysiek goud bezitten (goudbaren) is mij niet bekend.
  16. Bangizwe 24 augustus 2015 21:56
    Fred 53: Dat kan dan misschien wel zijn. Maar de grote Amerikaanse banken zijn toch goud aan het kopen. Net zoals na de grote crash van 2000. De bedrijfswinsten zijn al een geruime tijd historisch hoog geweest. Maar dat tij is aan het keren. Zij kopen edelmetalen om eventuele verliezen op hun aandelen te neutraliseren. En hebben ze daar ooit al diamanten voor gebruikt. Ik dacht het niet. Dat gaat een ritje van minstens 10 jaar worden. En tegen dan is de productie van nieuw goud bijna uitgeput. De financiële markten van de EM staan nog in hun kinderschoenen. Dus of dat ritje nog zal gaan stoppen is niet zeker.
  17. [verwijderd] 24 augustus 2015 22:07
    quote:

    Saibee schreef op 24 augustus 2015 21:47:

    [...]
    Wat zie jij als papier goud?
    Voor zover ik weet zit Paulson in de goud ETF GLD, Soros in GLD en GDX welke toch door veel beleggers als papieren goudbeleggingen gezien worden.
    Of Soros en Paulson ook substantiële posities echt fysiek goud bezitten (goudbaren) is mij niet bekend.
    papier goud is alles wat je op "papier" recht geeft op fysiek goud, een fysieke goudpositie is een positie in fysiek goud (goud dat je werkelijk bezit).

    Paulson en Soros zitten beiden dik in fysiek goud. Geen idee of dat zij ook posities hebben in GLD/GDX/SLV etc. Die kans lijkt mij bijzonder klein, gezien deze beleggers dermate schaal hebben dat zij op grote schaal fysiek goud kunnen inkopen. Deze heren kennen het klappen van de zweep en weten als geen ander dat je goud fysiek moet bezitten om veilig te zijn. Ze volgen het voorbeeld van centrale banken en bullion banks.

    Mensen die in papiergoud beleggen zullen in de rij moeten gaan staan om hun goud te krijgen in fysieke vorm. En gezien de papieren goudmarkt vele malen groter is dan de fysieke, zal de rij heel lang zijn en mag je als piet particulier achteraan schuiven (met het grote risico het nooit te zullen ontvangen). Zeker indien er serieuze paniek uitbreekt en iedereen zijn papiertje probeert om te wisselen voor fysiek goud. Over de risico's van papiergoud zijn vele publicaties geschreven (en ik blijf er dus ook ver vandaan).

    Ik vergelijk zelf altijd het papiergoud met de gold backed dollar. De dollar die burgers in de US het recht gaf om dollars te wisselen tegen goud. Een leuk concept, totdat iedereen probeerde dit te doen en er geen fysiek goud meer te verdelen was. Gevolg was dat veel mensen met de gold backed dollar een waardeloos "waardepapier" bleken te hebben dat alleen waarde had omdat mensen er vertrouwen in hadden dat hij omwisselbaar was voor goud (eigenlijk zoals het bij fiat currency ook zo is). Bovendien staat voor elke dollar in papier long gold positie ook een dollar in papier short gold positie, waardoor het een belegging is waarbij voor elke bezitting ook een schuld tegenover staat.

    @Fred 53: diamanten vergelijken met goud is echt een hele scheve vergelijking. Diamanten hebben nooit een monetaire status gehad en de kans dat dit ooit zal gebeuren is nihil. Die vergelijking gaat dus niet op. Wel hebben diamanten een bepaalde schaarste en intrinsieke waarde en zijn daarom dus per saldo een betere belegging dan een currency die onderhevig is aan inflatie en daardoor waarde verliest
  18. forum rang 5 Saibee 24 augustus 2015 23:32
    quote:

    Mauricee schreef op 24 augustus 2015 22:07:

    [...]

    papier goud is alles wat je op "papier" recht geeft op fysiek goud, een fysieke goudpositie is een positie in fysiek goud (goud dat je werkelijk bezit).

    Paulson en Soros zitten beiden dik in fysiek goud. Geen idee of dat zij ook posities hebben in GLD/GDX/SLV etc. Die kans lijkt mij bijzonder klein, gezien deze beleggers dermate schaal hebben dat zij op grote schaal fysiek goud kunnen inkopen.

    Mensen die in papiergoud beleggen zullen in de rij moeten gaan staan om hun goud te krijgen in fysieke vorm. En gezien de papieren goudmarkt vele malen groter is dan de fysieke, zal de rij heel lang zijn en mag je als piet particulier achteraan schuiven (met het grote risico het nooit te zullen ontvangen). Zeker indien er serieuze paniek uitbreekt en iedereen zijn papiertje probeert om te wisselen voor fysiek goud. Over de risico's van papiergoud zijn vele publicaties geschreven (en ik blijf er dus ook ver vandaan).
    Beste Maurice,

    In je definitie van fysiek goud kan ik me wel vinden.

    Als je wilt handelen in goud dan zou ik voor de papieren versie kiezen (de ETF GLD); handelen in fysiek goud brengt teveel kosten met zich mee.
    Als je goud als verzekering gebruikt tegen het kapot gaan van het financieel stelsel dan is fysiek goud verplicht (misschien zijn zilveren munten dan nog wel beter).

    Paulson zit voor ongeveer 1 miljard in de goud ETF GLD; dat is geen kleine positie.
    Soros heeft een deel van z'n positie in GLD omgezet in fysiek goud; GLD wordt voor vrijwel 100% gedekt door goudbaren.
    Daarnaast heeft Soros een positie in GDX
    De positie in goud/goud-ETF en goudmijnaandelen is gezien het vermogen van Soros niet heel groot.
  19. [verwijderd] 25 augustus 2015 00:53
    quote:

    Saibee schreef op 24 augustus 2015 23:32:

    [...]

    Beste Maurice,

    In je definitie van fysiek goud kan ik me wel vinden.

    Als je wilt handelen in goud dan zou ik voor de papieren versie kiezen (de ETF GLD); handelen in fysiek goud brengt teveel kosten met zich mee.
    Als je goud als verzekering gebruikt tegen het kapot gaan van het financieel stelsel dan is fysiek goud verplicht (misschien zijn zilveren munten dan nog wel beter).

    Paulson zit voor ongeveer 1 miljard in de goud ETF GLD; dat is geen kleine positie.
    Soros heeft een deel van z'n positie in GLD omgezet in fysiek goud; GLD wordt voor vrijwel 100% gedekt door goudbaren.
    Daarnaast heeft Soros een positie in GDX
    De positie in goud/goud-ETF en goudmijnaandelen is gezien het vermogen van Soros niet heel groot.

    Ik gebruik goud als een safe haven, maar mijn grootste positie zit in zilver(baren). Handelen in goud ETF's is zeker niet iets wat ik van plan ben, maar ik wens je alle succes.

    Ik weet dat GLD wel degelijk een grote naked short positie heeft, niet zo sterk als SLV, maar desondanks toch een flinke short. Zoek het maar op via Ed Steer van Casey Report. Zij houden dagelijks de veranderingen in GLD en SLV bij en feit is dat beide ETF's maar voor een beperkt deel worden gedekt door fysiek edelmetaal. Laatste keer dat ik het bekeek was de dekking van GLD 75-80% en van SLV slechts 45-50%.

    Ik weet ook dat bullion banks al met enige regelmaat deze ETF's via COMEX hebben leeggeplukt omdat zij aan verplichtingen moesten voldoen inzake bevoorrading van centrale banken die bullion in bewaring had gegeven bij de US bullion banks. Ik zou je ten stelligste adviseren jezelf sterk op de hoogte te houden van de mutaties van de dekking in GLD en SLV. GDX ken ik niet zo goed dus kan ik ook niks over zeggen.

    Dat Paulson en Soros in deze ETF's zitten wist ik niet, maar ik weet wel dat Soros dik in fysiek goud en zilver zit. Zijn vermogen wordt op USD 33 miljard geschat, dus hij kan een aardige voorraad aanleggen als hij dat wil
  20. forum rang 6 Fred 62 25 augustus 2015 06:07
    quote:

    Lycaon pictus schreef op 24 augustus 2015 21:56:

    Fred 53: Dat kan dan misschien wel zijn. Maar de grote Amerikaanse banken zijn toch goud aan het kopen. Net zoals na de grote crash van 2000. De bedrijfswinsten zijn al een geruime tijd historisch hoog geweest. Maar dat tij is aan het keren. Zij kopen edelmetalen om eventuele verliezen op hun aandelen te neutraliseren. En hebben ze daar ooit al diamanten voor gebruikt. Ik dacht het niet. Dat gaat een ritje van minstens 10 jaar worden. En tegen dan is de productie van nieuw goud bijna uitgeput. De financiële markten van de EM staan nog in hun kinderschoenen. Dus of dat ritje nog zal gaan stoppen is niet zeker.
    Ik ben geen bank Lycaon.
47 Posts
Pagina: «« 1 2 3 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Onderwerpen:

Gold World Spot (USD)

2.382,37 10:09
+2,99 +0,13%

Laatste beursnieuws

  1. 10:02 Beursblik: ING verhoogt koersdoel Vopak
  2. 09:54 Beursblik: prima eerste kwartaal voor WDP
  3. 09:41 Jefferies verhoogt koersdoel DSM-Firmenich
  4. 09:12 AEX lager van start gegaan, slechts twee stijgers
  5. 08:49 Deutsche Bank haalt Rheinmetall van kooplijst
  6. 08:14 Britse detailhandelsverkopen onveranderd
  7. 08:13 AEX waarschijnlijk lager van start door vrees voor escalatie in Midden-Oosten
  8. 08:10 Duitse producentenprijzen verder gedaald
  9. 08:05 AEX vermoedelijk weer lager van start na beroerde sessie in Azië
  10. 07:58 Ebusco ontvangt Franse opdracht

IEX Premium: Meest gelezen

  1. Premium

    Analyse en Advies 11 apr

    Is Just Eat Takeaway ondergewaardeerd?
  2. Premium

    Vooruitblik 14 apr

    Vooruitblik: aftrap cijferseizoen, einde bankenfeestje en CVC naar het Damrak
  3. Premium

    Analyse en Advies 16 apr

    Ingaan of niet op het bod op de Rabobank Certificaten?
  4. Premium

    Analyse en Advies 12 apr

    Vooruitblik eerstekwartaalcijfers ASML
  5. Premium

    Interview 08 apr

    Energie-expert Jilles van den Beukel: "Je moet niet raar opkijken als Shell wordt overgenomen"

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links