Ontvang nu dagelijks onze kooptips!
word abonnee
sluiten ✕
DL staat er substantieel slechter voor dan concurrenten. De winst valt natuurlijk in het niet (hoe groot ook) als je aan de balanszijde een probleempje hebt. Concurrenten hadden ook last van eind juni. Ik ga het maar eens een beetje volgen want schokken hou ik wel van.
en morgen ex dividend dan nog veder naar beneden pff beter morgen bij kopen
intelligentekleine belegger schreef op 12 augustus 2015 12:56 :
A. In het bedrijfsbericht van DELTA LLOYD stond: De winst is verdubbeld.
B. Dat er toch verlies is, komt door een eenmalige afschrijving op de balans van het bedrijf .... Maar er is geen euro de deur uitgegaan.
C. Eer is door het bedrijfsmanagement niets gezegd over vermindering van het dividend.
D. De solvabiliteit is in juli hersteld.
E. Het is juist een positief bericht van een zeer goedlopend bedrijf!
F. U heeft dus uw aandelen verkocht op basis van verkeerde informatie.
Geachte 'doctor in de managementwetenschappen', Een paar opmerkingen over bovenstaande: Ad A: Het begrip 'operationele winst' is een compleet nietszeggend getal bij verzekeraars. Pure boekhoudkunidge hocus-pocus. Ik vrees dat dat in de managementwetenschappen misschien wat onderbelicht is gebleven. Ad B: Ik vermoed dat je niet precies begrijpt wat de 1 mld. waardedaling van de beleggingen betekent. Het feit dat er geen euro de deur uitgaat, is een beetje een onzinnige opmerking voor een bedrijf dat vele miljarden aan effecten bezit. Bij aandeelhouders van Imtech is er ook geen euro de deur uit gegaan ..... Ad C: Dat is juist het enge. Het lijkt op zijn minst logisch dat slechte solvabilitiet en hoge dividenduitkering niet langdurig samengaan. Ad D: Heel erg leuk hoor, dat van juli, maar wat doet de solvabiliteit als er echt een keer problemen zijn op de financiele markten. Ik vrees dat de beleggingsposities van DL veel te riskant zijn voor zo'n flinterdunne solvabiliteit. Ad E: Wat loopt loopt er volgens u zo geweldig goed bij DL? Ad F: Uw manier van handelen staat binnen het vakgebied van de behavioural finance bekend als Wishful Thinking (http://web.stanford.edu/group/SITE/archive/SITE_2011/2011_segment_8/2011_segment_8_papers/mayraz.pdf). En als er maar genoeg mensen zijn die dat doen en er naar handelen, krijgt u nog gelijk ook! FinCentre
Als de DNB wil dat je CFO opstapt dan heb je een behoorlijk scheve schaats gereden. Voorts heeft de DNB Delta Lloyd een boete van 23 miljoen opgelegd die ook nog eens door de rechter is bekrachtigd. Alleen al door tegen de boete in beroep te gaan en de zaak aan de rechter voor te leggen geeft voor mij aan dat je kennelijk niet inziet hoe fout je geweest bent en zit er waarschijnlijk iets structureel fout in de manier van bedrijfsvoering. Ik zie verder een bedrijf waarvan het eigen vermogen per aandeel achteruit holt: 2012: 22.85 2013: 14.70 2014: 12.26 2015: ????? Nu ook nog ineens zonder winstwaarschuwing een verliespost van 1 miljard geeft aan hoe je communicatie richting de aandeelhouders is. Ik weet ook wel dat een koers van 12 euro er goedkoop uitziet; zeker als je naar de historische koersen van Delta LLoyd kijkt maar gezien alle perikelen van het laatste jaar blijf ik er vanaf. Als er verder geen lijken in de kast zitten kan ik me voorstellen dat buitenlandse partijen op deze prijs geïnteresseerd kunnen raken. Ik ga dus ook niet short; het bedrijf Delta Lloyd is voor mij te ondoorzichtig. Ik heb geen positie in Delta Lloyd (en ook geen doctors titel).
intelligentekleine belegger schreef op 12 augustus 2015 12:29 :
De heer Rudos wil dus ook de beleggers negatief beinvloeden. Zit u misschien short bij Delta Lloyd? Ik ben doctor in de managementwetenschappen, en heb met mijn 61 jaar veel ervaring, dus heeft dat met "lid zijn sinds vandaag" niets te maken. Ik Wil alleen maar goede adviezen geven, U denk, ik niet.
Doctor in de managementwetenschappen? En niet gezien dat met Delta Lloyd iets serieus loos is? Ik zou u adviseren om de term "solvabiliteitsratio" beter proberen te begrijpen. En kijken naar de mogelijkheden om die solvabiliteit fors te verbeteren, alsook de gevolgen daarvan. Ik zeg u dat het aandeel Delta Lloyd (huidige koers +/- 12 euro) nog verder zal zakken, maar uiteraard ieder zijn mening. We zien later wel wie gelijk heeft. En nog dit: geen enkele post hier heeft enige invloed op de koersvorming. Alle doctoren weten dat overigens.
intelligentekleine belegger schreef op 12 augustus 2015 13:08 :
Dat koersdoel 9 van u is bangmakerij. Waar baseert u dat op? U hoopt het te bereiken door mensen angst aan te jagen, maar met de bedrijfsresultaten heeft dit niets te maken.
Absoluut niet. Ik volg dit aandeel al zolang het genoteerd is en heb er vaak goede winsten mee gemaakt. Ik baseer dit niet op cijfers of statistieken maar op de markt. Ze zijn momenteel de pispaal van de beurs. En mensen zijn huiverig voor dit soort bedrijven. Ze hebben, nogmaals, een boete gekregen, en ik blijf mezelf herhalen, ze hadden een WW moeten afgeven. Doe waarde zin in hebt, alleen is dit mijn mening over DL.
Het is mij nog niet duidelijk welke desinvesteringen zijn gedaan. Kan iemand me helpen? Uit het nieuwsbericht: De verzekeraar boekte over de eerste zes maanden van het jaar een bruto operationeel resultaat van 527 miljoen euro. Onder de streep bleef er een verlies over, op basis van de boekhoudmethode IFRS, van 525,7 miljoen euro, onder meer door ,,marktbewegingen en strategische desinvesteringen''. Vorig jaar resteerde er nog een winst van ruim 315 miljoen euro
De operationele winstmarge geeft het bedrag aan dat van de omzet overblijft nadat alle kosten, exclusief belastingen en eventuele afschrijvingen, zijn afgetrokken. Het is dus de echte winst van het bedrijf, en dat is bij een verzekeraar niet anders. U wekt dus een verkeerde indruk met uw verhaal, want het heeft helemaal niets met boekhoudkundige hocus pocus te maken. Het is HET WERKELIJKE BEDRIJFSRESULTAAT, en daarom het enige wat voor mij telt. Op basis hiervan beoordeelt een normaal onderlegd manager het bedrijf, en uiteraard tellen hierbij ook de uitstaande schulden. Schulden heeft Delta Lloyd echter niet, al vanaf het jaar 2013. Dit geeft dus aan dat we te maken hebben met een zeer gezond bedrijf. Afschrijvingen zijn daarentegen WEL boekhoudkundige hocus pocus, wat betekent dat de aandeelhouders die hebben verkocht zich hebben gebaseerd op deze hocus pocus, die door de media (met belangen) is opgeblazen. Precies zoals dat twee jaar geleden gebeurde bij bouwbedrijf BAM. Ook toen zuigden analisten vanalles uit hun duim om het goede bedrijf zwart te maken, en BAM verloor 50 % van de marktwaarde. Nu hebben ze zich meer dan hersteld. De afschrijvingen zijn NIET veroorzaakt door beleggingen, maar een verkeerde waardetoekenning op de balans van bezit. U gebruikt dus verkeerde termen. Ik heb u ook al gezegd, en het management van Delta schrijft dit in het bedrijfsbericht, dat de solvabiliteit in juli weer op niveau is gekomen. De mindere solvabiliteit per 30 juli werd veroorzaakt door de Griekse crisis op dat moment. De solvabiliteit is sinds midden 2014 NIET VERSLECHTERD MAAR JUIST VERBETERD. Dat schrijven de heren analisten niet. Maar het bedrijfsmanagement schrijft dit wel in het rapport, en heeft dit voorzien van mondeling commentaar ver de verbetering in juli en augustus. WAAROM SCHRIJVEN ANALISTEN DIT NIET? Omdat ze bewust de zaak willen verzieken, en ons kleine beleggers het zuurverdiende geld willen aftroggelen. Dat noem ik machtsmisbruik.
De operationele winstmarge geeft het bedrag aan dat van de omzet overblijft nadat alle kosten, exclusief belastingen en eventuele afschrijvingen, zijn afgetrokken. Het is dus de echte winst van het bedrijf, en dat is bij een verzekeraar niet anders. U wekt dus een verkeerde indruk met uw verhaal, want het heeft helemaal niets met boekhoudkundige hocus pocus te maken. Het is HET WERKELIJKE BEDRIJFSRESULTAAT, en daarom het enige wat voor mij telt. Op basis hiervan beoordeelt een normaal onderlegd manager het bedrijf, en uiteraard tellen hierbij ook de uitstaande schulden. Schulden heeft Delta Lloyd echter niet, al vanaf het jaar 2013. Dit geeft dus aan dat we te maken hebben met een zeer gezond bedrijf. Afschrijvingen zijn daarentegen WEL boekhoudkundige hocus pocus, wat betekent dat de aandeelhouders die hebben verkocht zich hebben gebaseerd op deze hocus pocus, die door de media (met belangen) is opgeblazen. Precies zoals dat twee jaar geleden gebeurde bij bouwbedrijf BAM. Ook toen zuigden analisten vanalles uit hun duim om het goede bedrijf zwart te maken, en BAM verloor 50 % van de marktwaarde. Nu hebben ze zich meer dan hersteld. De afschrijvingen zijn NIET veroorzaakt door beleggingen, maar een verkeerde waardetoekenning op de balans van bezit. U gebruikt dus verkeerde termen. Ik heb u ook al gezegd, en het management van Delta schrijft dit in het bedrijfsbericht, dat de solvabiliteit in juli weer op niveau is gekomen. De mindere solvabiliteit per 30 juli werd veroorzaakt door de Griekse crisis op dat moment. De solvabiliteit is sinds midden 2014 NIET VERSLECHTERD MAAR JUIST VERBETERD. Dat schrijven de heren analisten niet. Maar het bedrijfsmanagement schrijft dit wel in het rapport, en heeft dit voorzien van mondeling commentaar over de verbetering in juli en augustus. WAAROM SCHRIJVEN ANALISTEN DIT NIET? Omdat ze bewust de zaak willen verzieken, en ons kleine beleggers het zuurverdiende geld willen aftroggelen. Dat noem ik machtsmisbruik.
REACTIE OP HET BERICHT VAN FINCENTRE: De operationele winstmarge geeft het bedrag aan dat van de omzet overblijft nadat alle kosten, exclusief belastingen en eventuele afschrijvingen, zijn afgetrokken. Het is dus de echte winst van het bedrijf, en dat is bij een verzekeraar niet anders. U wekt dus een verkeerde indruk met uw verhaal, want het heeft helemaal niets met boekhoudkundige hocus pocus te maken. Het is HET WERKELIJKE BEDRIJFSRESULTAAT, en daarom het enige wat voor mij telt. Op basis hiervan beoordeelt een normaal onderlegd manager het bedrijf, en uiteraard tellen hierbij ook de uitstaande schulden. Schulden heeft Delta Lloyd echter niet, al vanaf het jaar 2013. Dit geeft dus aan dat we te maken hebben met een zeer gezond bedrijf. Afschrijvingen zijn daarentegen WEL boekhoudkundige hocus pocus, wat betekent dat de aandeelhouders die hebben verkocht zich hebben gebaseerd op deze hocus pocus, die door de media (met belangen) is opgeblazen. Precies zoals dat twee jaar geleden gebeurde bij bouwbedrijf BAM. Ook toen zuigden analisten vanalles uit hun duim om het goede bedrijf zwart te maken, en BAM verloor 50 % van de marktwaarde. Nu hebben ze zich meer dan hersteld. De afschrijvingen zijn NIET veroorzaakt door beleggingen, maar een verkeerde waardetoekenning op de balans van bezit. U gebruikt dus verkeerde termen. Ik heb u ook al gezegd, en het management van Delta schrijft dit in het bedrijfsbericht, dat de solvabiliteit in juli weer op niveau is gekomen. De mindere solvabiliteit per 30 juli werd veroorzaakt door de Griekse crisis op dat moment. De solvabiliteit is sinds midden 2014 NIET VERSLECHTERD MAAR JUIST VERBETERD. Dat schrijven de heren analisten niet. Maar het bedrijfsmanagement schrijft dit wel in het rapport, en heeft dit voorzien van mondeling commentaar over de verbetering in juli en augustus. WAAROM SCHRIJVEN ANALISTEN DIT NIET? Omdat ze bewust de zaak willen verzieken, en ons kleine beleggers het zuurverdiende geld willen aftroggelen. Dat noem ik machtsmisbruik.
intelligentekleine belegger schreef op 12 augustus 2015 14:26 :
Ik heb u ook al gezegd, en het management van Delta schrijft dit in het bedrijfsbericht, dat de solvabiliteit in juli weer op niveau is gekomen. De mindere solvabiliteit per 30 juli werd veroorzaakt door de Griekse crisis op dat moment.
De solvabiliteit is inderdaad vandaag beter dan per 30/06/2015, maar nog altijd ruim onvoldoende. De koersval van bijna 30% (!!!) op amper 2 dagen tijd bevestigt dit ook. Wie niet horen wil, moet voelen. Wat komt er op de aandeelhouders af? 1. Verlaging of schorsing van het dividend vanaf 2016 2. en wellicht een nieuwe kapitaalsverhoging die de winst per aandeel nog verder onder druk zet.
Beleggertje, ben je op herhaling.
REACTIE OP CAS1: De solvabiliteit is sinds midden 2014 NIET VERSLECHTERD MAAR JUIST VERBETERD. Dat schrijven de heren analisten niet. Maar het bedrijfsmanagement schrijft dit wel in het rapport, en heeft dit voorzien van mondeling commentaar over de verdere verbetering in juli en augustus.
intelligentekleine belegger schreef op 12 augustus 2015 15:00 :
REACTIE OP CAS1:
De solvabiliteit is sinds midden 2014 NIET VERSLECHTERD MAAR JUIST VERBETERD. Dat schrijven de heren analisten niet. Maar het bedrijfsmanagement schrijft dit wel in het rapport, en heeft dit voorzien van mondeling commentaar over de verdere verbetering in juli en augustus.
Door verlies op hun activa is de solvabiliteit onberispelijk verslechterd in 2015. Vandaar dat de nodige acties zullen volgen zoals dividendverlaging of dividendschrapping, en een nieuwe kapitaalsronde. Wie niet horen wil, moet maar voelen. Ik volg in elk geval geen enkele analist maar maak mijn eigen huiswerk. De toekomst van Delta Lloyd en zijn aandeelhouders ziet er dus wat mij betreft niet goed uit.
Juist omdat de solvabiliteit sinds midden 2014 IS VERBETERD (zie rapport bedrijfsresultaat Delta LLoyd van 11 augustus), is het onbegrijpelijk dat de KOERS nu VEEL LAGER STAAT DAN TOEN. En dat terwijl er bovendien sprake is van een operationele winst. Je kunt toch wel aanvoelen dat de heren analisten hun eigen verhaaltje vertellen. Volg hen dan maar,maar ik pas ervoor, en volg gewoon mijn eigen spoor, zoals ik eerder heb gedaan bij bouwbedrijf BAM. BAM stond twee jaar geleden op 1,67 als gevolg van een ondermijnend analistenrapport. Ik heb toen mijn aandeeltjes ingekocht en onlangs op 4,37 verkocht. Dat doe ik nu bij Delta Lloyd OOK. Verkopen jullie dan maar als schaapjes die de "belangenloze" adviezen volgen.
Zeg vrolijke rakker, je kan me nog meer vertellen maar dit is geen tekst van een doctor. Wel van een meao-er die met de hakken over de sloot zijn papiertje heeft gehaald (of net niet). No offence, btw.intelligentekleine belegger schreef op 12 augustus 2015 14:30 :
Ik heb u ook al gezegd, en het management van Delta schrijft dit in het bedrijfsbericht, dat de solvabiliteit in juli weer op niveau is gekomen. De mindere solvabiliteit per 30 juli werd veroorzaakt door de Griekse crisis op dat moment. De solvabiliteit is sinds midden 2014 NIET VERSLECHTERD MAAR JUIST VERBETERD. Dat schrijven de heren analisten niet. Maar het bedrijfsmanagement schrijft dit wel in het rapport, en heeft dit voorzien van mondeling commentaar over de verbetering in juli en augustus. WAAROM SCHRIJVEN ANALISTEN DIT NIET? Omdat ze bewust de zaak willen verzieken, en ons kleine beleggers het zuurverdiende geld willen aftroggelen.
AAN EURIO: Ik beledig u niet, wat u mij wel schijnt te doen. Maar goed, het is in uw belang. Dat begrijp ik goed. Ik herhaal de vraag: zit u short in Delta? Bovendien roept u steeds maar iets zonder onderbouwing. Daarmee maakt u ook geen grote indruk wat betreft uw vooropleiding. Probeer ook eens iets te beargumenteren, dan zal ik u antwoorden. Maar dan inhoudelijk over Delta, en niet over mij. Het feit dat u mij beledigt is eigenlijk een eer, want dat betekenent dat u mijn commentaren vreest. Ik probeer juist de kleine belegger te beschermen tegen mensen als u, die maar iets roepen, zonder inhoudelijke verantwoording.
intelligentekleine belegger schreef op 12 augustus 2015 15:07 :
Juist omdat de solvabiliteit sinds midden 2014 IS VERBETERD (zie rapport bedrijfsresultaat Delta LLoyd van 11 augustus), is het onbegrijpelijk dat de KOERS nu VEEL LAGER STAAT DAN TOEN. En dat terwijl er bovendien sprake is van een operationele winst. Je kunt toch wel aanvoelen dat de heren analisten hun eigen verhaaltje vertellen. Volg hen dan maar,maar ik pas ervoor, en volg gewoon mijn eigen spoor, zoals ik eerder heb gedaan bij bouwbedrijf BAM. BAM stond twee jaar geleden op 1,67 als gevolg van een ondermijnend analistenrapport. Ik heb toen mijn aandeeltjes ingekocht en onlangs op 4,37 verkocht. Dat doe ik nu bij Delta Lloyd OOK. Verkopen jullie dan maar als schaapjes die de "belangenloze" adviezen volgen.
Kunt u aub uw tekst nakijken op spelfouten en een leesbare lay-out gebruiken. Als u wilt dat mensen uw posts lezen, en wellicht op reageren, dan is het verstandig een leesbare lay-out te gebruiken. Een grote homp tekst sla ik liever over. Overigens is bovenstaande tekst slechts een van de vele teksten die ik zou kunnen quoten. Dit is nog de minst verschrikkelijke.
AAN CAS1: Het management van Delta schrijft uitdrukkelijk in het resultatenrapport, dat de solvabiliteit op peil zal worden gehouden met drie andere maatregelen, en niet met verlaging van het dividend dus. Zoekt u deze maatregelen eens op in het rapport. Dan weet ik tenminste dat u hun rapport heeft gelezen, en u op de hoogte heeft gesteld van de uitstekende resultaten van Delta Lloyd over de eerste helft va 2015. Tot nu toe gedraagt u zich als een roepende in de woestijn. Net als uw collega Eurio onderbouwt u niets. Maar ja, u gaat ervan uit dat iedereen dom is, en u op uw woorden gelooft.
dit was brandpunt goeden avond
Aantal posts per pagina:
20
50
100
Direct naar Forum
-- Selecteer een forum --
Koffiekamer
Belastingzaken
Beleggingsfondsen
Beursspel
BioPharma
Daytraders
Garantieproducten
Opties
Technische Analyse
Technische Analyse Software
Vastgoed
Warrants
10 van Tak
4Energy Invest
Aalberts
AB InBev
Abionyx Pharma
Ablynx
ABN AMRO
ABO-Group
Acacia Pharma
Accell Group
Accentis
Accsys Technologies
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC
Ackermans & van Haaren
ADMA Biologics
Adomos
AdUX
Adyen
Aedifica
Aegon
AFC Ajax
Affimed NV
ageas
Agfa-Gevaert
Ahold
Air France - KLM
Airspray
Akka Technologies
AkzoNobel
Alfen
Allfunds Group
Allfunds Group
Almunda Professionals (vh Novisource)
Alpha Pro Tech
Alphabet Inc.
Altice
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko))
AM
Amarin Corporation
Amerikaanse aandelen
AMG
AMS
Amsterdam Commodities
AMT Holding
Anavex Life Sciences Corp
Antonov
Aperam
Apollo Alternative Assets
Apple
Arcadis
Arcelor Mittal
Archos
Arcona Property Fund
arGEN-X
Aroundtown SA
Arrowhead Research
Ascencio
ASIT biotech
ASMI
ASML
ASR Nederland
ATAI Life Sciences
Atenor Group
Athlon Group
Atrium European Real Estate
Auplata
Avantium
Axsome Therapeutics
Azelis Group
Azerion
B&S Group
Baan
Ballast Nedam
BALTA GROUP N.V.
BAM Groep
Banco de Sabadell
Banimmo A
Barco
Barrick Gold
BASF SE
Basic-Fit
Basilix
Batenburg Beheer
BE Semiconductor
Beaulieulaan
Befimmo
Bekaert
Belgische aandelen
Beluga
Beter Bed
Bever
Binck
Biocartis
Biophytis
Biosynex
Biotalys
Bitcoin en andere cryptocurrencies
bluebird bio
Blydenstijn-Willink
BMW
BNP Paribas S.A.
Boeing Company
Bols (Lucas Bols N.V.)
Bone Therapeutics
Borr Drilling
Boskalis
BP PLC
bpost
Brand Funding
Brederode
Brill
Bristol-Myers Squibb
Brunel
C/Tac
Campine
Canadese aandelen
Care Property Invest
Carmila
Carrefour
Cate, ten
CECONOMY
Celyad
CFD's
CFE
CGG
Chinese aandelen
Cibox Interactive
Citygroup
Claranova
CM.com
Co.Br.Ha.
Coca-Cola European Partners
Cofinimmo
Cognosec
Colruyt
Commerzbank
Compagnie des Alpes
Compagnie du Bois Sauvage
Connect Group
Continental AG
Corbion
Core Labs
Corporate Express
Corus
Crescent (voorheen Option)
Crown van Gelder
Crucell
CTP
Curetis
CV-meter
Cyber Security 1 AB
Cybergun
D'Ieteren
D.E Master Blenders 1753
Deceuninck
Delta Lloyd
DEME
Deutsche Cannabis
DEUTSCHE POST AG
Dexia
DGB Group
DIA
Diegem Kennedy
Distri-Land Certificate
DNC
Dockwise
DPA Flex Group
Draka Holding
DSC2
DSM
Duitse aandelen
Dutch Star Companies ONE
Duurzaam Beleggen
DVRG
Ease2pay
Ebusco
Eckert-Ziegler
Econocom Group
Econosto
Edelmetalen
Ekopak
Elastic N.V.
Elia
Endemol
Energie
Energiekontor
Engie
Envipco
Erasmus Beursspel
Eriks
Esperite (voorheen Cryo Save)
EUR/USD
Eurobio
Eurocastle
Eurocommercial Properties
Euronav
Euronext
Euronext
Euronext.liffe Optiecompetitie
Europcar Mobility Group
Europlasma
EVC
EVS Broadcast Equipment
Exact
Exmar
Exor
Facebook
Fagron
Fastned
Fingerprint Cards AB
First Solar Inc
FlatexDeGiro
Floridienne
Flow Traders
Fluxys Belgium D
FNG (voorheen DICO International)
Fondsmanager Gezocht
ForFarmers
Fountain
Frans Maas
Franse aandelen
FuelCell Energy
Fugro
Futures
FX, Forex, foreign exchange market, valutamarkt
Galapagos
Gamma
Gaussin
GBL
Gemalto
General Electric
Genfit
Genmab
GeoJunxion
Getronics
Gilead Sciences
Gimv
Global Graphics
Goud
GrandVision
Great Panther Mining
Greenyard
Grolsch
Grondstoffen
Grontmij
Guru
Hagemeyer
HAL
Hamon Groep
Hedge funds: Haaien of helden?
Heijmans
Heineken
Hello Fresh
HES Beheer
Hitt
Holland Colours
Homburg Invest
Home Invest Belgium
Hoop Effektenbank, v.d.
Hunter Douglas
Hydratec Industries (v/h Nyloplast)
HyGear (NPEX effectenbeurs)
HYLORIS
Hypotheken
IBA
ICT Automatisering
Iep Invest (voorheen Punch International)
Ierse aandelen
IEX Group
IEX.nl Sparen
IMCD
Immo Moury
Immobel
Imtech
ING Groep
Innoconcepts
InPost
Insmed Incorporated (INSM)
IntegraGen
Intel
Intertrust
Intervest Offices & Warehouses
Intrasense
InVivo Therapeutics Holdings Corp (NVIV)
Isotis
JDE PEET'S
Jensen-Group
Jetix Europe
Johnson & Johnson
Just Eat Takeaway
Kardan
Kas Bank
KBC Ancora
KBC Groep
Kendrion
Keyware Technologies
Kiadis Pharma
Kinepolis Group
KKO International
Klépierre
KPN
KPNQwest
KUKA AG
La Jolla Pharmaceutical
Lavide Holding (voorheen Qurius)
LBC
LBI International
Leasinvest
Logica
Lotus Bakeries
Macintosh Retail Group
Majorel
Marel
Mastrad
Materialise NV
McGregor
MDxHealth
Mediq
Melexis
Merus Labs International
Merus NV
Microsoft
Miko
Mithra Pharmaceuticals
Montea
Moolen, van der
Mopoli
Morefield Group
Mota-Engil Africa
MotorK
Moury Construct
MTY Holdings (voorheen Alanheri)
Nationale Bank van België
Nationale Nederlanden
NBZ
Nedap
Nedfield
Nedschroef
Nedsense Enterpr
Nel ASA
Neoen SA
Neopost
Neovacs
NEPI Rockcastle
Netflix
New Sources Energy
Neways Electronics
NewTree
NexTech AR Solutions
NIBC
Nieuwe Steen Investments
Nintendo
Nokia
Nokia OYJ
Nokia Oyj
Novacyt
NOVO-NORDISK AS
NPEX
NR21
Numico
Nutreco
Nvidia
NWE Nederlandse AM Hypotheek Bank
NX Filtration
NXP Semiconductors NV
Nyrstar
Nyxoah
Océ
OCI
Octoplus
Oil States International
Onconova Therapeutics
Ontex
Onward Medical
Onxeo SA
OpenTV
OpGen
Opinies - Tilburg Trading Club
Opportunty Investment Management
Orange Belgium
Oranjewoud
Ordina Beheer
Oud ForFarmers
Oxurion (vh ThromboGenics)
P&O Nedlloyd
PAVmed
Payton Planar Magnetics
Perpetuals, Steepeners
Pershing Square Holdings Ltd
Personalized Nursing Services
Pfizer
Pharco
Pharming
Pharnext
Philips
Picanol
Pieris Pharmaceuticals
Plug Power
Politiek
Porceleyne Fles
Portugese aandelen
PostNL
Priority Telecom
Prologis Euro Prop
ProQR Therapeutics
PROSIEBENSAT.1 MEDIA SE
Prosus
Proximus
Qrf
Qualcomm
Quest For Growth
Rabobank Certificaat
Randstad
Range Beleggen
Recticel
Reed Elsevier
Reesink
Refresco Gerber
Reibel
Relief therapeutics
Renewi
Rente en valuta
Resilux
Retail Estates
RoodMicrotec
Roularta Media
Royal Bank Of Scotland
Royal Dutch Shell
RTL Group
RTL Group
S&P 500
Samas Groep
Sapec
SBM Offshore
Scandinavische (Noorse, Zweedse, Deense, Finse) aandelen
Schuitema
Seagull
Sequana Medical
Shurgard
Siemens Gamesa
Sif Holding
Signify
Simac
Sioen Industries
Sipef
Sligro Food Group
SMA Solar technology
Smartphoto Group
Smit Internationale
Snowworld
SNS Fundcoach Beleggingsfondsen Competitie
SNS Reaal
SNS Small & Midcap Competitie
Sofina
Softimat
Solocal Group
Solvac
Solvay
Sopheon
Spadel
Sparen voor later
Spectra7 Microsystems
Spotify
Spyker N.V.
Stellantis
Stellantis
Stern
Stork
Sucraf A en B
Sunrun
Super de Boer
SVK (Scheerders van Kerchove)
Syensqo
Systeem Trading
Taiwan Semiconductor Manufacturing Company (TSMC)
Technicolor
Tele Atlas
Telegraaf Media
Telenet Groep Holding
Tencent Holdings Ltd
Tesla Motors Inc.
Tessenderlo Group
Tetragon Financial Group
Teva Pharmaceutical Industries
Texaf
Theon International
TherapeuticsMD
Thunderbird Resorts
TIE
Tigenix
Tikkurila
TINC
TITAN CEMENT INTERNATIONAL
TKH Group
TMC
TNT Express
TomTom
Transocean
Trigano
Tubize
Turbo's
Twilio
UCB
Umicore
Unibail-Rodamco
Unifiedpost
Unilever
Unilever
uniQure
Unit 4 Agresso
Univar
Universal Music Group
USG People
Vallourec
Value8
Value8 Cum Pref
Van de Velde
Van Lanschot
Vastned
Vastned Retail Belgium
Vedior
VendexKBB
VEON
Vermogensbeheer
Versatel
VESTAS WIND SYSTEMS
VGP
Via Net.Works
Viohalco
Vivendi
Vivoryon Therapeutics
VNU
VolkerWessels
Volkswagen
Volta Finance
Vonovia
Vopak
Warehouses
Wave Life Sciences Ltd
Wavin
WDP
Wegener
Weibo Corp
Wereldhave
Wereldhave Belgium
Wessanen
What's Cooking
Wolters Kluwer
X-FAB
Xebec
Xeikon
Xior
Yatra Capital Limited
Zalando
Zenitel
Zénobe Gramme
Ziggo
Zilver - Silver World Spot (USD)
Indices
AEX
868,93
-0,58%
EUR/USD
1,0719
+0,20%
FTSE 100
8.058,06
+0,22%
Germany40^
17.873,30
-1,19%
Gold spot
2.341,06
+1,08%
NY-Nasdaq Composite
15.712,75
+0,10%
Stijgers
Dalers