Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Imtech: W&W tegen de rest

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!

 

Auteur: Modbreak Henk

"Modbreak Henk" is één van onze forummoderatoren, die dagelijks streng, rechtvaardig en onvermoeibaar het IEX-forum in het gareel houden. In columnvorm zal hij regelmatig verslag doen van de trending topics onder beleggers, en de interessantste discussies op het forum.

Meer over Modbreak Henk

Recente artikelen van Modbreak Henk

  1. nov '16 Pharming en de Zwarte Ridder 94
  2. aug '15 Moneymaker sprak TomTom 27
  3. aug '15 Imtech: W&W tegen de rest 109

Reacties

109 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 6 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 12 augustus 2015 11:01
    quote:

    Modbreak Henk schreef op 12 augustus 2015 10:54:

    Bannie, ik kan verder niet reageren op het Imtech draadje.
    Het is me slechts toegestaan onder mijn eigen columns.

    [Modbreak IEX: Gelieve op uw taalgebruik te letten, bericht is bij dezen aangepast.]
    Als mod. kunt u toch reageren waar u wilt?
  2. [verwijderd] 12 augustus 2015 11:20
    quote:

    Modbreak Henk schreef op 12 augustus 2015 11:12:

    En nog even iets recht zetten.

    W&W heeft altijd met (aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid) slechts 1 alias tegelijk gereageerd op de forums.
    Henk,

    Het is uitermate makkelijk om een ander alias op een ander ip adres aan te maken.
  3. [verwijderd] 12 augustus 2015 13:00
    Waarom gaan ze de Rabobank vervolgen voor misleiding want die had grote belangen in Imtech en Imtech stond vaak op koop advies van de Rabobank terwijl die inzicht hadden in de boeken en die heel goed wisten dat er aan een dood paard getrokken werd.

    En weet u , als ze dat niet zagen dat zijn ze nog dommer en nog meer incapabel als we al dachten.

  4. forum rang 8 Branco P 12 augustus 2015 13:21
    quote:

    xkinkykongx schreef op 12 augustus 2015 11:15:

    Zou die w&w niet iemand geweest kunnen zijn van het management van imch zelf ? Gezien al de aantijgingen die tegen hun lopen is dat toch niet onwaarschijnlijk ?
    Het zou mij niets verbazen en het verklaart ook waarom het management niks gedaan heeft om Imtech te redden. Ze waren te druk met posten hier op het forum! :)

    W&W en FlyingT; VdA en TS! ;-)

  5. [verwijderd] 12 augustus 2015 13:50
    quote:

    guusje schreef op 12 augustus 2015 13:12:

    W&W is eigenlijk een beroemd figuur geworden, de beleggers die in Imtech verloren hebben die hoor je niet klagen en ze.ken en zeuren niet, de meeste beleggers die van te voren hun verliezen moesten incasseren zijn de grootse ze.kers en zieltjes van het Imtech forum geworden.
    Ik denk dat de beleggers die van te voren al hun verlies hebben geïncasseerd best wel slim waren. Die zullen het verschil tussen hun huidige verlies en wat het zou zijn als ze er nu nog inzaten wel als winst bestempelen.
  6. forum rang 8 Branco P 12 augustus 2015 14:05
    quote:

    MaranV schreef op 12 augustus 2015 14:02:

    Ik zal Wis altijd herinneren als de man/vrouw/maggie die het maanden volhield dat de EBITDA werd gedrukt door eenmalige lasten en rente lasten :)
    En als de persoon die niet wist hoe "short gaan" feitelijk in zijn werk gaat, maar wel vanaf het begin afgaf op het "shortersgilde"
  7. forum rang 4 guusje 12 augustus 2015 14:21
    quote:

    Modbreak Henk schreef op 12 augustus 2015 11:12:

    En nog even iets recht zetten.

    W&W heeft altijd (met aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid) slechts met 1 alias tegelijk gereageerd op de forums.
    Goed dat U dit rechtzet, ook ik was daar zeker van, daarom is dat mijn grootste reden om W&W niet in een kwaad daglicht te stellen,

    W&W heeft zijn argumenten inzake Imtech netjes en correct in posten verdedigt en uitgelegd op zijn manier ook dat hij soms tot op het bot beledigd werd.
    Soms dacht ik W&W kap er mee om te posten maar hij liet zich niet uit het veld slaan.

    Daarom is mijn respect groot naar W&W toe.


  8. [verwijderd] 12 augustus 2015 14:24
    quote:

    guusje schreef op 12 augustus 2015 14:21:

    [...]
    Goed dat U dit rechtzet, ook ik was daar zeker van, daarom is dat mijn grootste reden om W&W niet in een kwaad daglicht te stellen,

    W&W heeft zijn argumenten inzake Imtech netjes en correct in posten verdedigt en uitgelegd op zijn manier ook dat hij soms tot op het bot beledigd werd.
    Soms dacht ik W&W kap er mee om te posten maar hij liet zich niet uit het veld slaan.

    Daarom is mijn respect groot naar W&W toe.



    Sorry hebt u de column vd mod. wel gelezen.
    Daar staat duidelijk in dat haar analyses en cijfers meerdere malen verkeerd waren.

    Enough said.
    In ieder geval is hier bewezen dat W&W het mis had in het verleden.
109 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 6 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links