Imtech« Terug naar discussie overzicht

quote:

charlie b schreef op 8 augustus 2015 19:31:

[...]
Hallo doe eens ff vriendelijk en voel je niet dct aangevallen...!, iedereen kan toch fouten maken, en we weten wel dat u een shorter bent en ikke niet helaas. Respect mag je wl hebben op het forum.
Charlie

quote:

Straddleman schreef op 8 augustus 2015 19:15:

[...]

het lijkt me wel dat als je de toko voor een prikkie koopt je ook alle schulden/claims enz koopt.

quote:

Chiddix schreef op 8 augustus 2015 19:41:

[...]

Dat maakt het niet aantrekkelijk voor kopers , als je niet weet wat er nog uit de hoed komt.
De belangrijkste vraag , is Imtech verantwoordelijk voor hun dochterondernemingen , is door het bedrijf niet gecommuniceerd.
Stel, dat Imtech niet verantwoordelijk is voor hun dochteronderneming, had men beter in 2013 de tak Imtech Duitsland failliet kunnen verklaren.
Of daarmee ook eventuele schadeclaims(boetes) onschadelijk gemaakt worden, zou ik niet weten. Je moet jurist zijn, om dit te weten.

quote:

Wisenwaarachtig schreef op 8 augustus 2015 16:48:

[...]
Ik behoor vanaf vorige dinsdag bij de daytraders, de 17% en ook bij de 100%.

quote:

P_Value_D_Day schreef op 8 augustus 2015 19:58:

[...] Duitsland is wellicht niet verkocht omdat een due diligence alle onregelmatigheden stande pede zou blootleggen. Nu hebben ze telkens iets onderzocht, en dan zogenaamd niets gevonden. De vroegere ceo heeft de fraude actief georganiseerd volgens bepaalde Duitse bronnen.

quote:

aandeeltje! schreef op 8 augustus 2015 20:13:

[...]

Je kent je eigen posts niet eens meer. Sinds vorige week, haha laat me niet lachen
Daytraden is zo'n beetje je standaard activiteit om je verliezen in je long positie te maskeren.
De leugens stapelen zich op. Meestal loopt dit dan ook vast want met al dat gezwets weet iemand zelf niet meer wat ie allemaal gelost heeft.

quote:

ff_relativeren schreef op 8 augustus 2015 17:21:

Jammer hoor. Ik haalde een uitspraak aan van alias Wisenwaarachtig,
waarop mijn posting verdween, en ik terug krijg dat ik mij niet met de moderator mag bemoeien.

Mijn account gaat dus een ban krijgen. Geen idee waarom.

[...]

quote:

Chiddix schreef op 8 augustus 2015 15:10:

Stukje overgenomen uit Das Kapital:

Opvallend genoeg zijn de banken(grootaandeelhouders), die nu het lot van Imtech lijken te bezegelen. Hoeveel rode vlaggen moeten er nog uitgehangen worden voordat de laatste aandeelhouder het zinkende schip verlaat? (Das Kapital)

Het schip ligt nu verticaal op het water. Is nog niet gezonken. Als banken hun handen ervan afgetrokken hebben, is het een kwestie van tijd , dat Imtech in de golven verdwijnt. Kan dagen zijn of weken.
Een partij of investeringsgroep kan na faillissement , de activiteiten voortzetten in afgeslankte vorm. Imtech is alleen nog aantrekkelijk voor partijen als het op de fles gaat.

quote:

Liromijo schreef op 8 augustus 2015 21:08:

[...]

Das Kapital, Das Boot: die onderzeeër die vergaat bedoel je?

quote:

Jeremy 14 schreef op 8 augustus 2015 20:52:

[...]

geachte forumgenoten! bij deze wil ik u allen oproeppen om vanaf 23.30 uur dit draadje te boycotten,hier wordt duidelijk met 2 maten gemeten en ik heb sterk het vermoeden dat achter het alias wenw onze moderateor schuil gaat!!!! puur om reacties uit te lokken...ik zou zeggen tot dat ff rel zijn ban ongedaan wordt gemaakt geen reacties meer!!!!
ps. ik hoop dat jullie het nog kunnen lezen want deze post zal m.i snel verwijderd worden want het past niet in het straatje van iex!!!

IMPECH R.I.P.!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

quote:

Wisenwaarachtig schreef op 8 augustus 2015 21:22:

[...]
Haha, u hebt werkelijk een "vogel", ik denk dat de moderator de meeste posts van mij heeft verwijderd, en was het niet juist ff_relativeren die een paar maanden geleden al met een lijstje van 18 verwijderingen kwam?
Het zou overigens Imtech ten goede komen als de anti-Imtechers hier een poosje niet meer posten, dus ik sta volledig achter uw initiatief.

quote:

Wisenwaarachtig schreef op 8 augustus 2015 21:22:

[...]
Haha, u hebt werkelijk een "vogel", ik denk dat de moderator de meeste posts van mij heeft verwijderd, en was het niet juist ff_relativeren die een paar maanden geleden al met een lijstje van 18 verwijderingen kwam?
Het zou overigens Imtech ten goede komen als de anti-Imtechers hier een poosje niet meer posten, dus ik sta volledig achter uw initiatief.

quote:

Wisenwaarachtig schreef op 8 augustus 2015 21:22:

[...]
Haha, u hebt werkelijk een "vogel", ik denk dat de moderator de meeste posts van mij heeft verwijderd, en was het niet juist ff_relativeren die een paar maanden geleden al met een lijstje van 18 verwijderingen kwam?
Het zou overigens Imtech ten goede komen als de anti-Imtechers hier een poosje niet meer posten, dus ik sta volledig achter uw initiatief.

quote:

Chiddix schreef op 8 augustus 2015 19:41:

[...]

Dat maakt het niet aantrekkelijk voor kopers , als je niet weet wat er nog uit de hoed komt.
De belangrijkste vraag , is Imtech verantwoordelijk voor hun dochterondernemingen , is door het bedrijf niet gecommuniceerd.
Stel, dat Imtech niet verantwoordelijk is voor hun dochteronderneming, had men beter in 2013 de tak Imtech Duitsland failliet kunnen verklaren.
Of daarmee ook eventuele schadeclaims(boetes) onschadelijk gemaakt worden, zou ik niet weten. Je moet jurist zijn, om dit te weten.