Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

Buffett bakt er niks van!

Bericht delen via:

Categorie: Beurs vandaag

Door Arend Jan Kamp

op donderdag 6 augustus 2015

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!

Uw emailadres

Arend Jan Kamp is 24/7 van de vroege uurtjes voorbeurs tot de late uurtjes after hours uw gastheer op IEX, als hij in geheel eigen stijl (bondig, maar toch uitbundig) de beursdag met u doorneemt. Van aandelen en indices, via commodities, langs de rentemarkten, naar haute finance tot politiek en centrale banken. Arend Jan is ...

Meer over Arend Jan Kamp

Recente artikelen van Arend Jan Kamp

19 dec Het is een beetje anders dan anders voorbeurs 48
18 dec Voorbeurs houdt het niet over, maar er is nog genoeg te doen 2
15 dec Het ziet er aardig uit voorbeurs en wie weet wordt het heksenketel 3

Reacties

Volgen

13 Posts

| Omlaag ↓

thakicker 6 augustus 2015 17:28
   thakicker

Lid sinds: 07 sep 2010

Laatste bezoek: 19 dec 2022

   Aanbevelingen

Ontvangen: 6

Gegeven: 3

   Aantal posts: 213
Zoom eens in/uit qua tijd.
Ik kan ook een out-/underperformance laten zien als ik mijn eigen tijdspanne mag kiezen.
het gaat er niet om dat hij sinds 2009 een underperformance heeft tov S&P. Nee, dat hij sinds hij mocht beginnen met beleggen een constante groei heeft laten zien. Ik heb het niet nagerekend, maar die groei was hoger dan de inflatie in die periode :)

0
”
Quote Reageren

Niet oké
PingPong 6 augustus 2015 17:45
   PingPong

Lid sinds: 27 sep 2007

Laatste bezoek: 16 okt 2023

   Aanbevelingen

Ontvangen: 110

Gegeven: 17

   Aantal posts: 407
De underperformance van Buffett is nog veel erger dan uit de grafiek blijkt. Dat Bershire Hathaway fonds van Buffett keert namelijk geen dividend uit, een mandje S&P500 aandelen wel.

Om echt goed te vergelijken moet je BRK dus vergelijken met de S&P500 inclusief herbelegd dividend, dan wordt het helemaal treurig.

Heeft Buffett trouwens een of twee jaar geleden niet zelf gezegd dat particulieren best een S&P500 index fonds kunnen kopen?

1
”
Quote Reageren

Niet oké
Siebren 6 augustus 2015 17:57
   Siebren

Lid sinds: 25 jun 2001

Laatste bezoek: 23 apr 2024

   Aanbevelingen

Ontvangen: 12

Gegeven: 2

   Aantal posts: 55
Beste Arend-Jan,
Je weet, ik ben echt een fan van je pen.
En jullie site is nog steeds mijn internet-opener.
Maar wellicht is het nu toch wel tijd voor jou om 's een paar HAL-letjes op te pikken, toch?
Ondanks de wat moeilijker verhandelbaarheid zoals je altijd meldt.
Maar het blijft wel de Rotterdamse versie van Berkshire.
Ook collega Nick zal er inmiddels wel blij mee zijn.
En op hun jaarlijkse aandeelhoudersvergaderingen in Mei (met prima lunch) kom je ook uitsluitend blije mensen tegen.

Hartelijke groet van

Ren Groot
Bentveld

1
”
Quote Reageren

Niet oké
knax63 6 augustus 2015 18:09
   knax63

Lid sinds: 10 jul 2014

Laatste bezoek: 19 jul 2022

   Aanbevelingen

Ontvangen: 29

Gegeven: 92

   Aantal posts: 575
Bij vergelijkingen van rendement is inderdaad de periode van belang waar mee je vergelijkt. bij verzekerings produkten word er veel marketing gedaan, die prognoses geven die nooit gehaald worden altijd minder of meer. dan zeggen ze nu dat was het inzicht van dat moment, zo kan ik me er ook altijd uit praten.
UIT EINDELIJK gaat het om rendement vanaf instappen EN uitstappen want dan pas staat het op je bankrekening en alleen DAN kan je uitgeven. Niet anders. Tuurlijk kan ik me wezenloos lenen maar dat is nooit handig want in slechte tijden zoals nu worden de bankschroeven door de bank aangedraaid.
IK ben helemaal blij dat ik alle leningen al tijden heb afgeschaft en niet rood mag staan, want van rente betalen word je niet rijk.
Warren Buffett word misschien wel te groot om rendementen te kunnen halen die hij in het verleden makkelijk kon halen. de markt kan ook te klein worden voor hem.

0
”
Quote Reageren

Niet oké
Five Aces 6 augustus 2015 19:30
   Five Aces

Lid sinds: 31 dec 2010

Laatste bezoek: 03 mrt 2023

   Aanbevelingen

Ontvangen: 284

Gegeven: 18

   Aantal posts: 2.332
Hierboven wel mee eens.

Een jaar na een dip op de beurs laten de meeste fondsen een bizar rendement zien, 50% etc. Reken je dat over 6 jaar bullmarket dan is het een iets ander verhaal.

Verder weet ik niet of Buffet 100% in aandelen zit, maar ben dan ook wel benieuwd wat zijn rendement 2007-2009 was. Maw meer negatief als de S&P500 of negatiever?

0
”
Quote Reageren

Niet oké
[verwijderd] 6 augustus 2015 19:57
   [verwijderd]

Lid sinds: 01 jan 0001

Laatste bezoek: 01 jan 0001

   Aanbevelingen

Ontvangen: 0

Gegeven: 0

   Aantal posts: 0
@siebren

Ik zou bij Hal even in de hal gaan staan in de kelder of begaandegrond voor je in stapt.
Dit is meer de zolder waar Hal zich nu bevind. Om dan een mooi rendemend te kunnen maken is minder zeker in dit geval.

0
”
Quote Reageren

Niet oké
[verwijderd] 6 augustus 2015 20:10
   [verwijderd]

Lid sinds: 01 jan 0001

Laatste bezoek: 01 jan 0001

   Aanbevelingen

Ontvangen: 0

Gegeven: 0

   Aantal posts: 0
Een bull markt is geen goede vergelijking. Een rising tide lifts all boats remember? Dat is ook de reden dat hedge funds onderpresteren ten tijde van bull markets. In een zijwaartse of dalende markt kan hij zich beter onderscheiden. In een stijgende markt is iedereen een goede belegger. Nou ja, bijna iedereen dan.

0
”
Quote Reageren

Niet oké
[verwijderd] 6 augustus 2015 22:45
   [verwijderd]

Lid sinds: 01 jan 0001

Laatste bezoek: 01 jan 0001

   Aanbevelingen

Ontvangen: 0

Gegeven: 0

   Aantal posts: 0
Hij is er niet armer van geworden, en benieuwd hoe de grafiek eruit ziet als de bullmarkt ten einde komt. De Buffett aandelen zullen dan waarschijnlijk minder hard geraakt worden.

0
”
Quote Reageren

Niet oké
handyman6 7 augustus 2015 11:21
   handyman6

Lid sinds: 22 okt 2004

Laatste bezoek: 23 apr 2024

   Aanbevelingen

Ontvangen: 4194

Gegeven: 12785

   Aantal posts: 20.464
Tja ,alweer zo'n troostverhaal als er eigenlijk gewoon slecht/matig wordt gepresteerd ,net zoals bij Fugro het geval is.
Blijf je dus te lang zitten ,heb je dood geld,wat vaak ook nog minder wordt.
Hopen op de turnaround is nml een duur spelletje.Accepteer het gegeven dat je darling het een tijdje matig doet,stap op tijd uit en stap in als de turnaround procentueel een feit is:ik ga er vanaf +20% vanaf de bodem gestaffelt in,als het tij een aantal kw's is gekeerd.
GrH6

0
”
Quote Reageren

Niet oké
[verwijderd] 7 augustus 2015 12:43
   [verwijderd]

Lid sinds: 01 jan 0001

Laatste bezoek: 01 jan 0001

   Aanbevelingen

Ontvangen: 0

Gegeven: 0

   Aantal posts: 0
kijk hier maar:
finance.yahoo.com/echarts?s=BRK-A+Int...,"allowChartStacking":true}
Met de knop +Comparison kan je een vergelijking maken met een indice of beursfonds.

0
”
Quote Reageren

Niet oké
[verwijderd] 7 augustus 2015 17:56
   [verwijderd]

Lid sinds: 01 jan 0001

Laatste bezoek: 01 jan 0001

   Aanbevelingen

Ontvangen: 0

Gegeven: 0

   Aantal posts: 0
quote:
handyman6 schreef op 7 augustus 2015 11:21:
Tja ,alweer zo'n troostverhaal als er eigenlijk gewoon slecht/matig wordt gepresteerd ,net zoals bij Fugro het geval is.
Blijf je dus te lang zitten ,heb je dood geld,wat vaak ook nog minder wordt.
Hopen op de turnaround is nml een duur spelletje.Accepteer het gegeven dat je darling het een tijdje matig doet,stap op tijd uit en stap in als de turnaround procentueel een feit is:ik ga er vanaf +20% vanaf de bodem gestaffelt in,als het tij een aantal kw's is gekeerd.
GrH6
20% lijkt veel maar wie dat consequent doet zit bijvoorbeeld Wessanen long op 2,40, KPN op 1,80 en ING op 4 Niet verkeerd

0
”
Quote Reageren

Niet oké
JoopVisser1 8 augustus 2015 11:28
   JoopVisser1

Lid sinds: 20 feb 2015

Laatste bezoek: 22 apr 2024

   Aanbevelingen

Ontvangen: 213

Gegeven: 58

   Aantal posts: 1.109
Buffet heeft gewoon geen zin om van managementteams te wisselen. Hij is veel te goede vrienden geworden met de zittende managementteams; op zijn leeftijd wil hij niet nog een hoop gedonder hebben. Hij gaat toch het grootste deel van zijn geld aan goede doelen weggeven.

0
”
Quote Reageren

Niet oké
Waar 9 augustus 2015 13:58
   Waar

Lid sinds: 12 jan 2015

Laatste bezoek: 27 jan 2023

   Aanbevelingen

Ontvangen: 23

Gegeven: 69

   Aantal posts: 569
quote:
PingPong schreef op 6 augustus 2015 17:45:
De underperformance van Buffett is nog veel erger dan uit de grafiek blijkt. Dat Bershire Hathaway fonds van Buffett keert namelijk geen dividend uit, een mandje S&P500 aandelen wel.

Om echt goed te vergelijken moet je BRK dus vergelijken met de S&P500 inclusief herbelegd dividend, dan wordt het helemaal treurig.

Heeft Buffett trouwens een of twee jaar geleden niet zelf gezegd dat particulieren best een S&P500 index fonds kunnen kopen?
Dit zei het over kleine beleggers. Overigens wilde WB BRK-B niet introduceren maar uitsluitend met grote beleggers werken. BRK-B is er op verzoek van zijn grote particuliere beleggers toch gekomen zodat zij voor familie kleinere stukken konden kopen... $200K per aandeel als cadeautje voor de kids is voor hen kennelijk ook iets te veel van het goede. WB had liever dat ze trackers kochten.

0
”
Quote Reageren

Niet oké