Ontvang nu dagelijks onze kooptips!
word abonnee
sluiten ✕
Dom, dommer, domst
Categorie: Beurs vandaag
Door
op vrijdag 19 juni 2015
Views: 7.486
Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate
Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!
Laat die rendementsheffing toch lekker simpel op 1,2% staan. Stabiele inkomstenstroom voor de overheid, ook in tijden dat het met de beurs tegenzit. Zure pruim voor de beleggende particulier op dat moment. Feest voor de beleggende particulier wanneer de beurs +20% doet. Het enige wat je bereikt met het berekenen van gerealiseerd rendement is een nieuwe batterij aan ambtenaren die het mag gaan controleren. (Hoeveel vermogensgroei komt van bijplussen door te sparen, hoeveel van je beleggingen, hoeveel van bitcoins of andere troep, hoeveel van erfenissen etc. etc.) Houdt het alsjeblieft simpel.
Wat een goed idee!
domin8tor schreef op 19 juni 2015 16:04 :
Laat die rendementsheffing toch lekker simpel op 1,2% staan. Stabiele inkomstenstroom voor de overheid, ook in tijden dat het met de beurs tegenzit. Zure pruim voor de beleggende particulier op dat moment. Feest voor de beleggende particulier wanneer de beurs +20% doet. Het enige wat je bereikt met het berekenen van gerealiseerd rendement is een nieuwe batterij aan ambtenaren die het mag gaan controleren. (Hoeveel vermogensgroei komt van bijplussen door te sparen, hoeveel van je beleggingen, hoeveel van bitcoins of andere troep, hoeveel van erfenissen etc. etc.) Houdt het alsjeblieft simpel.
Goede titel, AJK. Vandaar de vraag: wat zijn "belastingsverschuingsplannen"?
Wat deed de beurs tussen het jaar 400 en het jaar 788?
als je in 2000 gestart wat met een inleg van 100K en je had niks gedaan en alleen het dividend gebruikt had je nu nog maar 66 K over dus passief beleggen levert veel minder op dan dat men de man met de pet wil doen laten geloven. Dus actief beleggen is echt nodig wil je wat rendement maken daar hoort oprijd winst en verlies pakken ook bij.
Die hele Box 3 is een farce van een belasting. Met de kennis en digitale kunde is het goed mogelijk om werkelijke vermogenswinsten en -verliezen,'correct' te belasten. i.p.v. een instrument van meer dan 100 jaar geleden te gebruiken.
@domin8tor: te kort door de bocht. Ik draag geen pensioen af en heb een krater van een pensioengat. waarom moet ik over mijn gespaarde geld 1,2% belasting betalen. Dat doen die -ik zit veilig met pensioen garantie- types toch ook niet die het aan dure heren en gebouwen in uitleen geven?
@mr_baldy, als je in 2009 was begonnen met een inleg van 100k en je had niks gedaan en alleen het dividend gebruikt, hoeveel had je nu dan gehad?
cemedia schreef op 19 juni 2015 17:42 :
@mr_baldy, als je in 2009 was begonnen met een inleg van 100k en je had niks gedaan en alleen het dividend gebruikt, hoeveel had je nu dan gehad?
@ mr_baldy:
Winst op beleggen gaat belast worden (fictief). Hoe worden de verliezen dan verrekend ? Verlies op spaargeld is (nog) niet mogelijk, dus daar lijkt het me nog geen probleem.....
Maak het niet moeilijker als dat het is. Als het kabinet echt de kleine spaarder wil ontzien trekken ze gewoon de grens omhoog waar je rendementsheffing over moet betalen. Dus nu geen 21000 of 42000(gehuwden), maar trek dit bijvoorbeeld op naar 50000 en 100000(gehuwden). Iedereen blij.
Progressief belasten is ook nog een optie. Hogere vrijstellingen en meer geld halen bij de vermogens groter dan x. Bijvoorbeeld 50k vrij, 50-250k 0.75% , 250k-1milj 1% en alles daarboven 1.5%.
Arend Jan, over het algemeen lees ik je columns met genoegen, maar in dit geval vind ik het een ietwat chagrijnig stuk geworden.
MIsschien gewoon even het hele artikeltje doorlezen dames. Auteur bedoelt te zeggen dat de kleine spaarder zich niet moet laten opjagen door 'beleggingsexperts' die nu ineens iedereen in aandelen willen jagen.
domin8tor schreef op 19 juni 2015 16:04 :
Laat die rendementsheffing toch lekker simpel op 1,2% staan. Stabiele inkomstenstroom voor de overheid, ook in tijden dat het met de beurs tegenzit. Zure pruim voor de beleggende particulier op dat moment. Feest voor de beleggende particulier wanneer de beurs +20% doet. Het enige wat je bereikt met het berekenen van gerealiseerd rendement is een nieuwe batterij aan ambtenaren die het mag gaan controleren. (Hoeveel vermogensgroei komt van bijplussen door te sparen, hoeveel van je beleggingen, hoeveel van bitcoins of andere troep, hoeveel van erfenissen etc. etc.) Houdt het alsjeblieft simpel.
Aantal posts per pagina:
20
50
100