Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel Pharming Group AEX:PHARM.NL, NL0010391025

  • 0,900 25 apr 2024 10:24
  • -0,005 (-0,55%) Dagrange 0,889 - 0,910
  • 686.587 Gem. (3M) 6,9M

Meimaand draad

1.411 Posts
Pagina: «« 1 ... 25 26 27 28 29 ... 71 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 11 mei 2015 13:22
    quote:

    p-ingp-ong schreef op 11 mei 2015 10:48:

    wat ben ik al blij dat het niet NOG meer neergaat :-)
    gaat met alle aandelen het zelfde ups en downs.. geen uitzonderingen.
    pharming is wel een tijdje down, dat wel...lijkt geen kracht meer te bezitten om zelfstandig op te staan... hulp van buiten zal nodig zijn...
    vandaag gaan alle aandacht weer naar Ahold en Galapagos!
  2. tonneke 11 mei 2015 13:23
    quote:

    Beets schreef op 11 mei 2015 09:03:

    “…..een kortere halfwaardetijd impliceert immers het snellere verdwijnen van het medicijn uit het lichaam. “

    En daarom zal de profylactische toepassing van Ruconest waarschijnlijk niets worden.

    Een kortere halfwaardetijd wil niet zeggen dat het slechter zal zijn, het vergiftigt de lever tenminste niet zoals de meeste medicijnen, zie het als een plus punt.
  3. [verwijderd] 11 mei 2015 13:46
    quote:

    tonneke schreef op 11 mei 2015 13:23:

    [...]Een kortere halfwaardetijd wil niet zeggen dat het slechter zal zijn, het vergiftigt de lever tenminste niet zoals de meeste medicijnen, zie het als een plus punt.
    ?
    Wat ik probeerde duidelijk te maken dat bij een kortere halfwaardetijd meer moet worden gedoseerd. Dus waar blijft je pluspunt op dit vlak dan?
  4. [verwijderd] 11 mei 2015 13:53
    Highly purified, recombinant human C1-INH (Ruconest; Pharming Technologies BV, Leiden, The Netherlands) is produced and purified from the milk of pathogen-free transgenic rabbits. Theoretically, it is less suited for prophylaxis because its half-life is shorter than that of plasma-derived C1-INH (3 vs 36–48 hours).7 Notwithstanding this, clinical relapses were not observed in any of the recent studies. Choi et al8 hypothesized that transient restoration of C1-INH levels is sufficient to block the various activated pathways that are involved in the pathogenesis of an angioedema attack. Moreover, weekly administrations of 50 IU/kg of recombinant human C1INH appeared to reduce the frequency of HAE attacks and were generally safe and well tolerated.9 These observations and our case support that recombinant human C1-INH might prove suitable also for short-term prophylaxis in HAE caused by C1-INH; however, multicenter studies are needed to enhance the efficacy and safety of this agents.

    Nog een keer dan maar.
  5. [verwijderd] 11 mei 2015 14:06
    quote:

    Andrejas schreef op 11 mei 2015 13:53:

    Highly purified, recombinant human C1-INH (Ruconest; Pharming Technologies BV, Leiden, The Netherlands) is produced and purified from the milk of pathogen-free transgenic rabbits. Theoretically, it is less suited for prophylaxis because its half-life is shorter than that of plasma-derived C1-INH (3 vs 36–48 hours).7 Notwithstanding this, clinical relapses were not observed in any of the recent studies. Choi et al8 hypothesized that transient restoration of C1-INH levels is sufficient to block the various activated pathways that are involved in the pathogenesis of an angioedema attack. Moreover, weekly administrations of 50 IU/kg of recombinant human C1INH appeared to reduce the frequency of HAE attacks and were generally safe and well tolerated.9 These observations and our case support that recombinant human C1-INH might prove suitable also for short-term prophylaxis in HAE caused by C1-INH; however, multicenter studies are needed to enhance the efficacy and safety of this agents.

    Nog een keer dan maar.
    "that recombinant human C1-INH might prove suitable also for shortterm prophylaxis in HAE caused by C1-INH; however, multicenter studies are needed to enhance the efficacy and safety of this agents.

    "Zou geschikt kunnen zijn voor korte termijn profylaxe". Voor short term profylaxe is al meer onder onderzoek gewenst dus maar hoe zit het bijvoorbeeld met de lange termijn profylaxe? Want daar praten we hier over....;)
  6. jsj 11 mei 2015 14:09
    quote:

    mosko-fiets schreef op 11 mei 2015 13:49:

    complete onzin.
    Weten we niet; Meer toedienen kan je lichaam meer belasten; Het langer in je lichaam aanwezig zijn impliceert dat je lichaam meer moeite moet doen om het af te breken. Beide niet leuk.

    Ik denk overigens dat het het de patiënten geen ruc kan schelen. Google dit maar 'ns

    "hereditair angio oedeem fotos"

    J.
  7. jsj 11 mei 2015 14:26
    quote:

    Beur schreef op 11 mei 2015 14:06:

    [...]"that recombinant human C1-INH might prove suitable also for shortterm prophylaxis in HAE caused by C1-INH; however, multicenter studies are needed to enhance the efficacy and safety of this agents.

    "Zou geschikt kunnen zijn voor korte termijn profylaxe". Voor short term profylaxe is al meer onder onderzoek gewenst dus maar hoe zit het bijvoorbeeld met de lange termijn profylaxe? Want daar praten we hier over....;)

    Vrijwel alle op plasma gebaseerde preventieve medicijnen, hebben een vervelende bijwerking; Zodra ze uit de cel zijn(waar het kapotte gen in zit) veroorzaken ze een hoop schade. Gebeurt al bij een heftige hoestbui, een hartaanval, een kneuzing. Alles waar een cel bij beschadigd wordt. Cascading en nog wat, las ik ergens. Ruc heeft dit niet. Voor zover ik weet. Kort profylactisch zou mijn voorkeur hebben.

    Hou me hier niet aan, gevalletje globale kennis.

    J.
  8. [verwijderd] 11 mei 2015 14:29
    quote:

    mosko-fiets schreef op 11 mei 2015 13:49:

    complete onzin.
    alles wat jij hier post ,is complete onzin.:-)
    nog nooit iets verstandigs of onderbouwd van jou gelezen.
    neem liever aandelen in pearl of hans anders ,ik heb gehoord dat er een grote campagne komt om roze brillen te slijten.
  9. [verwijderd] 11 mei 2015 14:29
    Probeer je een reden te zoeken waarom Ruc na 5 jaar zo verdomde slecht verkoopt, schiet men onmiddellijk weer in de verdediging. Ook stompzinnig acuut aanbevelinkjes gegeven, valt onder die categorie.
    Ik ga nu ff niet meer wachten op verder afbraak-commentaar.
    Probeer zelf eens een mening te vormen i.p.v. alleen maar allerlei pseudo-gewichtige troep te copypasten. En sterkte met jullie beleggings-angsten hoor, ab-tjes-kneusjes!

  10. [verwijderd] 11 mei 2015 14:42
    quote:

    jsj schreef op 11 mei 2015 14:26:

    [...]

    Vrijwel alle op plasma gebaseerde preventieve medicijnen, hebben een vervelende bijwerking; Zodra ze uit de cel zijn(waar het kapotte gen in zit) veroorzaken ze een hoop schade. Gebeurt al bij een heftige hoestbui, een hartaanval, een kneuzing. Alles waar een cel bij beschadigd wordt. Cascading en nog wat, las ik ergens. Ruc heeft dit niet. Voor zover ik weet. Kort profylactisch zou mijn voorkeur hebben.

    Hou me hier niet aan, gevalletje globale kennis.

    J.
    Voor het goede begrip: kort profylactisch zou je Ruc vooraf kunnen gebruiken bij (kleine) chirurgische ingrepen.
    Lange termijn profylactisch gebruik je het om HAE-aanvallen te voorkomen. En daar praten we hier m.i. over.
    Prettige middag nog!
  11. [verwijderd] 12 mei 2015 08:07
    Datum meldingsplicht: 07 mei 2015
    Meldingsplichtige: S. de Vries

    Voorposities
    Soort effect Uitgevende instelling Aantal effecten
    Personeelsoptie Pharming Group N.V. 5.700.000,00
    Gewoon aandeel Pharming Group N.V. 922.637,00

    Wijzigingen
    Soort effect Uitgevende instelling Aantal effecten Valuta Waarde per aandeel Aantal stemmen Vrije hand beheer
    Gewoon aandeel Pharming Group N.V. 139.147,00 EUR 0,31 139.147,00

    Naposities
    Soort effect Uitgevende instelling Aantal effecten
    Personeelsoptie Pharming Group N.V. 5.700.000,00
    Gewoon aandeel Pharming Group N.V. 1.061.784,00
    Datum laatste update 12 mei 2015

    www.afm.nl/nl/professionals/registers...
  12. [verwijderd] 12 mei 2015 08:24
    quote:

    lower schreef op 12 mei 2015 08:07:

    Datum meldingsplicht: 07 mei 2015
    Meldingsplichtige: S. de Vries

    Voorposities
    Soort effect Uitgevende instelling Aantal effecten
    Personeelsoptie Pharming Group N.V. 5.700.000,00
    Gewoon aandeel Pharming Group N.V. 922.637,00

    Wijzigingen
    Soort effect Uitgevende instelling Aantal effecten Valuta Waarde per aandeel Aantal stemmen Vrije hand beheer
    Gewoon aandeel Pharming Group N.V. 139.147,00 EUR 0,31 139.147,00

    Naposities
    Soort effect Uitgevende instelling Aantal effecten
    Personeelsoptie Pharming Group N.V. 5.700.000,00
    Gewoon aandeel Pharming Group N.V. 1.061.784,00
    Datum laatste update 12 mei 2015

    www.afm.nl/nl/professionals/registers...

    Zelfverrijking is een sterk punt van hem .
1.411 Posts
Pagina: «« 1 ... 25 26 27 28 29 ... 71 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Logische herfinanciering Pharming

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links