Aandeel SBM Offshore AEX:SBMO.NL, NL0000360618

quote:

ff_relativeren schreef op 3 mei 2015 14:25:

nu nog openheid van de VEB zelf over welke 30 vragen ze stellen aan SBMO.

;-)

quote:

Jeeves schreef op 3 mei 2015 14:20:

De Veb heeft een brief met 30 vragen naar SBMO gestuurd om meer openheid te vragen over het corruptieschandaal.

veb.net/content/HoofdMenu/Beurs/Kiese...

quote:

Kostunrix schreef op 3 mei 2015 16:47:

[...]

Nogal pretentieuze kop boven het artikel: Beleggers willen veel meer duidelijkheid van SBM over vermeende corruptie

We zouden het Independent Trader moeten vragen, die was aanwezig bij de AVA, maar ik kreeg toch sterk de indruk dat het alleen de VEB was die meer wilde weten. Ik vraag me af in hoeverre ze met deze stelling de mening van de aandeelhouders vertegenwoordigen. Persoonlijk hoef ik niets meer te weten, ik wil dat de zaak wordt afgehandeld en dat we terug kunnen naar business as usual. Hier op het forum proef ik een vergelijkbaar standpunt onder de aandeelhouders. Goed, de shorters hebben een andere mening, maar dat zijn speculanten, geen beleggers ;-)

quote:

gpjf schreef op 3 mei 2015 19:45:

Och die VEB nemen we toch niet serieus, toch?

quote:

relpinda schreef op 3 mei 2015 21:36:

[...]
Je eindigt met een ?

Dus je verwacht een antwoord/reactie.

Bij deze wil ik je informeren om de VEB maar ZEER SERIEUS te nemen. Niet voor niets een grote club met leden en een staf van gestudeerde personeelsleden.

T.o.h. voor mij mijn lidmaatschap meer dan opgebracht door de stellingen en onderzoeken en rechtzaken die zijn aangegaan, volbracht met voldoening.

Neen als zo een club er niet was en geen kritische vragen zouden stellen op de AVA, wellicht met of zonder steun vanuit de zaal, dan zouden de veelheid aan bedrijven en RvC's het al helemaal niet meer zo nauw hebben genomen met hun aandeelhouders. Want het plukje aandeelhouders wat de AVA bezoekt is maar heel klein, en veel al 'zwaar' grijs.

Als ik naar mezelf kijk heb ik ca. 50+ verschillende aandelen in porto en de laatste 10jr niet meer naar een AVA geweest en ook de laatste jaren geen schriftelijke stemuitbreng meer ontvangen!

Ik heb er ook geen tijd voor om die AVA's af te lopen, misschien als ik straks ook 'zwaar' grijs ben!

hahahhaha

lza

quote:

Independent trader schreef op 3 mei 2015 21:17:

[...]
De VEB had geen enkele support vanuit de zaal tijdens de AVA. Verhaal van VEB ter plaatse maakte ook weinig indruk. Voor zover ik me kan herinneren (het ging echt uit als een nachtkaars) zegde Hepkema uiteindelijk om van gedram af te zijn toe de schriftelijke vragen van de VEB te zullen beantwoorden.

quote:

Independent trader schreef op 3 mei 2015 21:50:

[...]

Aantal stemmen die de VEB inbracht was relatief eenvoudig te herleiden,

quote:

dunkie schreef op 4 mei 2015:

Ik heb er ook geen tijd voor om die AVA's af te lopen, misschien als ik straks ook 'zwaar' grijs ben!

hahahhaha

lza

Ja, of kaal.

Hahaha.

quote:

Independent trader schreef op 3 mei 2015 21:17:

[...]

De VEB had geen enkele support vanuit de zaal tijdens de AVA. Verhaal van VEB ter plaatse maakte ook weinig indruk. Voor zover ik me kan herinneren (het ging echt uit als een nachtkaars) zegde Hepkema uiteindelijk om van gedram af te zijn toe de schriftelijke vragen van de VEB te zullen beantwoorden. Daarvoor had Chabas nogmaals duidelijk de chronologie van de zaken geschetst. Moraal van het verhaal: nwe management heeft de zaken direct voortvarend opgepakt en, redelijk uniek, ook heel snel de buitenwacht geïnformeerd over het lopende interne onderzoek (meestal wordt pas achteraf geïnformeerd over de uitkomsten). Pas toen de uitkomsten definitief waren zijn bijvoorbeeld personele maatregelen getroffen. Niet eerder, aangezien dit paniekvoetbal was geweest, waarbij ik meen door de,voorzitter van de rvc expliciet werd opgemerkt dat een andere aanpak waarschijnlijk desastreus was geweest voor de onderneming en dus voor de aandeelhouders. Ook nog even vermelden trouwens dat een partner van de externe juridische onderzoeker (mij nu even company name ontschoten) door het management van SBM was gevraagd om zijn verhaal te doen tijdens de AVA. Hij was enorm stellig dat management enige juiste pad had bewandeld.

Vertegenwoordiger van VEB leek me ook niet zo stellig (meer), maar dat zal uiteindelijk nog moeten blijken natuurlijk. Ik denk ook niet dat er een stevige zaak van te maken is. Volledig door Hepkema, externe adviseurs, OM en Doj dichtgetimmerd traject zo lijkt mij.