Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel HEIJMANS KON AEX:HEIJM.NL, NL0009269109

  • 17,260 23 apr 2024 17:35
  • +0,380 (+2,25%) Dagrange 16,780 - 17,300
  • 65.328 Gem. (3M) 115,7K

Heijmans - April 2015

199 Posts
Pagina: «« 1 ... 3 4 5 6 7 ... 10 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. Brokie Even 17 april 2015 12:41
    quote:

    stockexchangestaartje schreef op 17 april 2015 12:08:

    [...]

    Mooi bericht over de woningmarkt. Jammer dat het algehele sentiment ruk is.
    Waarom is dat jammer? Er moet gewoon even wat vanaf om weer kopers aan te trekken.

    Mijn plukje dat ik er op 13,35 uit heb gegooid was goed getimed. Ik zat vanmorgen te denken om er voor de KT weer 500 uit te gooien. Had ik dat maar gedaan...
  2. [verwijderd] 17 april 2015 12:59
    quote:

    Broke-even schreef op 17 april 2015 12:41:

    [...]Waarom is dat jammer? Er moet gewoon even wat vanaf om weer kopers aan te trekken.

    Mijn plukje dat ik er op 13,35 uit heb gegooid was goed getimed. Ik zat vanmorgen te denken om er voor de KT weer 500 uit te gooien. Had ik dat maar gedaan...
    Ik hoop eigenlijk op een Grexit. Griekenland kan niet verdergaan in de huidige wurggreep. Dat is voor geen van de partijen een goede optie. AEX en de rest kunnen dan mooi corrigeren, en Heijmans wellicht naar de 12 of iets lager. Dan een mooie springplank voor fors hogere koersen in de tweede helft van het jaar. Voor Heijmans zijn de cijfers en de outlook het belangrijkste. Vandaag een concreet contract van 150 miljoen, en een gunstig bericht over de woningverkopen. Heijmans blijft nu eenmaal een jojo fonds. Natuurlijk hoop ik ook op stiekem op een koersverloop zoals in 2011... Maar of dat realistisch is?
  3. Rutonline 17 april 2015 13:46
    quote:

    Broke-even schreef op 17 april 2015 12:41:

    [...]Waarom is dat jammer? Er moet gewoon even wat vanaf om weer kopers aan te trekken.

    Mijn plukje dat ik er op 13,35 uit heb gegooid was goed getimed. Ik zat vanmorgen te denken om er voor de KT weer 500 uit te gooien. Had ik dat maar gedaan...
    Mooi getimed inderdaad. Had ik dat maar gedaan, maar dan had ik nu wel weer teruggekocht...
  4. Brokie Even 17 april 2015 14:10
    quote:

    stockexchangestaartje schreef op 17 april 2015 12:54:

    Heb je gelijk in. Af en toe een correctie is gezond. Kaarten worden weer even opnieuw geschud. Goed getimed met dat plukje trouwens.

    Bedankt, helaas was het maar een klein plukje. Dus het zal me niet echt veel opleveren, maar beter dan niets.
  5. Brokie Even 17 april 2015 14:12
    quote:

    Rutonline schreef op 17 april 2015 13:46:

    [...]

    Mooi getimed inderdaad. Had ik dat maar gedaan, maar dan had ik nu wel weer teruggekocht...
    Ja, ik heb een koop ordertje op 12,50 euro en eentje op 12,-. Die 12 euro gaan we vandaag sowieso niet meer halen. Misschien volgende week. Opzich zou 12 euro een mooi uitgangspunt zijn voor een nieuwe bodem en dan vanuit daar weer verder omhoog.
  6. Brokie Even 18 april 2015 08:01
    quote:

    Pexs schreef op 17 april 2015 12:59:

    [...]

    Ik hoop eigenlijk op een Grexit. Griekenland kan niet verdergaan in de huidige wurggreep. Dat is voor geen van de partijen een goede optie. AEX en de rest kunnen dan mooi corrigeren, en Heijmans wellicht naar de 12 of iets lager. Dan een mooie springplank voor fors hogere koersen in de tweede helft van het jaar. Voor Heijmans zijn de cijfers en de outlook het belangrijkste. Vandaag een concreet contract van 150 miljoen, en een gunstig bericht over de woningverkopen. Heijmans blijft nu eenmaal een jojo fonds. Natuurlijk hoop ik ook op stiekem op een koersverloop zoals in 2011... Maar of dat realistisch is?
    Ja, het lijkt me eigenlijk niet realistisch. Niet dit jaar. Het probleem is de tijd en de koers ten opzichte van begin dit jaar. Als het nu januari was en het kwam van 11 euro met een markt die nog niet door de ECB was opgepompt, dan was het realistisch. Je zit nu met het goaway in may effect. Ik ben al eens op papier 30k verloren in zomer 2011. Zal niet weer gebeuren, maar de helft sluit ik niet uit. Het enige wat kan zorgen dat het toch door stijgt is Q1. Daarom verkoop ik niet.

    Het meest voor de handliggende scenario is nu dat het in de zomer tussen de 11 en de 14 gaat schommelen en pas in september weer hogere regionen worden opgezocht. 20+ Q1 volgend jaar.
  7. Brokie Even 18 april 2015 08:22
    Wat betreft de Grexit. Daar had ik een paar jaar terug al op gehoopt. Maar de banken die daar honderde miljarden hadden uitstaan, moesten eerst hun geld terug. De steun aan Griekenland is niet meer dan een verkapte bankensteun. De Griek op straat ziet daar geen cent van terug. De banken hebben immiddels alles wel terugontvangen (+rente) en nu laten ze de boel alsnog klappen. Mooi he, deze kapitalistische wereld. Probeer er van mee te profiteren meer kun je niet doen. Go Heijmans go!
  8. [verwijderd] 19 april 2015 19:37
    quote:

    stockexchangestaartje schreef op 15 april 2015 22:36:

    Die preferente aandelen B hebben een uitstaand kapitaal van 66 miljoen euro. Daar betaalt Heijmans 7,9% dividend over. Een bedrag van 5,2 miljoen per jaar. Best veel, zeker gezien de lage rentes overal. Terecht dat ze dit willen verminderen en goed dat ze dit ook willen bereiken zonder dat het ten koste gaat van de materiële vermogenspositie.

    Wat zijn de opties?

    1 x een 2% marge pakken op 2 miljard geeft al 40 miljoen winst. Uitgaande 1% een bedrag van 20 miljoen. Dan zitten ze al bijna op het benodigde bedrag. Hier mijn berekening:

    Ze willen de preferente aandelen B met maximaal 40% terugbrengen (ook volgens dit bericht van maart 2014 www.heijmans.nl/nl/nieuws/dividendher... Dat is zo'n 26,9 miljoen euro. Die kunnen ze dus (laten we hopen) volledig halen uit een zeer sterke winst (over de periode Q2 2015 tot en met Q4 2016) en/of uit een aandelenuitgifte.

    2 miljoen aandelen a 12,- erbij printen levert ongeveer dat bedrag op en betekent grofweg 10% uitbreiding van het aandelenkapitaal.
    Betalen ze daarna nog ongeveer 3 miljoen per jaar aan dividend op de preferente aandelen B.
    2 miljoen ofwel 0,10 kan dan ipv naar de houders preferente aandelen B elk jaar naar de 'gewone aandeelhouders'.

    Misschien doen ze het 50/50. Bijvoorbeeld met een reservering van 13 miljoen winst uit de periode tussen nu en eind 2016 + 5% aandelenuitgifte: zo'n 1 miljoen aandelen x 13 euro.
    Heb je 1000 aandelen zul je in dat geval er 50 á € 13,- (€650) bij moeten kopen.
    Gaan ze voor de volle 10% aandelenuitgifte zul je er per 1000 aandelen 100 á € 13 = € 1300,- bij moeten kopen om geen verwatering te laten optreden in je positie.
    Aangezien de dividend per gewoon boekjaar 1/1 t/m 31/12 betaald lijkt te worden zullen ze voor het eind van dit jaar een beslissing moeten nemen.

    Ik ben benieuwd.
    Wat zijn jullie verwachtingen?


    Ik denk dat de aflossing van 40% van de preferente aandelen linksom of rechtsom zal worden gerealiseerd. En op zich is dat ook een goede zaak, gezien het rentepercentage. Vraag me daarbij wel af hoe de uitgiftekoers van eventueel nieuw te plaatsen "gewone" aandelen dan wordt bepaald. En of die 10% dan alleen wordt aangeboden aan de grootaandeelhouders. Vaak is er toch sprake van een soort "onderhandse" plaatsing dacht ik. Mocht de koers dus onverhoopt wegzakken kan er dus minder geld worden opgehaald met zo'n emissie, er mogen immers maar 10% nieuwe aandelen worden uitgegeven. Ik zou zeggen zo snel mogelijk tegen een uitgiftekoers van 12 euro dan. Zit onder de intrinsieke waarde en (nog) onder de huidige beurskoers. En dan hebben we dat onvermijdelijke "zwaard van Damocles" ook maar weer gehad. Mocht er dan idd winst in het verschiet liggen gaan ze maar dividend uitkeren en de rest voor het verbeteren van de schuldpositie.
  9. [verwijderd] 19 april 2015 21:55
    Vandaag in De Financiële Telegraaf: 'Buitenlandse topbelegger duikt op Nederlandse smallcap'. Bij de recente belangen van deze topbeleggers blijken ook de kleinere Nederlandse bedrijven in trek te zijn, waarbij door Fidelity Investments als derde Heijmans wordt genoemd. Fijn om dit te lezen. Maandag hopelijk weer mooie groene cijfers!
  10. Brokie Even 20 april 2015 09:06
    quote:

    busje schreef op 19 april 2015 21:55:

    Vandaag in De Financiële Telegraaf: 'Buitenlandse topbelegger duikt op Nederlandse smallcap'. Bij de recente belangen van deze topbeleggers blijken ook de kleinere Nederlandse bedrijven in trek te zijn, waarbij door Fidelity Investments als derde Heijmans wordt genoemd. Fijn om dit te lezen. Maandag hopelijk weer mooie groene cijfers!
    Busje komt zo, of is het de sneltrein?
  11. [verwijderd] 20 april 2015 14:26
    quote:

    Pexs schreef op 19 april 2015 19:37:

    [...]

    Ik denk dat de aflossing van 40% van de preferente aandelen linksom of rechtsom zal worden gerealiseerd. En op zich is dat ook een goede zaak, gezien het rentepercentage. Vraag me daarbij wel af hoe de uitgiftekoers van eventueel nieuw te plaatsen "gewone" aandelen dan wordt bepaald. En of die 10% dan alleen wordt aangeboden aan de grootaandeelhouders. Vaak is er toch sprake van een soort "onderhandse" plaatsing dacht ik. Mocht de koers dus onverhoopt wegzakken kan er dus minder geld worden opgehaald met zo'n emissie, er mogen immers maar 10% nieuwe aandelen worden uitgegeven. Ik zou zeggen zo snel mogelijk tegen een uitgiftekoers van 12 euro dan. Zit onder de intrinsieke waarde en (nog) onder de huidige beurskoers. En dan hebben we dat onvermijdelijke "zwaard van Damocles" ook maar weer gehad. Mocht er dan idd winst in het verschiet liggen gaan ze maar dividend uitkeren en de rest voor het verbeteren van de schuldpositie.
    Ze hebben de periode waarin ze dit 'mogen' doen van de aandeelhouders verlengd met 18 maanden. Kan betekenen dat ze willen wachten dat ze eerst een mooie winst kunnen presenteren en op hogere koers overgaan tot uitgifte van wat extra aandelen.
    Als ze het op deze koers willen doen hadden ze dat al kunnen doen.
  12. pardon 22 april 2015 07:08
    wo 22 apr 2015, 05:30
    Ontslaggolf in bouw belet

    Ertan Basekin en Joris Polman
    Uitkeringsinstantie UWV heeft totaal onverwachts een nieuwe ontslaggolf in de bouw getorpedeerd. De beursgenoteerde bouwreus Heijmans wilde 158 mensen op straat zetten.
    Het gaat om specialisten in de bouw van scholen, verzorgingshuizen en andere voorzieningen, ook wel de utiliteitsbouw genoemd. Heijmans wilde deze vaste krachten ’lozen’ voor goedkopere flexwerkers, zegt vakbond FNV Bouw. Maar het UWV heeft een streep gehaald door de plannen van de Brabantse bouwer na bezwaren van de vakbond.
    Economische noodzaak
    De bouwgigant heeft in de ogen van bondsbestuurder Nelly van Veen „niet kunnen aantonen dat er een economische noodzaak is” voor het massaontslag. En dat is opmerkelijk, zeggen verschillende arbeidsrechtadvocaten, omdat ’economische noodzaak’ sinds het uitbreken van de crisis een veelvuldig gehonoreerd argument is geweest – helemaal in de door massaontslagen geteisterde bouwbranche.
  13. Brokie Even 22 april 2015 07:28
    Ja las het ook net. Ik vond het ook rijkelijk laat die ontslagronde. Vroeg me toen meteen al af hoe ze dat wilden gaan uitleggen. Markt trekt aan en dan nog snel even 300 man eruit gooien.

    Uwv vindt dat het te goed gaat met Heijmans om die 158 man eruit te gooien, daar komt het op neer.

    Het gaat "maar" om 158, dus impact zal niet echt groot zijn op de beurs.
199 Posts
Pagina: «« 1 ... 3 4 5 6 7 ... 10 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Bouwbedrijf Heijmans blijft optimistisch in verraderlijke sector

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links