Aandeel Pharming Group AEX:PHARM.NL, NL0010391025

quote:

DeZwarteRidder schreef op 2 april 2015 09:05:

De fans 'vergeten' voortdurend dat Pharming slecht 30% van de omzet krijgt EN de volledige productiekosten moet betalen.

Al eerder heb ik uitgerekend dat zelfs als Salix voor ca 90 miljoen USD aan Ruconest verkoopt, dat Pharming dan nog steeds geen winst maakt.

Gezien het GIGANTISCHE GEBREK AAN SUCCES in Europa en omgeving, geloof ik niet dat Ruconest in de USA wel een succes zou kunnen worden.

Pharming is TE LAAT in de USA; inmiddels is de concurrentie moordend.
De prijzen van anti-HAE-middelen zullen dus omlaag gaan.

quote:

body schreef op 2 april 2015 10:11:

Valeant Pharmaceuticals International, Inc. Completes Acquisition Of Salix Pharmaceuticals

LAVAL, Quebec, April 1, 2015 /PRNewswire/ -- Valeant Pharmaceuticals International, Inc. (NYSE: VRX and TSX: VRX) today announced it has completed the previously announced acquisition of Salix Pharmaceuticals, Ltd. Salix Pharmaceuticals is a specialty pharmaceutical company that offers innovative gastroenterology treatments such as XIFAXAN® (rifaximin) 550 mg, RUCONEST® (C1 esterase inhibitor [recombinant]), APRISO® (mesalamine), UCERIS® (budesonide) extended release tablets and RELISTOR® (methylnaltrexone bromide).

That announcement came after earlier news in which Valeant said some 89 percent of Salix shares were either acquired or were committed to being sold to Valeant.

The notice reads:

"Valeant Pharma (NYSE: VRX) announced the expiration of the tender offer (the "Offer") by a subsidiary of Valeant Pharmaceuticals International ("VPI") to purchase all of the outstanding shares of Salix Pharmaceuticals, Ltd. (NASDAQ: SLXP) ("Salix") for a price of $173.00 per share in cash, without interest, less any applicable withholding taxes. The Offer expired at midnight, Eastern time, on April 1, 2015. Valeant expects to complete today the acquisition of Salix through a merger without a vote of the Salix stockholders pursuant to Section 251(h) of the Delaware General Corporation Law.

"Computershare Trust Company, N.A., the depositary for the tender offer, has advised that, as of the expiration of the Offer, a total of 48,385,169 shares had been tendered into and not validly withdrawn from the Offer, representing approximately 75.25% of Salix's outstanding shares and a sufficient number of shares such that the minimum tender condition to the Offer was satisfied. Additionally, the depositary has advised that an additional 8,087,609 shares had been tendered by notice of guaranteed delivery, representing approximately 12.58% of Salix's outstanding shares. Accordingly, all shares that were validly tendered and not properly withdrawn were accepted for payment and Valeant will promptly pay for all such tendered shares in accordance with the terms of the Offer."

WRAL TechWire any time: Twitter, Facebook

Copyright 2015 WRAL TechWire. All rights reserved.
Read more at wraltechwire.com/with-a-few-short-wor...

quote:

Chiddix schreef op 2 april 2015 09:27:

Dyax, marktkapilisatie $2,29 miljard. Outlook 2015: $93 miljoen omzet. Een verlieslatend bedrijf , dat een hoge waardering heeft op de beurs. Men is ver vooruitgelopen op toekomstige winsten. Koers in een jaar tijd van $6 naar $26.

quote:

DeZwarteRidder schreef op 2 april 2015 09:05:

De fans 'vergeten' voortdurend dat Pharming slecht 30% van de omzet krijgt EN de volledige productiekosten moet betalen.

Al eerder heb ik uitgerekend dat zelfs als Salix voor ca 90 miljoen USD aan Ruconest verkoopt, dat Pharming dan nog steeds geen winst maakt.

Gezien het GIGANTISCHE GEBREK AAN SUCCES in Europa en omgeving, geloof ik niet dat Ruconest in de USA wel een succes zou kunnen worden.

Pharming is TE LAAT in de USA; inmiddels is de concurrentie moordend.
De prijzen van anti-HAE-middelen zullen dus omlaag gaan.

quote:

jus1711 schreef op 2 april 2015 12:20:

[...]

Je winkelt graag selectief in de Pharming nieuwsvoorziening lijkt mij, altijd naar het mest negatieve scenario voor Pharming. Op basis van het jaarverslag van Pharming lijkt er toch wel wat meer in het vat te zitten al zijn er wel veel onbekenden (hoe je dan dat rekensommetje kunt maken is mij volstrekt onduidelijk. Bijgevoegd nog maar eens het relevante stuk uit het jaarverslag 2014 van Pharming :

"As consideration for....

quote:

body schreef op 2 april 2015 10:11:

Salix Pharmaceuticals is a specialty pharmaceutical company that offers innovative gastroenterology treatments such as XIFAXAN® (rifaximin) 550 mg, RUCONEST® (C1 esterase inhibitor [recombinant]),

quote:

jus1711 schreef op 2 april 2015 16:32:

Rooster2 :

Met betrekking tot selectief winkelen in het jaarverslag :
a) 30 % : Jaarverslag : 30% en afhankelijk van zekere drempels : 40 % (elke de drempels zijn wordt niet aangegeven)
b) er zijn milestone betaling (en) te verwachten op basis van "one-time performance criteria"(niet verder aangegeven)

Met betrekking tot Prohpylaxis indication, gezien Dyax inderdaad aan de late kant, blijft wel, dat de onderzoeksresultaten , voor de helft betaald door Salix, ook elders mogen worden gebruikt.

DRZ , je denkt tocht niet echt, dat elke volgende patiënt zal worden aangekondigd?

quote:

MaranV schreef op 2 april 2015 16:30:

[...]
Ruconest richt zich toch helemaal niet op maag en darmen?

quote:

DeZwarteRidder schreef op 2 april 2015 16:22:

Waar is de 2e patiënt die Ruconest gebruikt of die 2e testpersoon bij de 'preventieve' test.....???

quote:

DeZwarteRidder schreef op 2 april 2015 16:22:

Waar is de 2e patiënt die Ruconest gebruikt of die 2e testpersoon bij de 'preventieve' test.....???

quote:

Beur schreef op 2 april 2015 16:50:

[...]Pharming kondigde begin dit jaar aan dat de eerste patient Fase II behandeld was. Daarmee gaven ze dus aan dat die fase daadwerkelijk begonnen is en niets meer dan dat. Of moeten ze elke nieuwe patient van de 30 voor jou telkens opnieuw via een PB aankondigen? Na afloop van de behandeling van alle patienten zou een PB weer op zijn plaats zijn.
Kritisch volgen is prima maar het moet niet ontaarden in doorslaan.

Verder is hier al uitgebreid gesproken over de vraag hoe precies de revenuen nou liggen die Pharming krijgt voor Ruc. Als 1 ding duidelijk geworden is, is dat dit niet duidelijk is. Ook al staat het er volgens jou nog zo duidelijk.

Prettig weekend iedereen!

quote:

jus1711 schreef op 2 april 2015 16:32:

Rooster2 :

Met betrekking tot selectief winkelen in het jaarverslag :
a) 30 % : Jaarverslag : 30% en afhankelijk van zekere drempels : 40 % (elke de drempels zijn wordt niet aangegeven)
b) er zijn milestone betaling (en) te verwachten op basis van "one-time performance criteria"(niet verder aangegeven)

Met betrekking tot Prohpylaxis indication, gezien Dyax inderdaad aan de late kant, blijft wel, dat de onderzoeksresultaten , voor de helft betaald door Salix, ook elders mogen worden gebruikt.

DRZ , je denkt tocht niet echt, dat elke volgende patiënt zal worden aangekondigd?

quote:

Rooster2 schreef op 2 april 2015 19:04:

[...]
Hoger % bij grotere omzet is bekend, volgens mij de drempels die erbij horen ook.
Die drempels gaan voorlopig niet worden gehaald.
Totdat de profylaxis is goedgekeurd blijft het sappelen zo.

Gezien de snelheid van de ontwikkelingen bij de concurrenten is misschien de profylactische toepassing straks ook geen kaskraker.
Tsja, en dan...

Prettig weekend iedereen!

quote:

DeZwarteRidder schreef op 2 april 2015 09:05:

De fans 'vergeten' voortdurend dat Pharming slecht 30% van de omzet krijgt EN de volledige productiekosten moet betalen.

Al eerder heb ik uitgerekend dat zelfs als Salix voor ca 90 miljoen USD aan Ruconest verkoopt, dat Pharming dan nog steeds geen winst maakt.

Gezien het GIGANTISCHE GEBREK AAN SUCCES in Europa en omgeving, geloof ik niet dat Ruconest in de USA wel een succes zou kunnen worden.

Pharming is TE LAAT in de USA; inmiddels is de concurrentie moordend.
De prijzen van anti-HAE-middelen zullen dus omlaag gaan.

quote:

aextracker schreef op 6 april 2015 18:16:

[...]Zwarte ridder,
Geen fan van Pharming begrijp ik.
Hoe verhouden de resp. prijzen van de medicijnen\aanbieders zich tot elkaar ?
M.a.w. , welke medicijn is per behandeling actueel het goedkoopst geprijsd ?
Wie concurreert met wie ?
Hoe groot is de markt waar deze medicijnen zich op richt ?
Groeit de markt of stagneert deze ?
Tracker