Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Mysterieuze 10,11, 12 of 13 stukjes in de bied en laat

34 Posts
Pagina: 1 2 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 18 maart 2015 18:17
    Vele zal het zijn opgevallen maar het afgelopen jaar zijn telkens van die kleine aantallen stukjes in de bied en laat te zien, aantallen waarvan je denk die transactie kosten wegen wel erg zwaar op de uitgevoerde order. Mits de opdrachtgever geen of vrijwel geen transactie kosten betaald.
    Het is mij wel duidelijk dat dit geen handmatige actie,s zijn, maar software matig gestuurd worden.
    Is hier b.v een bank actief ?

    Op welk tijdstip je ook een order inlegt nog voor je met je ogen knippert ligt er weer zo,n ordertje ervoor.Je kunt het zelf testen.
    Wat zou de reden hiervoor kunnen zijn ?

    - Zorgen dat beleggers niet goed zicht hebben op het orderboek aan de bied en de laat kant ?
    immers de meeste zien alleen de eerste 5 bied en koop orders.
    - Buiten de normale aankopen, telkens kleine aantallen stukjes binnen halen ?
    Als je toch nagenoeg geen transactie kosten heb.
    - Ongemerkt over lange tijd een belang opbouwen (in een fonds waar de verhandelbaarheid erg
    laag is) ?
    - De koers alsmaar met kleine stukjes te proberen te drukken ?

    Het is zeker geen partij die alleen maar zeer kleine plukjes in de bied en laat zet, maar ook actief is in de bied met meerdere wat grotere orders.
    Het feit dat dit software matig gebeurd geeft mij te denken.
    Wie hier een verklaring voor heeft mag het zeggen !
  2. [verwijderd] 18 maart 2015 18:38
    quote:

    geld als water schreef op 18 maart 2015 18:17:

    Vele zal het zijn opgevallen maar het afgelopen jaar zijn telkens van die kleine aantallen stukjes in de bied en laat te zien, aantallen waarvan je denk die transactie kosten wegen wel erg zwaar op de uitgevoerde order. Mits de opdrachtgever geen of vrijwel geen transactie kosten betaald.
    Het is mij wel duidelijk dat dit geen handmatige actie,s zijn, maar software matig gestuurd worden.
    Is hier b.v een bank actief ?

    Op welk tijdstip je ook een order inlegt nog voor je met je ogen knippert ligt er weer zo,n ordertje ervoor.Je kunt het zelf testen.
    Wat zou de reden hiervoor kunnen zijn ?

    - Zorgen dat beleggers niet goed zicht hebben op het orderboek aan de bied en de laat kant ?
    immers de meeste zien alleen de eerste 5 bied en koop orders.
    - Buiten de normale aankopen, telkens kleine aantallen stukjes binnen halen ?
    Als je toch nagenoeg geen transactie kosten heb.
    - Ongemerkt over lange tijd een belang opbouwen (in een fonds waar de verhandelbaarheid erg
    laag is) ?
    - De koers alsmaar met kleine stukjes te proberen te drukken ?

    Het is zeker geen partij die alleen maar zeer kleine plukjes in de bied en laat zet, maar ook actief is in de bied met meerdere wat grotere orders.
    Het feit dat dit software matig gebeurd geeft mij te denken.
    Wie hier een verklaring voor heeft mag het zeggen !
    Leuk dat je er over begint.
    heb me er ook een tijd mee bezig gehouden en een aantal dingen geprobeerd, uit te testen.
    door middel van ze weg te kopen en dat lukt niet dat kan alleen als je boven de 100 stuks koopt.
    doe je het onder de 100 stuks dan krijg je ze voor die prijs 13 stuks a... en de rest ook voor die prijs, en blijven ze gewoon staan,( bestens koop )
    koop je er meer dan 100 bestens dan schiet hij wel door naar het volgende blok, en binnen een paar min staan ze er weer,
    met andere woorden kan je de koers om hoog kopen als je maar boven de 100 stuks koopt.
    denk dat er geen computer achter zit is een persoon die dat doet en moet denk ik ook gewoon kosten betalen.
    ( is een stalker )
    wie van het forum doet dat, en wat is het nut er van.
  3. [verwijderd] 18 maart 2015 21:48
    quote:

    wizzel schreef op 18 maart 2015 18:38:

    [...]

    Leuk dat je er over begint.
    heb me er ook een tijd mee bezig gehouden en een aantal dingen geprobeerd, uit te testen.
    door middel van ze weg te kopen en dat lukt niet dat kan alleen als je boven de 100 stuks koopt.
    doe je het onder de 100 stuks dan krijg je ze voor die prijs 13 stuks a... en de rest ook voor die prijs, en blijven ze gewoon staan,( bestens koop )
    koop je er meer dan 100 bestens dan schiet hij wel door naar het volgende blok, en binnen een paar min staan ze er weer,
    met andere woorden kan je de koers om hoog kopen als je maar boven de 100 stuks koopt.
    denk dat er geen computer achter zit is een persoon die dat doet en moet denk ik ook gewoon kosten betalen.
    ( is een stalker )
    wie van het forum doet dat, en wat is het nut er van.

    Denk dat er wel degelijk een (bank) computer achter zit, op moment dat je knippert met je ogen staat die kleine order er weer.
    Zo snel kunnen wij niet eens een order plaatsen.
    Volgens mij is de verklaring dat een bank in opdracht van een klant over een lange periode stukken moet inkopen. De bank betaald geen transactiekosten en krijgt op het einde van de opdracht een betaling.Een computer doet voor 90% het werk en er is vrijwel geen omkijken naar.
    Banken hebben hele afdelingen met mensen achter de beeldschermen die voor opdrachtgevers kopen en verkopen.
    Vanmiddag zag je een bied van 11 stukjes en een laat met 12 stukjes en die kwamen niet bij elkaar op 3,55 dat wil zeggen op slechts 0,40 cent.
    Blijf erbij dit is een strategie om over een langere tijd beetje bij beetje aandelen op te kopen van een fonds waar de verhandelbaarheid erg laag is. zonder dat dit opvalt en de koers onnodig opdrijft.
    Morgen maar weer eens tellen hoeveel keer het wederom gaat gebeuren.
    Vandaag zo,n 5 keer op een omzet van 5341 stukjes.
  4. [verwijderd] 18 maart 2015 22:23
    Als mijn theorie klopt is de vraag wie is dan die opdracht gever ?

    Een bestaande grootaandeelhouder ?(die via raad van bestuur goed op de hoogte is?)
    Als die computer gemiddeld 4000 stukjes per dag weet binnen te harken op 240 handels dagen per jaar dan zijn dat er 960.000 oftewel zo,n 26% van de aandelen AND.
    Een belang melding via de AFM is met een beetje crea bea makkelijk te voorkomen.

  5. Onderbouwer 18 maart 2015 22:39
    quote:

    geld als water schreef op 18 maart 2015 22:23:

    Als mijn theorie klopt is de vraag wie is dan die opdracht gever ?

    Een bestaande grootaandeelhouder ?(die via raad van bestuur goed op de hoogte is?)
    Als die computer gemiddeld 4000 stukjes per dag weet binnen te harken op 240 handels dagen per jaar dan zijn dat er 960.000 oftewel zo,n 26% van de aandelen AND.
    Een belang melding via de AFM is met een beetje crea bea makkelijk te voorkomen.

    4000 per dag??? Dat is het daggemiddelde!! Misschien 200 per dag..

    Maar buiten dat. Jullie zien spoken
  6. _Aurum_ 19 maart 2015 13:00
    Het is sowieso een computer, want als je een order net erboven inlegt, gaat het automatisch omhoog. Ik denk niet dat het om kleine aantallen gaat, er staat idd 11 of 12 oid, maar soms zie je dat er op die prijs ineens honderden aandelen verhandeld zijn. Het is in de bied en in de laat en soms verdwijnt het aan de bied als er veel ingekocht is of aan de laat-kant als er veel verkocht is. Het gaat dus niet om lange termijn beleggen. Ik denk dat het een market-maker is of een andere partij die probeert te profiteren van de vrij grote spread. Die computer zorgt ervoor dat die als eerste koopt en als eerste verkoopt, vaak zit er 4 tot 20 cent verschil tussen bied en laat, dus makkelijk cashen.
  7. _Aurum_ 19 maart 2015 13:18
    Voorbeeldje:
    Net stond er een order van 13 in de bied op 3,362. Na de handel om 13.09 uur stond die er nog steeds. Transacties:
    13:09:11 3,362 487
    13:09:11 3,362 13

    Dus in een flits zat er toch een grotere order bij om alles wat bestens verkocht werd op te slokken...
    Is dat geen manipulatie?

    Tijdens het typen nieuwe info. Om 13.12u precies hetzelfde, nu heeft de order van 13 op 3,364 2100 aandelen gekocht. Nu staat er niet meer zo'n raar getal aan de biedkant, blijkbaar is er genoeg gekocht en is het tijd om te verkopen (order van 11 aandelen in de laat).
  8. _Aurum_ 19 maart 2015 13:21
    www.afm.nl/nl/consumenten/producten/b...

    Je mag geen transacties verrichten of orders plaatsen die een onjuist of misleidend signaal geven over het aanbod, de vraag of de koers. Dat mag ook niet als je alleen maar verwacht dat ze een dergelijk signaal geven.

    Dat is hier wel het geval toch?
34 Posts
Pagina: 1 2 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium drie voorbeelden van IEX Premium: de exclusieve content op de site, de app op een smartphone en IEX Magazine.

Benieuwd naar onze analyses en kooptips?

Word nu abonnee van IEX en krijg onbeperkt toegang tot onze (koop)tips en succesvolle modelportefeuilles. Nu 3 maanden voor slechts €19,95! Profiteer van 58% korting!

Word abonnee

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links