Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Welkom nieuwe beleggers (7)

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!

 

Auteur: Arend Jan Kamp

Arend Jan Kamp is 24/7 van de vroege uurtjes voorbeurs tot de late uurtjes after hours uw gastheer op IEX, als hij in geheel eigen stijl (bondig, maar toch uitbundig) de beursdag met u doorneemt. Van aandelen en indices, via commodities, langs de rentemarkten, naar haute finance tot politiek en centrale banken. Arend Jan is ...

Meer over Arend Jan Kamp

Recente artikelen van Arend Jan Kamp

  1. 19 dec Het is een beetje anders dan anders voorbeurs 48
  2. 18 dec Voorbeurs houdt het niet over, maar er is nog genoeg te doen 2
  3. 15 dec Het ziet er aardig uit voorbeurs en wie weet wordt het heksenketel 3

Reacties

11 Posts
| Omlaag ↓
  1. gam gam 14 maart 2015 01:41
    Waarom een fonds? Waarom kosten betalen?

    Koop gewoon aandelen dan heb je alleen maar de transactiekosten. Koop Berkshire Hathaway als je niet zelf onderzoek wilt doen.

    Heb je geen tijd of wil je geen aandelen koop dan de VUSA ETF (de USA markt) of de VTI ETF (hele wereld). Als je broker die niet heeft zoek dan een andere broker. Je wilt namelijk geen ETF met meer dan 0.3% kosten.

    Portefeuille management kan ook simpel. Je doel maakt niet veel uit.Zorg dat je minstens 10% per maand overhoudt. Leg 50/50 spaar-/beleggingsrekening in totdat je ongeveer zes maanden levensonderhoud in de spaarrekening hebt. Daarna doe je steeds 10/90, dus maar 10% cash. Geen obligaties of obligatiefondsen. Dat heeft pas zin als de 5-jaars rente op 8% staat en is dan nog niet eens nodig want tegen die tijd ben je al rijk en zit je voor 90% in aandelen.

    Dit recept lijkt me zowel beter als eenvoudiger voor iedereen die wil beleggen zonder er veel tijd aan kwijt te zijn.
  2. [verwijderd] 14 maart 2015 10:06
    Beste AJK.. Goed stukje! Je presteert het om iedere keer de belegger en speculant een spiegel voor te houden... Dat is niet het belangrijkste want behalve die spiegel bied je ze alternatieven in de beleggings wereld hier en daar een beetje autobiografisch onderbouwd. Leerzaam dus, een stuk herkenning plus aangeven van beleggings valkuilen waar een ieder mee te maken krijgt of mee heeft gekregen (ervaring!) dank je wel.
  3. koekeloer 14 maart 2015 11:19
    Dank voor je moeite om jouw insteek ten aanzien van het beleggen nog eens netjes op een rijtje te zetten. Ook voor de belegger met veel kilometers nog een goede opfrisser!

    De door jou geprezen insteek van beleggen zou je met een hypotheek ook moeten kunnen doen; "gefaseerd instappen". Over hypotheken gesproken; was jij degene die de rente op zijn hypotheek meteen voor 30 jaar heeft gefixeerd?

    Een huis kan mijns inziens ook als "een belegging" worden beschouwd, met dien verstande dat het feitelijke rendement door de volgende generatie wordt genoten. (Dat zal je aanspreken hoop ik) Vanuit die optiek bezien kun je je afvragen waarom jij de lijn die je hierboven hebt geschetst niet trouw blijft; bijvoorbeeld door je hypotheekrente met kortere invallen dan 30 jaar te fixeren.

    Wat je nu ziet is dat juist de lange rente op zijn flikker krijgt door de koopwoede van de ECB. Op termijn zal dit ook zijn weerslag hebben op de hypotheekrente.

    De moraal van dit verhaal: Sla na verloop van tijd je leidraden/uitgangspunten nog eens na en wellicht kom je dan toch weer tot nieuwe, nog scherpere inzichten.
  4. [verwijderd] 14 maart 2015 21:31

    Klokhuis, ik had een collega en die sloot een spaarhypotheek tegen 9% voor 30 jaar. Dat was een spaarpot die jaarlijks dus 9% omhoogschoot en nog doet. Veel belastingaftrek ook.

    Die kant van de spaarhypotheek begrijpen de slecht opgeleide en weinig echt kritische journalisten hier niet en daarom is het altijd zielige huilverhalen die ze leveren. Waardeloos niveau, maar ze handhaven zich door bij de linkse kliek te blijven horen. Af en toe hysterisch gillen over Wilders en je zit weer goed bij die kliek.

    Leuk initiatief Arend Jan door zo uit de schijnbaar losse pols zo een cursus te beginnen.

    Groet, Jonas
  5. M. Pollentier 15 maart 2015 14:04
    "Ik wil fondsen genoteerd in euro's, want ik wil geen gedonder met valuta"

    Op wat voor gedonder doel je precies? Je valutarisico hangt samen met de onderliggende waarden en niet met de valuta waarin het fonds of de ETF genoteerd staat. Een €-fonds en een $-fonds met dezelfde aandelensamenstelling hebben in feite hetzelfde rendement.
  6. forum rang 5 theo1 16 maart 2015 10:14
    quote:

    jonas schreef op 14 maart 2015 21:31:

    Klokhuis, ik had een collega en die sloot een spaarhypotheek tegen 9% voor 30 jaar. Dat was een spaarpot die jaarlijks dus 9% omhoogschoot en nog doet. Veel belastingaftrek ook.

    Die kant van de spaarhypotheek begrijpen de slecht opgeleide en weinig echt kritische journalisten hier niet en daarom is het altijd zielige huilverhalen die ze leveren. Waardeloos niveau, maar ze handhaven zich door bij de linkse kliek te blijven horen. Af en toe hysterisch gillen over Wilders en je zit weer goed bij die kliek.

    Leuk initiatief Arend Jan door zo uit de schijnbaar losse pols zo een cursus te beginnen.

    Groet, Jonas
    Bij hypotheken heeft iedereen ontzettend de neiging zich totaal blind te staren op netto maandlasten en de kapitaalkant volledig te negeren. Dat doet Jos Koets ook steeds. Ik heb ook een spaarhypotheek en bij de polis zit een tabel met voor ieder jaar de afkoopwaarde van de spaarpolis. Dan zie je precies hoeveel geld je opbouwt en hoe snel dat gaat. Maar als je die papieren in een mapje in de kast laat liggen en alleen maar naar de maandrekening kijkt, dan zie je iets heel anders.
  7. forum rang 5 theo1 16 maart 2015 10:22
    quote:

    M. Pollentier schreef op 15 maart 2015 14:04:

    "Ik wil fondsen genoteerd in euro's, want ik wil geen gedonder met valuta"

    Op wat voor gedonder doel je precies? Je valutarisico hangt samen met de onderliggende waarden en niet met de valuta waarin het fonds of de ETF genoteerd staat. Een €-fonds en een $-fonds met dezelfde aandelensamenstelling hebben in feite hetzelfde rendement.
    En het gaat ook nog eens om de plaatsen waar de achterliggende bedrijven actief zijn. Het aandeel Unilever noteert in euro, maar ze zijn ook actief in India (en nog heel veel andere landen). Door te beleggen in Unilever heb je dus ook exposure naar de Indiase economie en de Indiase roepie. Valuta-exposure is onvermijdelijk tenzij je belegt in bedrijven die puur en alleen actief zijn in de eurozone en ook niks in- of verkopen daarbuiten. Dat vind je niet gemakkelijk.

    Waar Arend Jan denk ik op doelt is dat hij geen dollarrekening wil waar dividend in dollar op gestort wordt. Want die kaspositie is natuurlijk wel weer gevoelig voor de valutabeweging. Maar dan nog vind ik zijn redenatie eerlijk gezegd zwak, aangezien hij alles toch weer herbelegt.

    @leek: het forum "perpetuals en steepeners" heeft een hele lange draad over Rabo-certificaten en vooral de risico's die daaraan vastzitten.
  8. forum rang 5 theo1 16 maart 2015 10:43
    @JansenH5: hoeveel je kan sparen hangt natuurlijk van je inkomen en je situatie af. Ik ga nu even uit van een goed inkomen (1,5x modaal of hoger). Kinderen zijn duur, dus als je thuiswonende kinderen hebt, zal het misschien lastig zijn om flink te sparen. Daar heb ik verder geen ervaring mee.

    Een alleenstaande kan gemakkelijk 20% sparen. Tweeverdieners nog veel meer. Je moet niet te snel tevreden zijn.

    En waarom 6 maanden levensonderhoud in cash? Tenzij je een erg onzekere baan hebt, zzp'er bent of op een jaarcontract werkt, lijkt me dat zwaar overdreven. Je houdt alleen maar een enorme hoeveelheid geld aan die helemaal niks oplevert. Ik heb ook een eigen huis en een auto en ik zie echt de noodzaak niet van zo'n grote noodpot. Ik vind een vaste pot van ongeveer €6000 en nog apart sparen voor voorzienbare grote uitgaven eigenlijk meer dan genoeg. Dan zit je denk ik al behoorlijk aan de voorzichtige kant.

    Huisonderhoud kan je jaren vooruit plannen. De zaak schilderen kost misschien een paar honderd euro aan verf, kwasten en een gehuurde ladder. En dak vervangen komt niet zomaar uit de lucht vallen. Een boiler houdt er niet zomaar uit of the blue mee op. Je weet wanneer die ongeveer aan het eind van zijn leven komt (hint: ze gaan ongeveer 15 jaar mee). Een auto houdt er niet zomaar mee op: je weet aan de hand van de garagerekeningen wel ongeveer wanneer hij onderhoudsgevoelig begint te worden. Moderne auto's doen gemakkelijk 200k km. Een behoorlijke tweedehands heb je wel voor zo'n €7000. Moet je natuurlijk niet zo iemand zijn die perse in een nieuwe Audi moet rijden.
11 Posts
|Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links