2008drama schreef op 13 maart 2015 11:21:
[...]
De reductie van de schuld is absoluut positief. Laat dta vooropstaan, Maar het vervelende is dat ze 40 belang hebben verkocht in een onderdeel wat winstgevend was. Het was uiteraard veel leuker geweest als engineering tak was verkocht (en dan ook nog voor een leuke boekwinst.)
Die raken ze aan de straatstenen niet kwijt want daar zijn ze al meer dan twee jaar naar een koper op zoek. Die afdeling (30% van de totale omzet wordt steeds minder en levert steeds minder op). en wordt dus ook steed sminder waard. Wat is d egoodwill op de balans van deze afdeling. (en moet er starks worden afgewardeerd als dat tegen Mvalue wordt verkocht of moet worden herwaardeerd.
Overigens vind ik dat de balans tussen schulden en bezittingen nu veel logischer is, hiervoor was er een te grote hefboom, die is nu aanmerkelijk kleiner. Ik zou ook niet begrijpen als ze nog meer willen verkopen om de schuld nog meer omlaag te brengen. Hooguit dat ze bestaande schulden herfinancieren tegen lagere rente maar dan weet je niet wat de break up fee van de vorige leningen is geweest en misschien kand at dan ook helemaal niet gunstig.
Ik heb ook het gevoel dat Herr. Heinz meer weet van Financial engineering dan van grondstoffen dus dat zit wel goed. Maar Heinz kennende wordt hij daar wel rijker van maar wij op de achterbank als aandeelhouders niet. Het ligt ook niet allemaal aan AMG want de grondstoffenmarkt de afgelopen jaren niet makkelijk geweest.
Ik had liever niet gezien dat ze 40 % belang van Graphiet Kropfmuhl hadden verkocht omdat dit hun verdienend vermogen aantast.