Ontvang nu dagelijks onze kooptips!
word abonnee
sluiten ✕
Zeepbellen in de S&P 500
Categorie: Beurs vandaag
Door
op dinsdag 3 maart 2015
Views: 4.965
Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate
Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!
Karel Mercx is zelfstandig beleggingsspecialist. Tussen 2007 en 2013 heeft Karel veel ervaring opgedaan in de beleggingswereld als redacteur van het blad Beleggers Belangen. In de twee jaar daarna heeft hij als beleggingsspecialist bij Lynx gewerkt. Hij is regelmatig gastspreker op verschillende beleggingsevenementen. In 2012...
Meer over Karel Mercx
Recente artikelen van Karel Mercx
jul '15
Jammer dat dalingen voorbij zijn
3
mei '15
Blijf van goud af
31
mei '15
Gouden tijdperk op komst
13
Een interessante uit de S&P 500 is toch First Solar. Beurswaarde 6.1 miljard. Schulden: 200 miljoen. Cash: 1.7 miljard. Leidt tot een cash genererende asset van 4.6 miljard.
Alle indices zijn inmiddels zwaar overbought. Tijd voor een fikse correctie.
Correctie van meer dan 10% is aanstaande
Historisch gezien zijn aandelen overbought, maar vergeet de lage rente ook niet in je achterhoofd te houden! Alleen met aandelen kan je ten minste nog een klein rendement overhouden.... De taart moet alleen nu met meer investeerders worden gedeeld.
domin8tor schreef op 3 maart 2015 14:48 :
Een interessante uit de S&P 500 is toch First Solar. Beurswaarde 6.1 miljard. Schulden: 200 miljoen. Cash: 1.7 miljard. Leidt tot een cash genererende asset van 4.6 miljard.
Ebitda: ~390 miljoen. Ebitda per share was 3.90 in 2014 op 100 miljoen uitstaande aandelen. P/E van 11.5 in deze korte berekening.
De deal met Apple laatst heeft de koers wat doen opveren, maar hij was kortstondig onder de boekwaarde te koop. Iemand anders nog een mening over dit aandeel (ik ben gekleurd).
money.cnn.com/quote/shareholders/shar...
EBITDA staat voor Earnings Before Interest... Bovenstaand plaatje houdt dus geen rekening met de lage rentekosten die bedrijven betalen, en laat dat nou een van de redenen zijn waarom aandelen in waarde toenemen.
@Karel, volgens mij vergeet je toch een belangrijk ding. In 2000 was er geen QE. Er lag dus geen bodem in de markt. Nu strooien Draghi en Abe met geld en dat moet ergens naar toe. Dat gaat rechtstreeks naar de beurs en in elk geval zeker niet naar de economie.
De vraag is niet of deze P/E in relatie tot het verleden te hoog zijn maar of ze onder de huidige economische omstandigheden te hoog zijn. Bij de huidige lage rentes waartegen bedrijven kunnen lenen zijn hogere P/E geen probleem.
Ik sluit mij aan bij de andere reacties. Een analyse zonder de rente en QE mee te nemen is incompleet.
De renteopmerking komt regelmatig terug. Ik heb daarom een nieuw blog geschreven: www.iex.nl/Column/151079/Het-bespelen... Ik denk namelijk dat het minder relevant is dan dat de meeste beleggers denken.
Aantal posts per pagina:
20
50
100