'Ordina misleidde beleggers'

quote:

Kiep70 schreef op 12 februari 2015 17:55:

De zaken van voor 2010 zijn mijn inziens niet alarmerend en voor mijn gevoel erg aangedikt door die klokkenluider en Zembla. Ordina heeft de zaken na 2010 met het huidige bestuur netjes op orde en koerst bedrijfsstragisch de goede kant op. Dus ik snap dat moddergooien van die inversteeder niet. Daar schieten hij en Ordina niets mee op. Verspilling van energie en geld. Behalve voor de advocaten. Veel emotie en niet al te intelligent lijkt me. Beter is voorwaarts kijken en samen werken aan de toekomst.

quote:

gerard_ecb schreef op 12 februari 2015 20:55:

[...]
Snap je dat niet of wil je dat niet begrijpen omdat het jou gezien je positie niet uitkomt?

De beste man heeft naar ik meen een belang in Ordina genomen van 12% en daarna brak de pleuris uit. De aandelen staan nu circa 25% lager maar zijn zelfs 40% gezakt wat de beste man een vermogen gekost heeft. Als nu blijkt dat het management van Ordina in gebreke is gebleven in haar informatievoorziening dan denk ik dat de beste man gewoon zijn recht probeert te halen. En jij noemt dat dan moddergooien.

quote:

guusje schreef op 12 februari 2015 20:48:

@Kiep70,
U bent zeker een werknemer van Ordina, aantal posten gaan wel bijzonder veel over Ordina,
en dan zo overtuigend dat Ordina alles netjes op orde heeft, lijkt wel of u daar al voorkennis van heeft.

quote:

Hoit schreef op 13 februari 2015 14:35:

Het 'moddergooien' is misschien een verkeerde woordkeus, verder kan ik helemaal mee in de visie dat Ordina een gezonde strategie heeft en op dit moment (al zeker 2 jaar) daadkrachtig geleidt wordt.... Niets dan menselijk dat iemand die in korte tijd miljoenen verliest er alles aan doet dat gecompenseerd te krijgen. Gekozen strategie daarbij is volgens mij een wat ongelukkige. Vol achter Ordina blijven staan, levert een positief sentiment op en een hogere beurskoers. En kom op nou, een sensatiebelust televisie programma mag niet zo'n grote invloed hebben! Ik heb maar enkele zeer magere feiten gezien, en zeer veel speculatie. En wat er werkelijk fout gaat is dat de ambtenarij zich niet aan de regels houdt en omkoopbaar blijkt..... Zijn de ambtenaren onkreukbaar, dan zal een commercieel bedrijf er nooit op in zetten op deze manier deals te scoren!

quote:

gerard_ecb schreef op 14 februari 2015 09:23:

[...]
Ik ben van mening dat jij er helemaal niets va begrijpt. Ordina is niet naar beneden gegaan door een sensatiebelust tv programma maar door zaken die een klokkenluider aan het daglicht gebracht heeft. Sterker de zaken waren zo sterk dat het OM een onderzoek inlast.

Verder is het wel zo dat wanneer Ordina hiervan al voor aug/sept, toen de man zijn 12% belang opbouwde, op de hoogte was dan heeft de beste man een case. Ik zeg niet dat hij dit voor de rechter gaat winnen maar het tegenovergestelde ga ik ook niet beweren.
Verder is de man niet gaan moddergooien maar heeft hij de top van Ordina ter verantwoording geroepen en blijkbaar, in zijn ogen, daar onvoldoende response op gekregen. Vandaar de gang naar de rechter.

Dan je opmerking het is het beste om rustog te blijven dat dat beter is voor het imago van Ordina. Wat een kul!
Ik wil jou wel eens zien en horen wanneer je door, in jouw ogen geen goede zorgplicht naar je aandeelhouders, 12% van 93 miljoen keer 60 cent is rond de 7 miljoen Euro verliest.

Ik denk dat je dan wel anders piept.