Ontvang nu dagelijks onze kooptips!
word abonnee
sluiten ✕
Teun T. stelt klant centraal...
Categorie: Beurs vandaag
Door
op vrijdag 6 februari 2015
Views: 9.130
Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate
Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!
Dit gewoon het breken van een code dus een zeer slechte zaak. Ik heb toch al niet zoveel op met analisten en dit bevestigd wederom mijn mening.
Ja gva, dat zeg je goed: hij heeft de code gebroken. En dan hang je meestal. Is het niet voor de wet, dan wel voor het wereldje. Arend Jan
Alsof er niets mee gebeurd als de klanten niet geïnformeerd worden. En daarnaast valt het op dat het pas een probleem is als het aan het licht komt. Het betreft immers een voorval van begin vorige jaar, maar nu wordt het ineens een probleem. Hier was maar 1 correcte oplossing geweest, Arcadis had door zijn blunder voortijdig een trading update moeten geven.
Bij BAM werd het niet ontkend door BAM-CEO. Vanaf augustus t.m oktober werd constant verwezen naar het koersdoel van 0.50e afgegeven in dat geheime rapport of die verwijderde tweet. Pas sinds november is het vertrouwen terug in BAM. Sinds dat moment scoort BAM ook aan lopende band nieuwe projecten en is de berichtgeving bewust ook verbeterd. Dat lijkt de vruchten af te werpen. Voorbeeld: In engelse media vandaag weer een prachtige pps-project in Ierland (preferred bidder) genoemd. red: Ierland M11 Gorey-Enniscorthy County Wexford, samen met PGGM: 200mio
RW1984 schreef op 6 februari 2015 15:03 :
Hier was maar 1 correcte oplossing geweest, Arcadis had door zijn blunder voortijdig een trading update moeten geven.
Blunder of niet. Het gaat hier om schending van vertrouwen en van een analist (ongeacht welke) mag enige integriteit verwacht worden.
Hoogste tijd dat het strafbaar gesteld wordt dat analisten voorkennis toegespeeld krijgen door bedrijven. Is de kat op het spek binden, oftewel tegen mijn jonge heer zeggen dat hij wel d'rin mag, maar vervolgens enkele uren niet mag bewegen. Vind de bedrijven die daar aan mee doen sowieso verdacht, en bovendien: wat voor beloning ontvangen die bedrijven van de analisten om die voorkennis onder hun te verspreiden? Zal echt geen liefdadigheidsgebaar zijn. Hoop dus dat die code opgeblazen gaat worden.
Bedrijven zouden sowieso niet alleen naar bepaalde analisten moeten sturen, zelfs al wordt het min of meer gelijktijdig gepubliceerd. Gewoon een centrale release zodat iedereen tegelijk kan gaan snuffelen.
Thieu. schreef op 6 februari 2015 16:02 :
oftewel tegen mijn jonge heer zeggen dat hij wel d'rin mag, maar vervolgens enkele uren niet mag bewegen.
Enkele uren ??? Weet niet welke oosterse wijsgeer jij hebt geraadpleegd, maar dan heb ik graag zijn nummer.... On topic: Als dit inderdaad een erecode is onder analisten, dan is het natuurlijk dom dat hij die gebroken heeft en ligt zijn reputatie wel voorgoed aan diggelen. Erecodes heb je overal, ook politieke journalisten weten veel meer dan dat zij meldden. Andere kant vind ik dat de omstandigheden waaronder hij die code heeft geschonden wel meespelen en die zijn niet bekend zover ik weet. Als het worst-case zo is gegaan dat hij uit eigen beweging klanten heeft benaderd en hen het zo heeft gepresenteerd dat hij (wederom) een gouden kans voor hen heeft gevonden, waar niemand in de markt nog rekening mee houdt. Dan is dat natuurlijk zeer slecht, zeker als hier ook nog enige vorm van beloning voor hem persoonlijk van afhangt.
Analisten die bedrijven zo de puin bak in adviseren maken vijanden. Deze wachten op een mogelijkheid terug te slaan. Teun is nu aan de beurt gekomen. En wat mij betreft terecht. Met de manier hoe hij bedrijven als Bam neer zet stelt hij de baan van vele mensen op de tocht. Afvoeren die Teun en nooit meer terug komen.
Hollands geneuzel. Kwaliteit wordt om zeep geholpen, kwantiteit blijft hangen. Beter is een boete, en de cliënte de mogelijke winsten ( en verliezen) te laten afdragen aan de toezichthouder. Persoonlijk vind ik de woekerpolis, en alles wat daar op lijkt een ernstiger vergrijp dan de voorkennis die verkregen is en selectief is met cliënte gedeeld. Voorbeeld 5 miljoen woekerpolissen, en de bestuurders die dit hebben gefaciliteerd komen er met een schouderklopje ervan af, (behalve Dick S.) Het is een schande dat 't bestuurlijke tuig met gouden handdrukken, en gemodelleerde pensioenregelingen is weggekomen en de belastingbetaler en nu de spaarder opdraait voor het debacle dat is veroorzaakt door deze fantastische bestuurders. Ik heb er weinig mee.
Teun mag van mij blijven, gebleken is al eerder dat hij steeds de vinger op de zere plek kan leggen. Ze kunnen beter controle uitoefenen in het smerige wereldje van grootgrondbezitters, adelstand en rentmeesters..... In a, dam worden ze midden op straat kapotgemaakt.!!!! Van
Ik ken Teun persoonlijk niet. Maar ik kan me wel voorstellen hoe het is gegaan. Ik heb ruim 20 jaar in dat wereldje gewerkt. Het is natuurlijk absoluut fout wat hij heeft gedaan. Maar de druk op hem was natuurlijk groot. Voor veel geld weggehaald bij ABN-AMRO naar Kempen. Vervolgens gaat de sales-afdeling elke dag zeuren, kom nou met iets. Je bent toch een "ster-analist". Onze klanten verwachten iets van je. Dan krijg je die Arcadis-info en denk je, "als ik het nou iets anders verpak, dan komen ze er niet achter dat dit voorkennis is". Nogmaals, het is hartstikke fout. Maar misschien is dat hele sales/research systeem bij zakenbanken wel fout...........
Teun de Beun dus, ach, wie is er niet groot mee geworden..........
Drentenier1 schreef op 7 februari 2015 08:29 :
Ik ken Teun persoonlijk niet. Maar ik kan me wel voorstellen hoe het is gegaan. Ik heb ruim 20 jaar in dat wereldje gewerkt. Het is natuurlijk absoluut fout wat hij heeft gedaan. Maar de druk op hem was natuurlijk groot. Voor veel geld weggehaald bij ABN-AMRO naar Kempen. Vervolgens gaat de sales-afdeling elke dag zeuren, kom nou met iets. Je bent toch een "ster-analist". Onze klanten verwachten iets van je. Dan krijg je die Arcadis-info en denk je, "als ik het nou iets anders verpak, dan komen ze er niet achter dat dit voorkennis is". Nogmaals, het is hartstikke fout. Maar misschien is dat hele sales/research systeem bij zakenbanken wel fout...........
De tikkende tijdbom zat dus niet bij BAM maar bij Kempen. Ik ken de beste man ook niet maar klopt mijn indruk dat hij een soort ongeremde ADHD-analist is?
Aantal posts per pagina:
20
50
100