Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Teun T. stelt klant centraal...

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!

 

Auteur: Arend Jan Kamp

Arend Jan Kamp is 24/7 van de vroege uurtjes voorbeurs tot de late uurtjes after hours uw gastheer op IEX, als hij in geheel eigen stijl (bondig, maar toch uitbundig) de beursdag met u doorneemt. Van aandelen en indices, via commodities, langs de rentemarkten, naar haute finance tot politiek en centrale banken. Arend Jan is ...

Meer over Arend Jan Kamp

Recente artikelen van Arend Jan Kamp

  1. 19 dec Het is een beetje anders dan anders voorbeurs 48
  2. 18 dec Voorbeurs houdt het niet over, maar er is nog genoeg te doen 2
  3. 15 dec Het ziet er aardig uit voorbeurs en wie weet wordt het heksenketel 3

Reacties

14 Posts
| Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 6 februari 2015 15:03
    Alsof er niets mee gebeurd als de klanten niet geïnformeerd worden. En daarnaast valt het op dat het pas een probleem is als het aan het licht komt. Het betreft immers een voorval van begin vorige jaar, maar nu wordt het ineens een probleem. Hier was maar 1 correcte oplossing geweest, Arcadis had door zijn blunder voortijdig een trading update moeten geven.
  2. Crockett 6 februari 2015 15:12
    Bij BAM werd het niet ontkend door BAM-CEO. Vanaf augustus t.m oktober werd constant verwezen naar het koersdoel van 0.50e afgegeven in dat geheime rapport of die verwijderde tweet.

    Pas sinds november is het vertrouwen terug in BAM. Sinds dat moment scoort BAM ook aan lopende band nieuwe projecten en is de berichtgeving bewust ook verbeterd. Dat lijkt de vruchten af te werpen. Voorbeeld: In engelse media vandaag weer een prachtige pps-project in Ierland (preferred bidder) genoemd. red: Ierland M11 Gorey-Enniscorthy County Wexford, samen met PGGM: 200mio
  3. forum rang 4 bammie 6 februari 2015 15:14
    quote:

    RW1984 schreef op 6 februari 2015 15:03:

    Hier was maar 1 correcte oplossing geweest, Arcadis had door zijn blunder voortijdig een trading update moeten geven.
    Blunder of niet. Het gaat hier om schending van vertrouwen en van een analist (ongeacht welke) mag enige integriteit verwacht worden.
  4. [verwijderd] 6 februari 2015 16:02
    Hoogste tijd dat het strafbaar gesteld wordt dat analisten voorkennis toegespeeld krijgen door bedrijven.
    Is de kat op het spek binden, oftewel tegen mijn jonge heer zeggen dat hij wel d'rin mag, maar vervolgens enkele uren niet mag bewegen.
    Vind de bedrijven die daar aan mee doen sowieso verdacht, en bovendien: wat voor beloning ontvangen die bedrijven van de analisten om die voorkennis onder hun te verspreiden?
    Zal echt geen liefdadigheidsgebaar zijn.
    Hoop dus dat die code opgeblazen gaat worden.
  5. [verwijderd] 6 februari 2015 18:02
    quote:

    Thieu. schreef op 6 februari 2015 16:02:

    oftewel tegen mijn jonge heer zeggen dat hij wel d'rin mag, maar vervolgens enkele uren niet mag bewegen.
    Enkele uren ??? Weet niet welke oosterse wijsgeer jij hebt geraadpleegd, maar dan heb ik graag zijn nummer....

    On topic:
    Als dit inderdaad een erecode is onder analisten, dan is het natuurlijk dom dat hij die gebroken heeft en ligt zijn reputatie wel voorgoed aan diggelen.

    Erecodes heb je overal, ook politieke journalisten weten veel meer dan dat zij meldden.

    Andere kant vind ik dat de omstandigheden waaronder hij die code heeft geschonden wel meespelen en die zijn niet bekend zover ik weet.

    Als het worst-case zo is gegaan dat hij uit eigen beweging klanten heeft benaderd en hen het zo heeft gepresenteerd dat hij (wederom) een gouden kans voor hen heeft gevonden, waar niemand in de markt nog rekening mee houdt. Dan is dat natuurlijk zeer slecht, zeker als hier ook nog enige vorm van beloning voor hem persoonlijk van afhangt.
  6. forum rang 4 Bernardo 6 februari 2015 18:39
    Analisten die bedrijven zo de puin bak in adviseren maken vijanden. Deze wachten op een mogelijkheid terug te slaan. Teun is nu aan de beurt gekomen. En wat mij betreft terecht. Met de manier hoe hij bedrijven als Bam neer zet stelt hij de baan van vele mensen op de tocht. Afvoeren die Teun en nooit meer terug komen.
  7. [verwijderd] 6 februari 2015 21:22
    Hollands geneuzel. Kwaliteit wordt om zeep geholpen, kwantiteit blijft hangen. Beter is een boete, en de cliënte de mogelijke winsten ( en verliezen) te laten afdragen aan de toezichthouder. Persoonlijk vind ik de woekerpolis, en alles wat daar op lijkt een ernstiger vergrijp dan de voorkennis die verkregen is en selectief is met cliënte gedeeld.

    Voorbeeld 5 miljoen woekerpolissen, en de bestuurders die dit hebben gefaciliteerd komen er met een schouderklopje ervan af, (behalve Dick S.) Het is een schande dat 't bestuurlijke tuig met gouden handdrukken, en gemodelleerde pensioenregelingen is weggekomen en de belastingbetaler en nu de spaarder opdraait voor het debacle dat is veroorzaakt door deze fantastische bestuurders.

    Ik heb er weinig mee.
  8. Drentenier1 7 februari 2015 08:29
    Ik ken Teun persoonlijk niet. Maar ik kan me wel voorstellen hoe het is gegaan. Ik heb ruim 20 jaar in dat wereldje gewerkt. Het is natuurlijk absoluut fout wat hij heeft gedaan. Maar de druk op hem was natuurlijk groot. Voor veel geld weggehaald bij ABN-AMRO naar Kempen. Vervolgens gaat de sales-afdeling elke dag zeuren, kom nou met iets. Je bent toch een "ster-analist". Onze klanten verwachten iets van je. Dan krijg je die Arcadis-info en denk je, "als ik het nou iets anders verpak, dan komen ze er niet achter dat dit voorkennis is". Nogmaals, het is hartstikke fout. Maar misschien is dat hele sales/research systeem bij zakenbanken wel fout...........
  9. hap 8 februari 2015 13:58
    quote:

    Drentenier1 schreef op 7 februari 2015 08:29:

    Ik ken Teun persoonlijk niet. Maar ik kan me wel voorstellen hoe het is gegaan. Ik heb ruim 20 jaar in dat wereldje gewerkt. Het is natuurlijk absoluut fout wat hij heeft gedaan. Maar de druk op hem was natuurlijk groot. Voor veel geld weggehaald bij ABN-AMRO naar Kempen. Vervolgens gaat de sales-afdeling elke dag zeuren, kom nou met iets. Je bent toch een "ster-analist". Onze klanten verwachten iets van je. Dan krijg je die Arcadis-info en denk je, "als ik het nou iets anders verpak, dan komen ze er niet achter dat dit voorkennis is". Nogmaals, het is hartstikke fout. Maar misschien is dat hele sales/research systeem bij zakenbanken wel fout...........
    De tikkende tijdbom zat dus niet bij BAM maar bij Kempen.

    Ik ken de beste man ook niet maar klopt mijn indruk dat hij een soort ongeremde ADHD-analist is?
14 Posts
|Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links