Ontvang nu dagelijks onze kooptips!
word abonnee
sluiten ✕
Boter bij de VEB
Categorie: Beleggingsfondsen , Column , Nieuws
Door
op donderdag 8 januari 2015
Views: 9.048
Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate
Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!
Gelukkig, ik dacht dat ik de enige was die de VEB ziet afglijden. Maar naar nu blijkt, ben ik in goed gezelschap.
Beter laat met dit onderzoek, dan doorgaan op de verkeerde weg.
Ik ben een van de gelukkigen met een behoedzaam profiel bij Alex, en idd -10% vorig jaar. Ik ben gedeeltelijk uitgestapt en zie het voor
De kritiek op fondsen die mooi weer spelen in strijd met de werkelijkheid kan rustig wat breder worden getrokken. Voorbeelden? ASN duurzaam beleggen noemt een 5-jaars rendement van 13.91% maar vergeet voor het gemak dat de koers in mei 2000 boven de €95 stond tegen nu €89.72, dus een 15-jaars rendement van -0.5%. Ook Robeco-EUR G (vroeger heette dit simpelweg Robeco) noemt de fraaiste resultaten, zoals 5-jaars 15.79% en 10-jaars 7.87% maar vergeet dat de koers in maart 2000 €183.50 bedroeg en nu €33.11 (na splitsing in 4 aandelen), dus een 15-jaars rendement van -2.1%. Geloof fondsmanagers liever niet, hun feiten zijn slechts een gewiekste rangschikking van de werkelijkheid. Ook een "verre belegingshorizon" klinkt mooier dan de werkelijkheid is, zie de voorbeelden hierboven. Denk dus vooral zélf na!
In augustus ben ik ingestapt met 25k. In september heb ik daar nog eens 10k bijgedaan. 29 december ben ik gestopt. De benchmark was in die tijd met meer dan 10,5% gestegen, terwijl mijn resultaat minder dan een half procent was. Daar gingen nog kosten af en het uiteindelijke resultaat was dus -0,3%. Tot 29 december had Alex 244 mutaties uitgevoerd. Voornamelijk kopen op het hoogste punt en verkopen op het laagste punt. Aandelen van Zuid-Europese banken kopen net voordat de uitslag van de ECB stresstest bekend werd gemaakt. Etc..
ton1947 schreef op 8 januari 2015 13:49 :
In augustus ben ik ingestapt met 25k. In september heb ik daar nog eens 10k bijgedaan. 29 december ben ik gestopt. De benchmark was in die tijd met meer dan 10,5% gestegen, terwijl mijn resultaat minder dan een half procent was. Daar gingen nog kosten af en het uiteindelijke resultaat was dus -0,3%.
Kijk ook eens naar Traderswinkel. Veel smaken en keuze te over. www.traderswinkel.nl/systemen/rating
Beleggen is niet zo moeilijk. Waarom een procent of meer aan een vermogensbeheerder betalen als je t zelf ook kunt? Gewoon nuchter nadenken: goede spreiding, en niet te veel mutaties. Hou de kosten laag. Zoek desnoods hulp bij specialisten,ben je voor 400/500 euro per jaar klaar ipv duizenden euro's van je vermogen af te laten snoepen. Raar dat anno 2015 nog steeds veel mensen hun geld bij iemand in beheer geven waarvn ze nauwelijks weten wat die er mee doet.
Het grote probleem is, iets dat Marcel en andere reageerders niet noemen, is technische analyse.www.forbes.com/sites/investor/2014/07...
Mazzel -10% !
bergen333 schreef op 8 januari 2015 14:28 :
[...]
Even afgezien vd ongetwijfeld slechte en/of ongelukkige keuzes die Alex gemaakt heeft bij het beheer moet u ook bij uzelf te rade gaan. Had u, toen u instapte, inzicht in uw beleggingshorizon, de beleggingsmethode van Alex, de assetverdeling behorende bij uw beleggersprofiel, etc.? Wie instapt bij een vermogensbeheerder en na een maand of vier alweer uitstapt omdat het resultaat tegenvalt heeft zeer waarschijnlijk zelf ook een verkeerde keuze gemaakt.
Ten tijde van Peter Paul de Vries had de VEB kwaliteit. Opvolger Jan Maarten Slagter deed het niet slecht. Tegenwoordig, met Paul Koster aan het roer, is de VEB veranderd in een mekkerende Zielepiet, die de boel soms zelf voor de beleggers verpest. Veel woorden, weinig daden. Blaffende honden bijten niet.Tijd om het lidmaatschap op te zeggen?
Helaas ben ik er ook met beide benen ingetrapt bij Alex! Op 29/1 ingestapt nét voor "de Krim" met de gedachte dat de economie langzaam opkrabbelt en internet sparen niets opbrengt. T.o.v. de door Alex gehanteerde benchmark ging het best aardig tot 9 april. Daarna heeft Alex, dommer dan een Ezel, keer op keer op keer op keer precies verkeerd gegokt! Uiteindelijk staat de benchmark, drie weken voordat mijn 1e jaar erop zit, ruim 20% hoger dan mijn behoudende profiel! En dan te bedenken dat ik nog zo tegen de Alex chimpansee had gezegd dat 5% rendement per jaar genoeg is voor mij, als het maar loont t.o.v. een internet spaarrekening plus vermogensrendementsheffing. Nu sta ik inclusief kosten op -7,6k terwijl ik met een heel realistisch scenario van 5% winst op +4,5k had kunnen staan! Alex heeft dit jaar alweer 8 transacties uitgevoerd, vorig jaar in 11 maanden zelfs 350, je zou haast zeggen met het doel het vermogen van klanten te laten verdampen. En dan blijven beweren "het is moeilijk winst te maken in een horizontaal bewegende markt", gezien de resultaten op de beurs was 2014 echter een best redelijk jaar. Mijn vraag aan u, wat te doen? Per direct uitstappen, het verlies nemen en NÓÓIT meer in zee gaan met deze "analisten" of wachten tot je ooit kiet speelt en dan uitstappen (geeft een iets beter gevoel)? Begrijp me goed, als er echt crisis was geweest en ik een zéér risicovol profiel had gekozen moet je op de blaren zitten maar met mijn behoudende profiel had ik in een duidelijk opgaande markt geen vet negatief rendement verwacht, ik ben behoorlijk pissed op Alex!
Johanna Bergvoets schreef op 8 januari 2015 14:50 :
Beleggen is niet zo moeilijk. Waarom een procent of meer aan een vermogensbeheerder betalen als je t zelf ook kunt? Gewoon nuchter nadenken: goede spreiding, en niet te veel mutaties. Hou de kosten laag. Zoek desnoods hulp bij specialisten,ben je voor 400/500 euro per jaar klaar ipv duizenden euro's van je vermogen af te laten snoepen. Raar dat anno 2015 nog steeds veel mensen hun geld bij iemand in beheer geven waarvn ze nauwelijks weten wat die er mee doet.
Bedenk wel: het is je eigen geld, pas er dan ook goed op.
yieldcurve schreef op 8 januari 2015 12:15 :
Gelukkig, ik dacht dat ik de enige was die de VEB ziet afglijden. Maar naar nu blijkt, ben ik in goed gezelschap.
Dit was het antwoord van de VEB op mijn vraag over kostprijs:www.veb.net/content/HoofdMenu/Home/Go...
Ik ben er ook ingetrapt,nooit meer Alex.
ton1947 schreef op 8 januari 2015 17:25 :
[...]
Natuurlijk heb ik ook een verkeerde keuze gemaakt. Ik heb teveel autoriteit toegekend aan Alex. Als ik me moet verdiepen in hun model en dat moet beoordelen dan heb ik Alex natuurlijk helemaal niet nodig. Daar heb ik onvoldoende expertise voor. Maar als zij als gerenommeerde partij pronken met mooie resultaten over de afgelopen jaren, dan verwacht ik bij het instappen in het Behoedzame model dat ik minimaal 1/3 van de stijging van de benchmark meemaak en evenzogoed niet meer dan 1/3 van het verlies dat ze lijden. En 1/3 is dan arbitrair.
Beetje vreemd overigens dat velen nog even blijven zitten. Waarom ???
Wordt wakker. Volgens mij zijn de meeste vermogensbeheerders provisietrekkers en zorgen vooral dat de hoofdsom min of meer intact blijft en er vooral veel transacties worden uitgevoerd. Met achterliggende afspraken met de broker. De zgn provisiefuik. Bij Alex is het volgens mij misgegaan toen Frijters het verkocht aan Rabo. Ja, juist die van de .....inderdaad Libor. In verleden al verschillende keren ook mijn neus gestoten door in een vermogensbeheerdersfuik te stappen. Dat dus nooit meer! Vermogensbeheerder werkt altijd volgens het model van %%% incasseren van jouw winst, die er dan helaas vrijwel nooit is, want ze hebben veel meer aan de constante stroom provisies, haha. Vraag eens of ze ook een model met je willen afspreken waarbij ze ook meedelen in jouw verlies. Het antwoord hoef ik niet te verklappen.. toch.
Aantal posts per pagina:
20
50
100