xynix schreef op 7 januari 2015 10:10:
[...]
Ik volg de positie meldingen van Marie een beetje. Er is niet veel reden om te denken dat ze "jokt". Ze heeft eerder gemeld dat ze TomTom had omgewisseld voor BAM. Als ze nu meldt dat ze terug is in TomTom voor gemiddeld 5,78 klinkt dat voor mij heel aannemelijk en heeft ze dus verlies geleden op die post TomTom die ze eerder had omgeruild voor BAM. Maar dat kan niet zo boeien. Resultaten zijn ieders eigen zaak.
Iedereen die mijn posts heeft gevolgd zal ook snappen dat november/december voor mij geen feest zijn geweest. Direct na dat Duitse bericht was ik met een vette hefboom ingestapt, omdat dat bericht aantoonbaar uit onverdachte bron kwam. Het is voor mij nog steeds onbegrijpelijk dat het vervolgens zo ontzettend lang heeft moeten duren voor er duidelijkheid kwam. Dus aanvankelijk heb ik alles uit de kast getrokken om die geleverage-de positie te handhaven, zodat ik met de zelfde hefboom kon opveren als waarmee ik naar beneden ging.
Dat werd op een gegeven moment te riskant omdat ik erg kwetsbaar werd voor extreme short-spelletjes. Zeker toen er berichten kwamen dat Google bezig is met een vernieuwd offensief en een charme offensief richting de automobielproducenten. Ik heb destijds Google 1.0 weten te vermijden, maar heb ooit wel flinke tikken opgelopen toen een VW-contract dat zo goed als "in-the-pocket" leek te zijn alsnog naar Harman/HERE ging.
Samengevat heeft dat geneuzel van VW mij ontzettend veel geld gekost (groot deel van de eerder gemaakte vette winsten) en nog eens gewezen op de gevaren van hefboombeleggen in fondsen die een "sure bet" lijken. Maar bij een wat gematigder positie kan ik nu waarschijnlijk weer een flink deel goed maken.
Iedereen heeft zijn/haar eigen beleggingsstijl. Ook Marie. Ik geloof dus niet dat ze jokt, omdat we van haar (of toch hem?) geen eenzijdige posts zien.