Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Slot: +1,72%

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!

 

Auteur: Nick Bakker

Van je hobby je werk maken, is dat slim? Nick Bakker doet dat als Market Watcher bij IEX. Hij verzorgt dagelijks het Fondsenrondje, de Slotcall en het IEXNieuws. Daarin houdt Nick u op de hoogte van al het beursnieuws, de AEX en alles wat er maar speelt bij Nederlandse aandelen. Beleggen, stockpicken, maar ook speculeren. ...

Meer over Nick Bakker

Recente artikelen van Nick Bakker

  1. jul '18 Liveblog: Trump en BAM 3
  2. jul '18 Liveblog: Microsoft 7
  3. jul '18 Slotcall: Shell en Unies 3

Reacties

21 Posts
Pagina: 1 2 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 24 december 2014 18:33
    Weet je Nick - en ik heb het dit jaar al zo vaak gepost en doe het toch nog maar een keertje - dat slechts 1 persoon reageert heeft te maken met het feit dat niemand je waardeert....en dan vooral omdat het waardeloos en niets-zeggende stukjes zijn in teveel popie-jopie-taal (a la AJK die WEL TOP is). En JE maakt je zoals ook al gezegd er altijd makkelijk van af...je lult maar om te lullen en te vullen...zo ook nu weer mbt AirFrance-KLM...."gewoon omdat het AirFrance-KLM is"....wat een f--kul...het heeft juist te maken met de winstwaarschuwing en NOG weer hogere kosten die het bedrijf heeft aangegeven te hebben waardoor de koers onderuit is gegaan....
    SCHRIJF of FEITEN of SCHRIJF NIETS Nick !!!
    Ik zou (en ik verval in herhalingen) graag zien dat JIJZELF of IEX ons verlost van JOU. Je bent niets en je zal ook niets worden binnen de IEX en beleggingswereld...hoe graag je het zelf ook zou willen. ik zeg niet dat je geen stukjes kan schrijven, maar laat dat op een andere plek zijn dan hier. Waar? welke plek?? geen idee...boeit me ook niet. Ook hoop ik dat IEX zo sportief is om dit ter harte te nemen...op de stukjes van Nick wordt door nauwelijks iemand gereageerd en dat moet toch VEELZEGGEND zijn...ook de fouten die er gemaakt worden en "het gemak waarmee Nick zich er steeds vanaf maakt"...kom op zeg...dan zal er toch wel iemand anders zijn die ook een kans verdient om het hier als redacteur-in-opleiding te proberen TOCH ?? ja toch ?? Fijne Kerst en hopelijk een beter IEX (zonder Nick) in 2015
  2. Moneyball 24 december 2014 20:13
    quote:

    zepolna schreef op 24 december 2014 18:33:

    Weet je Nick - en ik heb het dit jaar al zo vaak gepost en doe het toch nog maar een keertje - dat slechts 1 persoon reageert heeft te maken met het feit dat niemand je waardeert....en dan vooral omdat het waardeloos en niets-zeggende stukjes zijn in teveel popie-jopie-taal (a la AJK die WEL TOP is). En JE maakt je zoals ook al gezegd er altijd makkelijk van af...je lult maar om te lullen en te vullen...zo ook nu weer mbt AirFrance-KLM...."gewoon omdat het AirFrance-KLM is"....wat een f--kul...het heeft juist te maken met de winstwaarschuwing en NOG weer hogere kosten die het bedrijf heeft aangegeven te hebben waardoor de koers onderuit is gegaan....
    SCHRIJF of FEITEN of SCHRIJF NIETS Nick !!!
    Ik zou (en ik verval in herhalingen) graag zien dat JIJZELF of IEX ons verlost van JOU. Je bent niets en je zal ook niets worden binnen de IEX en beleggingswereld...hoe graag je het zelf ook zou willen. ik zeg niet dat je geen stukjes kan schrijven, maar laat dat op een andere plek zijn dan hier. Waar? welke plek?? geen idee...boeit me ook niet. Ook hoop ik dat IEX zo sportief is om dit ter harte te nemen...op de stukjes van Nick wordt door nauwelijks iemand gereageerd en dat moet toch VEELZEGGEND zijn...ook de fouten die er gemaakt worden en "het gemak waarmee Nick zich er steeds vanaf maakt"...kom op zeg...dan zal er toch wel iemand anders zijn die ook een kans verdient om het hier als redacteur-in-opleiding te proberen TOCH ?? ja toch ?? Fijne Kerst en hopelijk een beter IEX (zonder Nick) in 2015
    Weet je, Zepolna, ik zit ook niet op dit soort reacties van jou te wachten. Voegt namelijk helemaal niets toe. Je denkt misschien dat jouw reactie 'open en eerlijk' is, maar in feite is het respectloos. Nick, gewoon doorgaan en jezelf ontwikkelen. Fijne kerst.
  3. [verwijderd] 24 december 2014 21:54
    Hallo Zepolna, bent u uw frustratie een beetje kwijt?

    Voorlopig probeert u alleen maar aan mijn stoelpoten te zagen zonder inhoudelijke kritiek te geven. Tuurlijk maak ik fouten en ben ik niet perfect. Iedereen is vrij om daar kritiek op te hebben en vaak leer ik daar nog van ook. Maar helaas, als u reageert, dan kunt u alleen maar met losse flodders schieten. Moet ik uw kritiek dan serieus nemen? MET CAPSLOCK AAN SCHRIJVEN KUNNEN WE ALLEMAAL HOOR, dat maakt echt geen indruk.

    Als u afgekoeld bent en eens een keer met inhoudelijke kritiek komt. Dan wil ik daar graag nog een keer op ingaan. Kopje koffie drinken?

    Fijne kerstdagen en tot maandag maar weer :-)

    Met vriendelijke groet,

    Nick
  4. [verwijderd] 24 december 2014 22:03
    @Zepolna

    Wat een naam zeg!

    Enfin, wellicht heb je inderdaad heel veel frustraties opgelopen dit jaar, maar het is totaal onterecht dat je je op een coming man als Nick zit af te geven. Gezien je leeftijd moet je je schamen!

    Neem maar een lekkere pint of whatever en kruip vroeg in je nest.

    Zet hem op Nick, het gaat met de dag beter en laat je svp niet uit het veld slaan door een enkeling!

    Prettige Kerst allemaal!

    Ciao!

  5. [verwijderd] 25 december 2014 12:54
    Dus Nick heeft toch nog een handjevol volgers zie ik...triest spul....maar reageer dan ook als Nick vraagt om feedback scheinheilige gasten !! Ik zeg tenminste dat ik Nick NIKS vind en dat is weldegelijk met onderbouwing NICK !!! Ook hier doe je weer alsof je om niks wordt aangevallen...ik heb in meerdere van mijn reakties aangegeven waarom ik vind dat je NICKS bent..en NICKS zal worden...en dat popie-jopie-taalgebruik aan AJK moet overlaten....die verstaat die kunst ...JIJ niet helaas. Zoek je eigen stijl en schrijf je stukjes met de feiten van waarom aandelen (hun koers) stijgen of dalen...en niet omdat het AirFrance-KLM is. Dat is zo dom, makkelijk en DAT is wat ik aangaf . Maar ik snap dat je dingen NIET WIL lezen en zien...als je jezelf op een podium als IEX wilt profileren dan moet je het ook ter harte nemen...en nogmaals...ik schrijf MET onderbouwing en blijf bij mijn wens dat JIJ NICK iets anders gaat doen en dat IEX.NL zichzelf een plezier doet door iemand anders een kans te geven er WEL iets van te maken.
    Natuurlijk wens ik je NOGMAALS het allerbeste , maar ergens anders, hier ben je niet geschikt voor...tis jammer maar helaas.
    En ja...bedankt voor de moeite, maar je kan niet zijn wat je niet bent Nick. Je kan het wel graag willen....maar ja...daar kopen "we" niets voor. En alle kritiek MET ONDERBOUWING (als je het wilt lezen tenminste) waren in het begin nog om je te HELPEN NICK. Daarna denk ik alleen maar Nick ga iets anders doen kerel...fout op fout en onvolledige berichtgevingen kunnen we allemaal...en het ergste is...jij zit dichtbij de bron ook nog, dus als je dan de moeite al niet eens kan en wil nemen om dan ook met juiste berichtgeving te komen dan ben je NIET GESCHIKT NICK !!! Sorry dat ik het weer in-the-face schrijf....en dat je zogenaamde aanhangers je zielig vinden dat is mooi, maar doet niets af dat je jezelf er elke keer met nietszeggende stukjes wel erg makkelijk vanaf maakt. Alsof het je niets uitmaakt wat je schrijft als je je stukje maar op tijd op de site krijgt!!. En die stukjes zonder inhoud en met fouten en onjuistheden is NIET waar beleggers die het beleggen serieus nemen op zitten te wachten..snap je dat ??. Dus nogmaals...doe DAAR iets mee en ga je stukjes meer inhoud geven en BENOEM DE FEITEN waarom iets daalt of stijgt en niet "omdat het AirFrance-KLM is"....of ga iets anders doen, want je haalt het niveau van IEX.nl flink naar beneden. En dan vraag ik mij tegelijk af of IEX.nl zichzelf nog wel serieus neemt !!! Want ik mag hopen dat dat nog wel het geval is...en dus dat OOK zij een soort van kwaliteitscontrole dienen te moeten uitvoeren opdat het niveau nog wel een BEETJE van kwaliteit blijft. ik bedoel...ik kan ook lullen om te lullen hoor Nick, maar ik weet ook waar ik WEL en waar ik NIET GOED in ben. Je bent nog jong, maar dat wil niet zeggen dat je eindeloos mag aanklooien zonder je te verbeteren....dan zeg ik -- Geef een ander dan een kans...die bakt er waarschijnlijk meer van. Ook dat is eerlijk !!
  6. Eventus docebit 25 december 2014 17:39
    Zepolna, ik heb een tip voor je: kijk bij een artikel even of het door Nick geschreven is. Zo ja, sla het dan over.

    Om het in jouw stijl te brengen: jeetje, wat is dat eigenlijk een ONGELOFELIJK SIMPELE TIP, waarom kon je dat zelf niet bedenken? Wat ben jij voor een lezer? Als je dit soort dingen al niet snapt, wat moet je met de diepgaander artikelen die iex.nl publiceert?

    Hoe voelt dat?
  7. [verwijderd] 27 december 2014 03:45
    wat een enorme sukkellige reakties heren...sorry ik kan niets anders concluderen....op die van PULP na dan...maar omdat iemand in opleiding is wil nog niet zeggen dat je dan maar weg moet kijken als die persoon naar eigen zeggen-en-schrijven welgeteld 1 reaktie krijgt op een verzoek aan zijn lezers om te reageren. Dat zegt heel veel. Als AJK een dergelijk verzoek heeft dan staan we in de rij -- eerlijk of niet PULP ?? Dan reageren we...omdat we respect hebben voor AJK en dat verdient hij ook. NICK is daar nog verre van en dat is (in ga mijzelf maar weer herhalen!!) zijn eigen schuld. Zijn stukjes zijn inhoudsloos, hebben geen enkele toegevoegde waarde waar je als belegger iets mee kan en zijn alleen maar opvulling om te vullen. vriend Nick moet een artikel schrijven om het SLOT-akkoord van de beurs weer te geven en schrijft zonder betrokkenheid een stuk vol fouten, nul-komma-nul onderbouwing (iets waar meneer de mond van vol heeft tegen mij...LEZEN NICK !! LEES wat ik schrijf...alles is met onderbouwing !! zucht !!) en erger nog...IEX.nl is voor hem een podium om popie-jopie te doen...jolige stukjes schrijven en verder geen enkele moeite doen of NEMEN om DAT WAT HIJ SCHRIJFT ook nog eens van juiste en dus volledige informatie te voorzien. WELNEE - doe maar wat johhh....schrijf omdat je iets moet schrijven - omdat het geplaatst moet worden en dan ben je er weer vanaf. Lekker popie-jopie doen en denken dat je ermee weg kan komen ---> NEE DUS !!
    En helemaal niet als je zo langzamerhand al vele vele maanden meedraait en dus NIETS LEERT van alle op- en aanmerkingen. Dan ben je hardleers en ben je niet geschikt. Dit podium verdient dan iemand anders die het zou moeten kunnen proberen. En er is een moment dat je niet meer kan spreken van "in-opleiding zijn"...die fase is zo langzamerhand gepasseerd...en dan BEN JE of GE-ARRIVEERD of niet...en bij NICK is dat duidelijk NIET !!
    PULP....ik ontzie niemand omwille van leeftijd of wat dan ook. Ik beoordeel op wat ik zie en lees en constateer...en JA...ik heb Nick gewezen op de fouten en onjuistheden en het "ik maak me er makkelijk vanaf gedrag" NOG los van de fouten en het ongepaste popie-jopie-doen gehalte. Ik denk dan...deze jongen begaat een enorme fout en is hardleers, want ipv iets ter harte nemen volhard vriend Nick in doorgaan waar hij mee bezig is...popie-doen en inhoudsloze slappe stukjes schrijven...lullen om te vullen dus !! Ga dat lekker ergens anders doen....en PULP....lief dat je het voor hem opneemt, maar je weet donders goed dat wat ik zeg de waarheid is en dat het Nick zelf is die er niks van bakt en ook niets OP-pakt van de op- en aanmerkingen om met feiten en juistheden te komen in zijn stukjes. Het interesseert Nick niet wat hij schrijft....het is ook NIKS waar hij het over heeft...en helaas stopt hij zelfs die stukjes nog vol met fouten en onjuistheden..... Sorry PULP - dan zeg ik...wegwezen ermee, en geef een ander dan een kans om "in-opleiding" te gaan. Iemand die er wel wat van wil maken. Nick heeft zijn kans gehad en er niets van willen maken behalve IEX.nl gebruiken om popie-jopie te zijn...en zelfs dat is ie niet !!
  8. Eventus docebit 27 december 2014 11:43
    Zepolna, als AJ's naam boven het stuk had gestaan had je het vast instemmend gelezen, afgezien van de misser met Air France-KLM. Het is een samenvatting van een slappe halve week op de beurs. Daar valt weinig van te maken.

    Maar wat me vooral stoort is dat je Nick beschuldigt van "makkelijk ervan af maken" en "niet interesseren wat hij schrijft". Je kent hem niet en je weet dat niet. Als z'n stukjes je niet bevallen: sla ze over en val mij niet lastig met je ellenlange herhaalde jammerreacties.
21 Posts
Pagina: 1 2 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links