Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel SBM Offshore AEX:SBMO.NL, NL0000360618

  • 14,380 23 apr 2024 17:35
  • -0,140 (-0,96%) Dagrange 14,360 - 14,540
  • 318.398 Gem. (3M) 541,7K

SBM Offshore - on topic - november 2014

1.772 Posts
Pagina: «« 1 ... 40 41 42 43 44 ... 89 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 18 november 2014 09:36
    Heee die Roloff,

    extra kredietlijn(en) betekent gevolgen voor :
    - liquiditeit
    - solvabiliteit
    - schuldpositie op de balans
    - eigenvermogen ratio uiterst zwak
    - heronderhandelen van de bankconvenanten
    - veel langere herstelperiode voor het bedrijf
    - impact op de beurskoers

    Ieder van deze punten betekent koersgevoelige informatie die gemeld moet worden. Een alternatief voor krediet (vreemd vermogen) is een emissie van aandelen. Een emissie is net zo nadelig voor aandeelhouders maar voor nagenoeg alle bovenstaande punten veel gunstiger.

    De waarde van 1,02 miljard is in euro's.
    Zie het facts draadje over Cash en Kredieten.
    De 400 miljoen als dodemansknop is dus ook in euro's.

    Met beide oplossingen Roloff, kredieten en / of een emissie van aandelen, praten we over een impact die verder gaat dan de huidige draagkracht van SBM Offshore. Met andere woorden, alles boven de 400 miljoen euro is nog niet in de huidige beurskoers ingeprijsd ...

    Dit is misschien een beetje kort door de bocht. Het heeft ook een keerzijde. Indien de boetes (NL en USA) cumulatief onder de 400 miljoen euro zouden blijven, kan de beurskoers terug omhoog. Tenzij er ook nog indirekte schade ontstaat door uitsluitingen op orders voor 1 of meer landen.

    Ik noem het even indirekte schade omdat het invloed heeft op de omzetverwachting, op de winstverwachting, op de outlook en op het risicoprofiel gedurende enige jaren. Bovendien ook als indirekte schade te bezien is het verlies aan marktaandeel in die jaren. Waar de concurrentie niet zal aarzelen om dat marktaandeel naar zich toe te trekken.

    Het gevolg = langere hersteltijd voor het bedrijf en voor de beurskoers.
    En daarmee ook voor de (hoopvolle) belegger.

    Greetzzz

    een interessante post van ff- relativeren van maart dit jaar.
  2. [verwijderd] 18 november 2014 09:37
    quote:

    profitmaker schreef op 18 november 2014 09:31:

    Ook deze koers van 10,80 is nog veel te hoog want was ongeveer de koers van voor de cijfers..
    Wetende dat er nu allerlei shit uit Brazil gaat komen en mogelijk wel een niet gereserveerde boete van meer dan een half miljard in combinatie met lage book to bill ratios en bezettingsgraden weet je eigenlijk genoeg. Een Strong SELL die naar minimaal 9 euro gata op termijn, Bij deze gezegd. Suc6 voor alle eigenwijze pietjes particulier die long blijven zitten.:-)
    Goh, dit is nu bijna dezelfde waarschuwing die je afstak bij FUGRO toen die rond de 10 euro stond. Inmiddels rond de 21 euro.
    Het kan verkeren. :-)
  3. [verwijderd] 18 november 2014 09:45
    DE rabo bank heeft wel er vaker naast gezeten nu ook weer op vermeende veronderstellingen van een analist die sbmo naar onderen lult waarschijnlijk is sbmo geen vriendje van deze bank (zie fugro)
    Die fugro´s werden eveneens naar beneden gehaald op veronderstellingen maar de beleggers deden het tegenovergestelde,,,,,, deze loop zal sbmo niet gauw gaan krijgen maar de koers wordt door angsthazen naar beneden gedrukt en dat is jammer.
  4. Plutonu 18 november 2014 09:49
    quote:

    Quae nocent, docent schreef op 18 november 2014 09:26:

    [...]
    Succes met kopen onder de 10, ik denk echt dat dit niet zomaar weggaat, vergeet niet dit is 1 van SBMO's grootste klanten! En de rest van de olie industry is ook geen feest op dit moment met een lage olieprijs die hoogstwaarschijnlijk ook in 2015 aanhoudt.
    Vergeet ook niet hoeveel het Petrobras zou kosten als ze zonder SBM zouden moeten werken en het bedrijf loopt ook niet al te goed in de cijfers.
    Olieprijs is korte termijn. Daarnaast hebben we altijd HAL nog die wel een grens zal stellen op een bepaalde koers.
  5. Independent trader 18 november 2014 09:51
    Onderhandelen met Petrobras zal voor Hepkema lastiger zijn dan met OM. Politiek kijkt over de schouder mee en er moet een daad gesteld worden. Als Hepkema dit tot een enigszins acceptabel eind weet te brengen, verdient hij wat mij betreft een lintje. En dan kan hij daarna door op het vliegtuig naar Angola.. Wat een job.
  6. forum rang 6 gpjf 18 november 2014 09:55
    quote:

    profitmaker schreef op 18 november 2014 09:31:

    Ook deze koers van 10,80 is nog veel te hoog want was ongeveer de koers van voor de cijfers..
    Wetende dat er nu allerlei shit uit Brazil gaat komen en mogelijk wel een niet gereserveerde boete van meer dan een half miljard in combinatie met lage book to bill ratios en bezettingsgraden weet je eigenlijk genoeg. Een Strong SELL die naar minimaal 9 euro gata op termijn, Bij deze gezegd. Suc6 voor alle eigenwijze pietjes particulier die long blijven zitten.:-)
    Je l.lt maar wat !
  7. Had je me maar 18 november 2014 10:07
    quote:

    Independent trader schreef op 18 november 2014 09:51:

    Onderhandelen met Petrobras zal voor Hepkema lastiger zijn dan met OM. Politiek kijkt over de schouder mee en er moet een daad gesteld worden. Als Hepkema dit tot een enigszins acceptabel eind weet te brengen, verdient hij wat mij betreft een lintje. En dan kan hij daarna door op het vliegtuig naar Angola.. Wat een job.
    Als je in Brazilië, bijvoorbeeld iets dat je per schip hebt laten sturen en gelost wilt hebben, moet je IEDEREEN betalen, de kraanmachinist, de douane etc, IEDEREEN die maar dwars zou kunnnen liggen. Als je in de gevangenis je straf hebt uitgezeten, bijvoorbeeld, moet je de cipiers betalen, anders laten ze je gewoon nog een tijdje zitten.
    Smeergeld wordt in dit land niet geboden, maar GEVRAAGD. Daar zou SBM eens een privé-detective op moeten zetten ter eigen verdediging. Maar ik twijfel er eigenlijk niet aan dat ze dat zelf al wel weten.
    Het dreigen met een hoog bedrag dient denk ik als blufpoker en ook, cynisch genoeg voor weer eens iemand om zijn eigen bedragje in te fluisteren zodat hij een oogje kan dicht knijpen en zogenaamd een heleboel vriendjes moet afkopen om dat ook te doen.

    Verder kun je in dit soort landen, Angola en Guinee dus ook, nergens aan de bak als je niet betaald. Dus die maatschappijen die nu lachen in hun vuistje omdat ze de opdrachten die SBM zouden zijn toegevallen incasseren, komen echt in een volgende ronde wel aan de beurt. Het Nederlandse OM en de justitie van de USA zijn in dezen meer dan hypocriet. En alle ach en wee schreeuwende journalisten en ander canaille ook.
  8. forum rang 6 gpjf 18 november 2014 10:13
    quote:

    carson kid schreef op 18 november 2014 09:45:

    DE rabo bank heeft wel er vaker naast gezeten nu ook weer op vermeende veronderstellingen van een analist die sbmo naar onderen lult waarschijnlijk is sbmo geen vriendje van deze bank (zie fugro)
    Die fugro´s werden eveneens naar beneden gehaald op veronderstellingen maar de beleggers deden het tegenovergestelde,,,,,, deze loop zal sbmo niet gauw gaan krijgen maar de koers wordt door angsthazen naar beneden gedrukt en dat is jammer.
    Met de RABO heb ik verschrikkelijke slechte ervaringen als het om hun adviesgeving gaat. Vanddag zeggen ze dit en een dag later weer wat anders en weer een paardagen weer wat anders. Daar kun je absoluut geen peil op trekken maar eerlijk gezegd, heb ik sowieso mijn grootst mogelijk twijfels over de kwaliteit va de adviesgeving op dit vlak. Men zegt maar wat en vaak ook nog gebaseerd op basis van eigen belangen. Het beste kun je op basis van inhoudelijk goed informatie ( hetgeen toch hier geregeld voorbij komt ) je eigen inschatting en risico maken.
  9. [verwijderd] 18 november 2014 10:32
    quote:

    carson kid schreef op 18 november 2014 09:45:

    DE rabo bank heeft wel er vaker naast gezeten nu ook weer op vermeende veronderstellingen van een analist die sbmo naar onderen lult waarschijnlijk is sbmo geen vriendje van deze bank (zie fugro)
    Die fugro´s werden eveneens naar beneden gehaald op veronderstellingen maar de beleggers deden het tegenovergestelde,,,,,, deze loop zal sbmo niet gauw gaan krijgen maar de koers wordt door angsthazen naar beneden gedrukt en dat is jammer.
    door realisten naar beneden gedrukt.. En weet je wat het mooie is: Deze koers is ook nog veel te hoog en niet houdbaar:-)

    Horen jullie dat liedje: Zak eens lekker door .. dat is toch zooooooo fijn :-)
  10. forum rang 7 mvliex 1 18 november 2014 10:35
    quote:

    monoliet schreef op 18 november 2014 09:37:

    [...]

    Goh, dit is nu bijna dezelfde waarschuwing die je afstak bij FUGRO toen die rond de 10 euro stond. Inmiddels rond de 21 euro.
    Het kan verkeren. :-)
    Laat gaan, dat kind heeft nu meerdere scheuren in zijn broek en denkt dat 'ie anderen met zijn waarschuwingen zo gek krijgt die te dichten. Laat 'm zijn eigen broek maar ophouden.
    ;-)
  11. Plutonu 18 november 2014 10:36
    quote:

    profitmaker schreef op 18 november 2014 10:32:

    [...]

    door realisten naar beneden gedrukt.. En weet je wat het mooie is: Deze koers is ook nog veel te hoog en niet houdbaar:-)

    Horen jullie dat liedje: Zak eens lekker door .. dat is toch zooooooo fijn :-)
    Onderbouw is een keer iets i.p.v. elke keer iets onzinnigs te roepen.
    Je vergeet volgens mij de kasstromen die de lopende contracten hebben, de afhankelijkheid van petrobras zelf en HAL.
  12. [verwijderd] 18 november 2014 10:41
    quote:

    beterwisdanonwis schreef op 17 november 2014 23:29:

    Vandaag voor een groot deel uit Sbmo {11,62}en Hal (128)gestapt, slecht gevoel bij de berichtgeving, ben benieuwd hoe anderen hier tegenaan kijken.
    In het verleden gaf je behoudens de redenen tot aankopen dan wel verkopen ook je winst of verlies aan. Ik vermoed dat je thans een aanzienlijk verlies hebt geleden. Hoeveel? En in hoeverre heeft dit je beslissing om al of niet te verkopen bepaalt.

    Nu true believers in SBM zoals jij verkopen en een cheerleader als de RABO het koersdoel van EUR 16 naar EUR 10 verlaagt, ben ik geneigd om thans na vele jaren met een aankoopprijs van circa EUR 16 ook mijn verlies te nemen. Het zou echter mijn grootste verlies op de beurs ooit zijn, te weten circa 110 K en dat weerhoudt mij nog.

    Ik ben ook benieuwd hoe andere forumleden hier tegenaan kijken.
  13. [verwijderd] 18 november 2014 10:47
    quote:

    klaar schreef op 18 november 2014 10:41:

    [...]

    In het verleden gaf je behoudens de redenen tot aankopen dan wel verkopen ook je winst of verlies aan. Ik vermoed dat je thans een aanzienlijk verlies hebt geleden. Hoeveel? En in hoeverre heeft dit je beslissing om al of niet te verkopen bepaalt.

    Nu true believers in SBM zoals jij verkopen en een cheerleader als de RABO het koersdoel van EUR 16 naar EUR 10 verlaagt, ben ik geneigd om thans na vele jaren met een aankoopprijs van circa EUR 16 ook mijn verlies te nemen. Het zou echter mijn grootste verlies op de beurs ooit zijn, te weten circa 110 K en dat weerhoudt mij nog.

    Ik ben ook benieuwd hoe andere forumleden hier tegenaan kijken.
    Dat hangt af van je eigen inzichten. Je kocht SBM met een reden. Is die veranderd? Hoe zie je de toekomst van SBM over zeg 3 jaar?
    Afijn, de waan van de dag is nooit een leidraad voor lange termijn beleggingen.
    Succes met je beslissing.
  14. forum rang 7 mvliex 1 18 november 2014 10:54
    quote:

    Plutonu schreef op 18 november 2014 10:36:

    [...]

    Onderbouw is een keer iets i.p.v. elke keer iets onzinnigs te roepen.
    Je vergeet volgens mij de kasstromen die de lopende contracten hebben, de afhankelijkheid van petrobras zelf en HAL.
    PM en iets zinnigs? Je moet niet het onmogelijke vragen van iemand!
    ;-))
  15. Kostunrix 18 november 2014 11:37
    quote:

    klaar schreef op 18 november 2014 10:41:

    [...]

    In het verleden gaf je behoudens de redenen tot aankopen dan wel verkopen ook je winst of verlies aan. Ik vermoed dat je thans een aanzienlijk verlies hebt geleden. Hoeveel? En in hoeverre heeft dit je beslissing om al of niet te verkopen bepaalt.

    Nu true believers in SBM zoals jij verkopen en een cheerleader als de RABO het koersdoel van EUR 16 naar EUR 10 verlaagt, ben ik geneigd om thans na vele jaren met een aankoopprijs van circa EUR 16 ook mijn verlies te nemen. Het zou echter mijn grootste verlies op de beurs ooit zijn, te weten circa 110 K en dat weerhoudt mij nog.

    Ik ben ook benieuwd hoe andere forumleden hier tegenaan kijken.
    Ik zit ook al jaren (het pré Yme tijdperk) in SBM. Met de huidige koers sta ik (dankzij af en toe wat aan- en verkopen) ongeveer kiet en ik zou er dus zonder kleerscheuren uit kunnen stappen. SBM is met stip het grootste fonds in mijn portefeuille en hoewel het me nog niet heeft gebracht wat ik er destijds van verwachtte blijf ik zitten. Noem mij naïef, maar ik geloof er nog steeds in.

    Het geschreeuw uit Brazilië vind ik te tegenstrijdig om er een koers op uit te zetten. Het kan goed uitpakken en het kan tegenvallen, maar gelukkig lijkt het niet heel lang te gaan duren.

    Er komt een dag dat ook de Braziliaanse problemen zijn opgelost, dat de shorters zijn uitgeshort en dat ook de olieprijs weer omhoog gaat. Al met al denk ik dat er meer ruimte naar boven is dan naar beneden.
1.772 Posts
Pagina: «« 1 ... 40 41 42 43 44 ... 89 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Hoog dividendrendement SBM Offshore oogt aanlokkelijk

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links