Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel Fugro AEX:FUR.NL, NL00150003E1

  • 23,640 19 apr 2024 13:51
  • -0,540 (-2,23%) Dagrange 23,580 - 23,900
  • 109.763 Gem. (3M) 386,8K

FUGRO - november 2014

8.297 Posts
Pagina: «« 1 ... 16 17 18 19 20 ... 415 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 8 Beperktedijkbewaking 3 november 2014 21:57
    quote:

    ff_relativeren schreef op 3 november 2014 19:13:

    [...]

    ...
    @ Beperktedijkbewaking, hopelijk heb ik een overzichtelijk antwoord kunnen geven op je vraag.
    Greetzzz

    Zeker, dank voor het overzicht van de ellende. Zo te zien is het einde van de tunnel nog niet in zicht.
  2. [verwijderd] 3 november 2014 22:00
    quote:

    ronald1964 schreef op 3 november 2014 20:57:

    De openstelling van de Mexicaanse olie- en gasmarkt. waartoe in werd augustus besloten, maakt deel uit van het vergaande hervormingsbeleid van de regering van Enrique Neña Nieto, die twee jaar geleden als president van Mexico aantrad. Met de liberalisering komt een einde aan het 75-jarige monopolie van staatsoliebedrijf Pemex en staatselektriciteitsbedrijf CFE. Door de politieke ontwikkelingen in Oekraïne en Rusland neemt het belang van Mexico voor de energievoorziening toe. Bedrijven uit de Nederlandse offshore en maritieme sector als Van Oord, Boskalis, Heerema, SBM Offshore en Fugro kunnen eveneens profiteren van de Mexicaanse marktopening. ‘Mexico wil in de komende vijf jaar 10.000 km aan pijpleidingen aanleggen’,
    Dan moeten ze wel betalen daar zijn die Mexicanen erg slecht in. Vooralsnog zijn de komende jaren helemaal volgeboekt met nieuwe offshore projecten en wordt er alsnog volop gebouwd. Mexicanen zijn alleen nog maar op ondiep water bezig met olie exploreren, maar als ze volgend jaar de markt open gooien (Shell is al bezig) dan gaan ze op diep water waar nog veel olie te vinden is. Dit is nog maar een klein stukje van wat er nog te vinden is aan olie. Denk verder maar aan de Polen waar het ijs smelt en er steeds meer vrij komt om te gaan boren, daaronder liggen nog voor tientallen jaren olie en gas.

    Nogmaals het ze doen allemaal net of het ineens slecht gaat omdat de olieprijs laag staat momenteel, maar achter de schermen wordt er volop gewerkt om komende jaren nog meer nieuwe bronnen aan te boren en ik weet wel zeker dat fugro hier van gaat profiteren. Ik zeg kopen en ik denk dat de koers misschien. Nog iets zal dalen maar uiteindelijk weer enorm zal gaan stijgen.
  3. forum rang 7 ff_relativeren 3 november 2014 22:11
    @ beginnersmazzel,

    "van horen zeggen", is geen basis om op te beleggen.
    Wanneer dat "van horen zeggen" ook nog eens komt van mensen die -jouw quote-
    gokken op de beurs, is het eerder een signaal om te negeren.

    Bij gevallen aandelen moet je eerst op zoek naar andere zaken.
    De onderliggende materie, waarop het bedrijf "uit balans (letterlijk) is gegaan".

    @ Eventus docebit meldde al een heel specifiek element daaruit.
    Fugro moet een strategische keuze maken die houdbaar is in de toekomst.

    Op hoofdlijnen zijn alle knelpunten al wel aan bod gekomen op dit forum.
    Eerst wanneer de knelpunten door het management inhoudelijk worden ingevuld,
    dan zal de vervolgstap, het terugkeren van vertrouwen, gaan plaatsvinden.

    Maar de inhoudelijke stappen zijn naar mijn onbescheiden mening de focuspunten voor de belegger. Omdat ze meetbaar en controleerbaar zijn. Kwantitatief en kwalitatief.

    Iedere stap in de turnaround is een meetpunt. Wat je op die momenten meet, is enerzijds wat je bereikt (overeenstemmend met planning qua inhoud en tijdplanning), en anderzijds wat je overhoudt (wat kost iedere stap en wat moet het gaan opleveren).

    Die stappen gaan weer gereflecteerd worden in de getallen van de trading-updates en in de toelichting erna. Gevolgd door het binnenhalen van opdrachten, of juist het uitblijven ervan. Opnieuw, meetbaar en controleerbaar. Kwantitatief en kwalitatief.

    Koud, en klinisch naar een bedrijf kijken.

    Meteen even een toevoeging voor @ RvW, die stelt dat Fugro er over 12 tot 18 maanden heel anders voor staat. Ik ben het niet met je eens om een eenvoudige reden :

    Jij geeft nul onderbouwing waarom het bedrijf er anders voor staat,
    en dat kan ook niet anders, omdat de top van Fugro (nog) geen strategie, geen targets en geen bijbehorend kostenplan heeft gepresenteerd.

    Opnieuw komen we terecht bij meetbaar en controleerbaar.

    ;-)

    Greetzzz

  4. forum rang 5 Drs P. 3 november 2014 22:37
    quote:

    ff_relativeren schreef op 3 november 2014 22:11:

    @ beginnersmazzel,

    "
    Meteen even een toevoeging voor @ RvW, die stelt dat Fugro er over 12 tot 18 maanden heel anders voor staat. Ik ben het niet met je eens om een eenvoudige reden :

    Jij geeft nul onderbouwing waarom het bedrijf er anders voor staat,
    en dat kan ook niet anders, omdat de top van Fugro (nog) geen strategie, geen targets en geen bijbehorend kostenplan heeft gepresenteerd.

    Opnieuw komen we terecht bij meetbaar en controleerbaar.

    ;-)

    Greetzzz

    Beste ff_relativeren, uiteraard heeft u gelijk, alleen ik beleg al meer dan 25 jaar en het heeft mij veel gebracht. Ik heb altijd naar de metrics van een bedrijf proberen te kijken (en zal dat altijd blijven doen), maar Aperam als voorbeeld: de markt (mn. Europa) is nog steeds niet goed, fundamentals niet goed, en toch van 8,20 terug naar 23 Euro. Meetbaar en controleerbaar is zeker belangrijk, maar andere meer 'softe elementen' spelen ook mee. Belangrijk is vertrouwen en goed leiderschap, daar heeft Fugro nog wat huiswerk te maken.
  5. UglyDuck 3 november 2014 22:38
    quote:

    Piepje schreef op 3 november 2014 22:27:

    nog meer slecht nieuws....

    fd.nl/beurs/901205/bodem-zoeker
    Als je elke keer moet inloggen om een artikel te lezen...schiet ook niet op he. Kan je niet gewoon in een paar zinnen samenvatten wat ze daar zeggen.

    Wat betreft de rest.

    Fugro is groengoud. Een hoop sentiment hier weer. Allemaal doemdenkers en hypocrieten. Meer niet. Laat de trend maar lekker uitrazen.
  6. [verwijderd] 3 november 2014 22:44
    quote:

    RvW schreef op 3 november 2014 22:37:

    [...]
    Beste ff_relativeren, uiteraard heeft u gelijk, alleen ik beleg al meer dan 25 jaar en het heeft mij veel gebracht. Ik heb altijd naar de metrics van een bedrijf proberen te kijken (en zal dat altijd blijven doen), maar Aperam als voorbeeld: de markt (mn. Europa) is nog steeds niet goed, fundamentals niet goed, en toch van 8,20 terug naar 23 Euro. Meetbaar en controleerbaar is zeker belangrijk, maar andere meer 'softe elementen' spelen ook mee. Belangrijk is vertrouwen en goed leiderschap, daar heeft Fugro nog wat huiswerk te maken.
    aperam moet je kijken naar prijsontwikkeling nikkel. verklaard gelijk waarom aperam zo fors is gestegen!

  7. forum rang 5 Drs P. 3 november 2014 22:53
    quote:

    rghh schreef op 3 november 2014 22:44:

    [...]

    aperam moet je kijken naar prijsontwikkeling nikkel. verklaard gelijk waarom aperam zo fors is gestegen!

    Dus als de olie wat in waarde wat stijgt, stijgt Fugro gelijk ook 1-1? Was het maar zo simpel. De nikkel prijs kan wel stijgen, maar als de vraag vu. de 'thuismarkt'(lees Europa mn.) voor Aperam achterblijft, heb je daar nog niet veel aan. Er is in de markt waar Aperam opereert een enorme overcapaciteit in Europa, wat leidt tot grote concurrentie en prijsdruk voor bedrijven als Aperam. Fugro op de langere termijn heeft goede vooruitzichten, nu is het zaak dat het bedrijf zijn vele acquisities integreert en gaat zorgen voor leverage. Als directeur van een grote onderneming weet ik hoe belangrijk dit is, deze ervaring leer je niet door de krant bij te houden en wat op internet rond te neuzen.
  8. [verwijderd] 3 november 2014 23:17
    quote:

    Lippe schreef op 3 november 2014 00:25:

    [...]

    .....

    Zelfs in de 5" is de RSI afgelopen vrijdag niet overbought geweest. Sterker als we morgen de eerste uren slechts dalen dan bestaat de kans dat het "voorwaardelijke" neerwaartse koersdoel van E 6,10 in beeld gaat komen. Morgen dus eerste maar eens kijken wat de koers gaat doen tot het middaguur. Een mooie groene dag zou dus zicht kunnen geven op meer.

    Succes deze week en voorzichtig!

    Grtz ))
    Wat ik vermoedde is vanmorgen gebeurt. RSI kwam niet overbought in 5" grafiek dus geen mogelijkheid om een hoger koersdoel te zetten als opmaat naar herstel. Opwaartse trend in RSI 5" is gebroken en nu ook in 15" bevestiging van lagere koersdoel rond E 6,15.

    Kan er helaas niets anders van maken. Doe er mee wat je wilt.

    Heb daarnaast grafisch PGS en CGG bekeken. Ook hier hetzelfde beeld. Fors lagere koersdoelen in het vooruitzicht. Ik weet het; TA is niet ieder zijn hobby, van mij wel. Pak als indicatie veelal diverse tijdframes i.c.m. RSI indicator, MA's, MACD en OBV. Meestal liegt het grafiekje niet.

    Mijn advies voor dit moment is "doe niet te wild en overhaast omdat je denk de boot te missen". Er zal ongetwijfeld een keer een flinke "up" day komen maar dit betekent nog geen langdurig herstel. Koersen kunnen m.i. nog flink naar beneden.

    Grtz ))
  9. GC 3 november 2014 23:22
    quote:

    UglyDuck schreef op 3 november 2014 22:38:

    [...]

    Als je elke keer moet inloggen om een artikel te lezen...schiet ook niet op he. Kan je niet gewoon in een paar zinnen samenvatten wat ze daar zeggen.

    Wat betreft de rest.

    Fugro is groengoud. Een hoop sentiment hier weer. Allemaal doemdenkers en hypocrieten. Meer niet. Laat de trend maar lekker uitrazen.
    Fugro, onze eens zo hoog gewaardeerde bodemonderzoeker voor vooral de olie-industrie, was jaren een van de parels van de beurs. Het was een bizarre acquisitiemachine die jarenlang altijd net iets beter presteerde dan verwacht. Vanaf eind 2010 tot medio 2013 blonk Fugro plots uit in teleurstellende cijfers en onduidelijkheden.

    Ruim een jaar geleden schreef ik niet te begrijpen waarom er toch nog zoveel koopaanbevelingen op het aandeel waren. Na meerdere winstwaarschuwingen stapte toenmalig ceo Arnold Steenbakker in november 2012 op na minder dan een jaar in functie te zijn geweest. Zijn opvolger, Paul van Riel, zei dat de winstwaarschuwingen destijds een gevolg waren van eenmalige factoren.

    Toen vervolgens topcommissaris Frans Cremers, verantwoordelijk voor het cijferwerk, opstapte in februari 2013 omwille van gebrekkige besluitvorming, liet ceo Van Riel het bedrijf binnenstebuiten keren door wel veertig accountants. Uiteindelijk waren de winstcijfers over 2013 in lijn met de verwachtingen, maar viel en passant de cashflow 7% lager uit. Het aandeel handelde boven de €?40 en analisten waren overwegend kopers. Bizar!

    Tenenkrommend

    Vorige week ging de koers van het aandeel keihard onderuit na alweer een winstwaarschuwing. Een tenenkrommend interview met Van Riel zaterdag jongstleden rechtvaardigt deze beweging volledig. Analisten die eerst nauwelijks kritisch waren, vroegen zich ineens af hoe het met de bankconvenanten zat. Volgens de ceo is er geen acute zorg omdat de werkelijke nettoschuldratio lager ligt dan gerapporteerd, onder het motto 'geloof ons nou maar'. 'Geloven' na zoveel winstwaarschuwingen? Vervolgens worden honderden miljoenen non-cash afgeschreven. Dat is de druppel: goodwill is ooit echt contant uitgegeven, dus eenieder die afschrijven 'non-cash' noemt, is voor mij een idioot. En dan de klapper: de ceo had vorig jaar nog een ambitieus plan voor forse omzetgroei gepresenteerd, maar had de dalende investeringen vanuit de oliesector echt niet zien aankomen.

    Blijkbaar had grootaandeelhouder, commissaris en voormalig ceo Gert-Jan Kramer deze beweging wel zien aankomen, getuige zijn privéverkoop van aandelen Fugro. Ondertussen wordt aandeelhouders het dividend ontnomen. Geloof mij maar: dividend wordt alleen geschrapt als de bodem van de schatkist in zicht is. Ik kan een sommetje maken op basis van de afgegeven winstverwachting dat Fugro de convenanten nog dit jaar met 10% overschrijdt.

    De kralenketting van nauwelijks geïntegreerde acquisities dreigt te breken en aandeelhouders gaan zeer waarschijnlijk de prijs voor de veel te late integratie, die reorganisatie genoemd gaat worden, betalen. Banken zullen achter de schermen aandringen op een claimemissie. Tja, dan moeten al die verkopende analisten op de bodem gaan zoeken naar redenen om de bodemzoeker dan toch maar weer te kopen.
  10. UglyDuck 3 november 2014 23:41
    Is dat het artikel of is het jouw mening?

    Wat ik zie, is een hoop samenhangende feiten die door mij toch wat anders wordt geinterpreteerd. Toevallig hebben ze de trend mee, dus waarschijnlijk denken de meeste handelaartjes en angsthazen ook op deze manier.

    Ik kan je alleen zeggen dat het niet helemaal correct is en dat Fugro gewoon groengoud is. Opkopen en op de plank slaan.

    Oliemarkt trekt wel weer aan vanzelf. In de echte olietop is er eigenlijk niemand die zich echt zorgen maakt over de olieprijs momenteel. Dat doen alleen de handelaartjes en de shorters. En de doemdenkers en de angsthazen.

  11. UglyDuck 3 november 2014 23:56
    Is gewoon het sentiment he. Het vertrouwen moet eerst terugkeren. En als de angst en onzekerheid ook een beetje afneemt, dan neemt rationaliteit het vanzelf weer over.

    De meeste mensen die op de beurs handelen, begrijpen gewoon niets van de markt. Laat olie maar lekker zakken. Mexico laat bidders toe. Dus kennelijk geven ze ook geen moer over de dagelijkse schommelingen van olie.

    Schalie is gewoon duurder dan olie. De wereld runt op olie. Alles wordt gemaakt met olie of oliederivaten. Alles rijdt en vliegt op olie. Dit gaat niet op korte termijn veranderen. Wel op de lange termijn maar dan praat je letterlijk over decennia.

    Spookverhalen over convenanten en emissie's zijn er alleen om je bang te maken.
  12. aandeeltje! 4 november 2014 00:07
    quote:

    beginnersmazzel schreef op 3 november 2014 21:36:

    Ik hoor van verschillende mensen in mijn omgeving die op de beurs gokken, dat ze op een signaal wachten dat de bodem van Fugro bereikt is.Het zou straks zo maar weer als een speer omhoog kunnen gaan als het vertrouwen terug is.
    Het bekende BODEM SIGNAAL is uit de regelementen van Euronext gschrapt. Kansspelletjes moeten wel kansspelletjs blijven.
  13. forum rang 7 ff_relativeren 4 november 2014 00:14
    Onverwachte wending :

    De survey voor de kust van Canada, Nova Scotia, door het schip Coriolis II (in opdracht van Shell) is afgerond.

    Echter, niet door de Coriolis II. Wel door de Maersk Chignecto.

    bron : www.cnsopb.ns.ca/sites/default/files/... , blz 4.

    Gents and Ladies, ik kan mij geen melding herinneren vanuit Fugro, dat er iets heeft gespeeld rond het schip Coriolis II. Heeft iemand kennis over de (verschillen in) capaciteiten van de 2 schepen ? (plausibele reden om een ander schip in te zetten / tussentijdse aanpassing van eisen door de opdrachtgever, etc)

    Terug zoekend, blijkt tot en met de weekrapportage van 9 oktober het schip Coriolis II genoemd te worden. In de rapportages na 9 oktober wordt de Maersk Chignecto genoemd.

    bron weekrapportages van de toezichthouder / regulator
    Canada-Nova Scotia Offshore Petroleum Board (CNSOPB) :

    www.cnsopb.ns.ca/offshore-activity/we... .

    Greetzzz

8.297 Posts
Pagina: «« 1 ... 16 17 18 19 20 ... 415 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Fugro is het schoolvoorbeeld van een geslaagde turnaround

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links