Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

TA: Krachtige omkeer

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!

 

Auteur: Bas Heijink

Technisch analist Bas Heijink schrijft iedere dag een update over de AEX. Senior Technisch Analist Bas Heijink houdt zich binnen de ING Investment Office van ING Bank bezig met Technische Analyse. Heijink let vooral op de kansen die hij ziet in de markt om op korte termijn een goed absoluut rendement te behalen. H...

Meer over Bas Heijink

Recente artikelen van Bas Heijink

  1. jun '17 TA Arcelor Mittal: Buy the dip 12
  2. jun '17 TA: Bedankt! 411
  3. jun '17 TA: Van lang naar kort 425

Reacties

464 Posts
Pagina: «« 1 ... 4 5 6 7 8 ... 24 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. dmmsch 20 oktober 2014 12:13
    China ist sowieso der ganz grosse Gewinner der Russland- Sanktionen. Bisher sind alle Grossmacht- Traeume von Russland geplatzt. Entwicklungsbank..dat war nix. China koennte schon was einzahlen damit Gazprom die Infrastruktur fuer den bejubelten "mega gas deal" finanzieren kann aber...dann wird gas den preis haben den China will und nicht den, den Gazprom braucht.Chain hat kein Interesse an einem starken Russland, sondern an einem billigen
  2. Five Aces 20 oktober 2014 12:17
    quote:

    Lyss schreef op 20 oktober 2014 11:26:

    [...]

    Inderdaad, Five Aces! Velen weten niet dat de futures de onderliggende waarde zijn. Bovendien past de uitgever van een hefboomproduct op bepaalde momenten overnight de stoploss aan, uiteraard omhoog na een stijging van de index. Hoe die momenten bepaald worden door de uitgever, weet ik niet, maar het ophogen vam de stoploss kan de waarde van je speeder of turbo flink omlaag halen.
    Ze veranderen de stoploss niet maar ze veranderen het financieringsniveau.

    Stoploss verschuift omdat je financieringsniveau ook verschuift. Op het moment dat jij een turbo koopt leen je eigenlijk geld van de uitgever en daarmee koop je een positie. Over die lening betaal je rente. Doordat ze het financieringsniveau verhogen daalt de waarde van de turbo en zo betaal jij dus de rente.

    Zo zijn er nog wel een paar dingen. Bij turbo's op commodities bijvoorbeeld moet een uitgever zijn posities door rollen naar de opeenvolgende future, en dat kan je dus geld kosten of het kan opleveren, maar de uitgever veranderd het financieringsniveau aan de hand van het prijsverschil tussen de verschillende future reeksen.

    Bij turbo's op aandelen heb je bijvoorbeeld ook te maken met ex dividend gaan. De uitgever ontvangt dit dividend voor jou en verlaagd het financieringsniveau. Zo zou je dus in een hypothetisch geval turbo's op shell kunnen nemen, stel je je betaald 2% rente in de turbo maar shell keert 6% dividend uit. Dan zou het financieringsniveau en de stoploss moeten zakken. Als je een hefboom factor 10 hebt ontvang je dus 10x het dividend wat je normaal zou krijgen als je de aandelen koopt. Maar je betaald wel de rente. Toch heb je een netto uitkering van 4% over een positie die 10 keer zo groot is als normaal welke 6% genereert. Moet je alleen geen beurskrach hebben :)

    Handelen door middel van turbo's is in de basis niets anders als handelen op effectenkrediet of marge. Met het verschil dat de uitgever dus een stoploss hanteert zodat zij altijd hun geld terug krijgen.
  3. Henri-Trader-Zonder-Trades 20 oktober 2014 12:26
    quote:

    Five Aces schreef op 20 oktober 2014 12:17:

    [...]

    Ze veranderen de stoploss niet maar ze veranderen het financieringsniveau.

    Stoploss verschuift omdat je financieringsniveau ook verschuift. Op het moment dat jij een turbo koopt leen je eigenlijk geld van de uitgever en daarmee koop je een positie. Over die lening betaal je rente. Doordat ze het financieringsniveau verhogen daalt de waarde van de turbo en zo betaal jij dus de rente.

    Zo zijn er nog wel een paar dingen. Bij turbo's op commodities bijvoorbeeld moet een uitgever zijn posities door rollen naar de opeenvolgende future, en dat kan je dus geld kosten of het kan opleveren, maar de uitgever veranderd het financieringsniveau aan de hand van het prijsverschil tussen de verschillende future reeksen.

    Bij turbo's op aandelen heb je bijvoorbeeld ook te maken met ex dividend gaan. De uitgever ontvangt dit dividend voor jou en verlaagd het financieringsniveau. Zo zou je dus in een hypothetisch geval turbo's op shell kunnen nemen, stel je je betaald 2% rente in de turbo maar shell keert 6% dividend uit. Dan zou het financieringsniveau en de stoploss moeten zakken. Als je een hefboom factor 10 hebt ontvang je dus 10x het dividend wat je normaal zou krijgen als je de aandelen koopt. Maar je betaald wel de rente. Toch heb je een netto uitkering van 4% over een positie die 10 keer zo groot is als normaal welke 6% genereert. Moet je alleen geen beurskrach hebben :)

    Handelen door middel van turbo's is in de basis niets anders als handelen op effectenkrediet of marge. Met het verschil dat de uitgever dus een stoploss hanteert zodat zij altijd hun geld terug krijgen.
    Mooie duidelijke uitleg Five Aces (Five aces in one potje?? Dat kan toch helemaal niet Timur!? :-) )
  4. Henri-Trader-Zonder-Trades 20 oktober 2014 12:29
    quote:

    dmmsch schreef op 20 oktober 2014 12:24:

    12:23:49) :trade:8744 dax long
    Zit long vanaf 8760 en heb nieuwe order staan op 8738 (cfd's), deze net niet gehaald...

    Zit jij nog long MIB Dmmsch? Ik heb long sprinters verkocht toen veilig geachte stoploss snel dichterbij kwam. Nu staat het 1000 punten hoger... :-((
  5. forum rang 6 Koffiezondersuiker 20 oktober 2014 12:34
    quote:

    Five Aces schreef op 20 oktober 2014 12:17:

    [...]

    Ze veranderen de stoploss niet maar ze veranderen het financieringsniveau.

    Stoploss verschuift omdat je financieringsniveau ook verschuift. Op het moment dat jij een turbo koopt leen je eigenlijk geld van de uitgever en daarmee koop je een positie. Over die lening betaal je rente. Doordat ze het financieringsniveau verhogen daalt de waarde van de turbo en zo betaal jij dus de rente.

    Zo zijn er nog wel een paar dingen. Bij turbo's op commodities bijvoorbeeld moet een uitgever zijn posities door rollen naar de opeenvolgende future, en dat kan je dus geld kosten of het kan opleveren, maar de uitgever veranderd het financieringsniveau aan de hand van het prijsverschil tussen de verschillende future reeksen.

    Bij turbo's op aandelen heb je bijvoorbeeld ook te maken met ex dividend gaan. De uitgever ontvangt dit dividend voor jou en verlaagd het financieringsniveau. Zo zou je dus in een hypothetisch geval turbo's op shell kunnen nemen, stel je je betaald 2% rente in de turbo maar shell keert 6% dividend uit. Dan zou het financieringsniveau en de stoploss moeten zakken. Als je een hefboom factor 10 hebt ontvang je dus 10x het dividend wat je normaal zou krijgen als je de aandelen koopt. Maar je betaald wel de rente. Toch heb je een netto uitkering van 4% over een positie die 10 keer zo groot is als normaal welke 6% genereert. Moet je alleen geen beurskrach hebben :)

    Handelen door middel van turbo's is in de basis niets anders als handelen op effectenkrediet of marge. Met het verschil dat de uitgever dus een stoploss hanteert zodat zij altijd hun geld terug krijgen.
    Wat een sterk stuk dit zeg!
    Laatste stuk van dat dividend snap ik maar niet zoals je het uitlegt.
    Kun je het met een rekenvoorbeeld aub toelichten?
    Mijn dank.
  6. [verwijderd] 20 oktober 2014 12:42
    back.. als er wordt gekeken naar china dan komen we in een win win scenario ( gdp ). indien slecht->meer stimulatie, indien goed/verwachting-> niet zo slecht als gedacht. Dus jij vermoed minnetje vandaag in us, zen?

    World Health Organization declares Nigeria Ebola free, after a 42 day period with no new cases elapsed -
  7. forum rang 6 Koffiezondersuiker 20 oktober 2014 12:49
    quote:

    shorter6 schreef op 20 oktober 2014 12:42:

    back.. als er wordt gekeken naar china dan komen we in een win win scenario ( gdp ). indien slecht->meer stimulatie, indien goed/verwachting-> niet zo slecht als gedacht. Dus jij vermoed minnetje vandaag in us, zen?

    World Health Organization declares Nigeria Ebola free, after a 42 day period with no new cases elapsed -
    Dit was enigszins te verwachten na vrijdag.
    US bepaalt alles en ivm Apple-cijfers denk ik even op de rem.
    Vanavond hoger.
464 Posts
Pagina: «« 1 ... 4 5 6 7 8 ... 24 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links