Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

TA: Krachtige omkeer

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!

 

Auteur: Bas Heijink

Technisch analist Bas Heijink schrijft iedere dag een update over de AEX. Senior Technisch Analist Bas Heijink houdt zich binnen de ING Investment Office van ING Bank bezig met Technische Analyse. Heijink let vooral op de kansen die hij ziet in de markt om op korte termijn een goed absoluut rendement te behalen. H...

Meer over Bas Heijink

Recente artikelen van Bas Heijink

  1. jun '17 TA Arcelor Mittal: Buy the dip 12
  2. jun '17 TA: Bedankt! 411
  3. jun '17 TA: Van lang naar kort 425

Reacties

464 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 6 ... 24 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. Martin W 20 oktober 2014 11:01
    Binck AEX TL 365.8467 aangekocht op AEX stand 383.43 tegen 2,287 en verkocht op AEX stand 384.39 tegen 2.267.
    Verschil AEX stand dus +0.96 en dan toch een verlies op de turbo longs!? Als ik reken met het financieringsnivo van de turbo 360.8311, dan zouden de prijzen voor aankoop op 2.260 moeten liggen en verkoop op 2.356!
    Wie hebben daar meer last van?
  2. [verwijderd] 20 oktober 2014 11:02
    quote:

    Karimata schreef op 20 oktober 2014 10:18:

    Long aex gegaan bij 382.80
    Extra koop gezet bij 381.80 + verk bij 383.60
    Laterrr.
    Aex Longs verk. uitgevoerd, zo ook mijn aex longs gem. aankoop 381 gesloten, deze laatste had veel meer kunnen opleveren, maar winst = winst.
    Nu short aex bijgekocht.
  3. Logischerwijs 20 oktober 2014 11:04
    quote:

    Martin W schreef op 20 oktober 2014 11:01:

    Binck AEX TL 365.8467 aangekocht op AEX stand 383.43 tegen 2,287 en verkocht op AEX stand 384.39 tegen 2.267.
    Verschil AEX stand dus +0.96 en dan toch een verlies op de turbo longs!? Als ik reken met het financieringsnivo van de turbo 360.8311, dan zouden de prijzen voor aankoop op 2.260 moeten liggen en verkoop op 2.356!
    Wie hebben daar meer last van?
    Heb je BESTENS verkocht? Dan pakt hij de prijs die staat bij LAATSTE, en die loopt nog weleens achter op BIED / LAAT.
  4. Martin W 20 oktober 2014 11:07
    quote:

    Logischerwijs schreef op 20 oktober 2014 11:04:

    [...]

    Heb je BESTENS verkocht? Dan pakt hij de prijs die staat bij LAATSTE, en die loopt nog weleens achter op BIED / LAAT.
    Inderdaad bestens orders uitgevoerd. Maar zoveel kan de bied/laat toch niet verschillen?
    Heb vorige week contact gehad met Binck dat koersen soms lange tijd niet juist werden aangegeven, maar er werd me verzekerd dat de werkelijke aan- en verkoop koers wordt gebaseerd op de AEX stand bij uitvoering.
  5. Five Aces 20 oktober 2014 11:10
    quote:

    Martin W schreef op 20 oktober 2014 11:01:

    Binck AEX TL 365.8467 aangekocht op AEX stand 383.43 tegen 2,287 en verkocht op AEX stand 384.39 tegen 2.267.
    Verschil AEX stand dus +0.96 en dan toch een verlies op de turbo longs!? Als ik reken met het financieringsnivo van de turbo 360.8311, dan zouden de prijzen voor aankoop op 2.260 moeten liggen en verkoop op 2.356!
    Wie hebben daar meer last van?
    Wat waren de FTI koersen op dat moment?

    Turbo's hebben als onderliggende waarde de index future, niet de index zelf.

    Als daar dus een tijdelijk verschil in zat dan kan je dat hebben. Maar normaal gesproken lopen die 2 niet veel uit elkaar omdat het ruimte laat voor arbitrage trades (bijvoorbeeld FTI noteert tijdelijk lager, HFT's gaan dan short in aandelen en long de FTI totdat dit stabiliseert)

    Verder hanteren sommige uitgevers voor hefboomproducten een soort van premie voor volatiliteit, maar dat is meestal als het om een product met beperkte aflooptijd gaat of om een product met dezelfde stoploss als hun financieringsniveau.

    Koop je bijvoorbeeld een Sprinter Best, daarbij kan ING in volatiele tijden de volatiliteitspremie wijzigen en dan kan je sprinter dus bijvoorbeeld 10 cent meer of minder waard zijn.

    Nog los van het feit dat uitgevers soms de neiging hebben om in volatiele tijden hun spreads te verhogen.
  6. forum rang 6 Koffiezondersuiker 20 oktober 2014 11:10
    quote:

    Logischerwijs schreef op 20 oktober 2014 11:04:

    [...]

    Heb je BESTENS verkocht? Dan pakt hij de prijs die staat bij LAATSTE, en die loopt nog weleens achter op BIED / LAAT.
    je gaat voor 1 punt?
    En dat met zo'n matige hefboom.

    Zeker met een hoop geld erin.

    Ik zie het verschil niet;

    A een veilige(re) hefboom en met 500 euro erin.
    B een riskante hefboom en met 100 euro erin.

    In beide gevallen verlies je geld als het niet jouw kant opgaat maar het zal bij die 500 niet minder zijn.

    En bij een pos. scenario verdien je meer met die meest riskante pos.
  7. forum rang 7 handyman6 20 oktober 2014 11:19
    Omhoog he! Hmmm...weet het nog zonet niet nu de 373 is gebroken ,maarre:de 345 is niet gehaald..dus wie weet,was het een overshoot naar de 367.
    Voorzichtig met Heineken..er wordt aardig wat bier niet gedronken in Af.
    H6
    PS..die DAX 8800/8900 is dikke weerstand..erdoor :longs kopen!
  8. [verwijderd] 20 oktober 2014 11:21
    quote:

    Alex XNL schreef op 20 oktober 2014 10:18:

    [...]

    Ik vind Binckbank/ Alex een bedrijf wat in het verleden zijn bestaansrecht heeft bewezen.

    Bestaansrecht hebben ze wel want ze bestaan......

    Als de markt volatiel is dan hebben "spontaan" vrijwel alle Nederlandse brokers "storing" gaat jaar in jaar uit het zelfde.....zonder uitzondering....

    Als er dan geen storing (maar wel volatiel) is dan vliegt de spread spontaan door het dak heen want er valt wat te verdienen voor de trader.

    Om totaal onduidelijke redenen word er elke maand doorgerold...je raad het al...ten koste van je positie, waarom moet er tijd uitlopen zoals bij een opties.

    Als je op een bepaalde koers een order inlegt moet je eerst omrekenen welke prijs je product dan heeft...als je dat dan gedaan hebt klopt je berekening niet omdat de spread verandert is (als er geen storing is)

    Daarnaast lopen voor de kleine daghandel (en daar zit het hier vol mee)de transactie kosten toch wel op.

    Ik zie het voordeel niet tov andere producten.

    Maar het word verkocht dus ja ze hebben bestaansrecht.

  9. Lyss 20 oktober 2014 11:26
    quote:

    Five Aces schreef op 20 oktober 2014 11:10:

    [...]

    Wat waren de FTI koersen op dat moment?

    Turbo's hebben als onderliggende waarde de index future, niet de index zelf.

    Als daar dus een tijdelijk verschil in zat dan kan je dat hebben. Maar normaal gesproken lopen die 2 niet veel uit elkaar omdat het ruimte laat voor arbitrage trades (bijvoorbeeld FTI noteert tijdelijk lager, HFT's gaan dan short in aandelen en long de FTI totdat dit stabiliseert)

    Verder hanteren sommige uitgevers voor hefboomproducten een soort van premie voor volatiliteit, maar dat is meestal als het om een product met beperkte aflooptijd gaat of om een product met dezelfde stoploss als hun financieringsniveau.

    Koop je bijvoorbeeld een Sprinter Best, daarbij kan ING in volatiele tijden de volatiliteitspremie wijzigen en dan kan je sprinter dus bijvoorbeeld 10 cent meer of minder waard zijn.

    Nog los van het feit dat uitgevers soms de neiging hebben om in volatiele tijden hun spreads te verhogen.
    Inderdaad, Five Aces! Velen weten niet dat de futures de onderliggende waarde zijn. Bovendien past de uitgever van een hefboomproduct op bepaalde momenten overnight de stoploss aan, uiteraard omhoog na een stijging van de index. Hoe die momenten bepaald worden door de uitgever, weet ik niet, maar het ophogen vam de stoploss kan de waarde van je speeder of turbo flink omlaag halen.
  10. [verwijderd] 20 oktober 2014 11:27
    quote:

    Sander040 schreef op 20 oktober 2014 11:10:

    [...]

    je gaat voor 1 punt?
    En dat met zo'n matige hefboom.

    Zeker met een hoop geld erin.

    Ik zie het verschil niet;

    A een veilige(re) hefboom en met 500 euro erin.
    B een riskante hefboom en met 100 euro erin.

    In beide gevallen verlies je geld als het niet jouw kant opgaat maar het zal bij die 500 niet minder zijn.

    En bij een pos. scenario verdien je meer met die meest riskante pos.
    Vreemde post.. op het moment dat het -4 punten gaat ben je je 100 kwijt bij hoge stoploss.. Bij 500 sta je miss op 400, evenveel verloren, maar hij is iig niet uitgestopt.. En vaak zul je zien dat als hij is uitgestopt je niet direct weer een long koopt voor 100 (vanwege neerwaartse trend en angst),, terwijl je de 400 wel laat staan.. Op het moment dat aex weer recovered sta je dan weer plus/kiet..

    Of terwijl, minder rendement maar ook minder risico ;)
464 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 6 ... 24 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links