Ontvang nu dagelijks onze kooptips!
word abonnee
sluiten ✕
65 plus pensioen word met 5% gekort door nieuwe belasting en 7% door fonds.
Volgen
Korting op pensioen ja,,,, dat kunnen ze daar wel in Den Haag maar geld uitgeven aan de opvang van asielzoekers waaronder vele criminelen zitten daar is geld voor..... Bezuinigen,op zorg oudere mensen in verpleeghuizen? ja,,,, maar wel onderkomens uitbreiden om opvang asielzoekers, daar hebben ze in den Haag dan wel geld voor... Solidair zij voor deze mensen,,,, ja dat zal moeten eist den haag aan de gepensioneerden en andere vormen van uitkeringsgerechtigden en werkenden. Wegsturen van deze mensen nadat hun weer veilig land van herkomst!!! dat gaat niet meer omdat ze een verblijfsvergunning hebben van 3 tot 5 jaar,daarna weigeren deze asielzoekers om te vertrekken of krijgen een vaste verblijfsvergunning omdat ze nou toch eenmaal hier zijn.Het over laten komen van de achtergebleven vrouw, kinderen opa en oma??? ja dat mag van den Haag.. Wie betaald dat alles???? U!!!!!!! als oorspronkelijke inwoner van dit tolerante landje NEDERLAND!!!!!!!!!!!!!!!!!
Ik ben voor strenge asielregels maar dat heeft natuurlijk niets te maken met pensioenen. Kan dat terugkerende anti immigranten gehuil niet in een ander draadje? In dit draadje ontkrachten we liever gewoon het vaak onredelijke pensioengehuil.
plof® schreef op 30 september 2014 23:31 :
Ik ben voor strenge asielregels maar dat heeft natuurlijk niets te maken met pensioenen. Kan dat terugkerende anti immigranten gehuil niet in een ander draadje? In dit draadje ontkrachten we liever gewoon het vaak onredelijke pensioengehuil.
plofkip. Wat weerhoud je ervan een ander draadje op te zoeken en daar je ongenoegens te spuien? Mvrgr.
carson kid schreef op 30 september 2014 22:26 :
... Wie betaal
d t dat alles????
En waarom verbaast dat me nou niks in zo'n reactie ......
BEN belegt schreef op 30 september 2014 17:41 :
NIBUD is een club die financiele ellende nogal vaak wil overdrijven. ze moeten ook eten daar tenslotte.
cijfers CBS dynamische koopkracht ontwikkeling 2005-2013
Hele bevolking +5.8%
Werknemers +12.2%
Ambtenaren +12.6%
Ondernemers -3.7%
Gepensioneerden -2.8%
cijfers CBS dynamische koopkracht ontwikkeling 2009-2013 (vanaf de piek)
Hele bevolking -3.4%
Werknemers -0.6%
Ambtenaren -2.0%
Ondernemers -9.5%
Gepensioneerden -6.4%
Het is niet aan mij om onduidelijke cijfers van NIBUD te weerleggen. Het is aan NIBUD of aan jou om duidelijke cijfers van CBS te weerleggen.
Mooie lijstjes plaats jij regelmatig Ben. Je wordt vaak, al of niet terecht , aangevallen dat je wel erg selctief lijstjes plaatst maar bovenstaande posting heb ik toch op mij laten inwerken. MIJN echte ervaring is, dat ondernemers en zeker in België beslist ontvredener zijn geworden , tot zelfs opstandig toe. Het heeft niet veel met deze pensioendraad te maken, maar met dat lijstje van jou is het voor mij nog duidelijker dat heel veel ondernemers de grenzen van het mogelijke opzoeken, over de grens gaan, zelfs met duizenden naar Qatar en omstreken en dat ondernemers elkaar " tips" geven. Je kunt de mensen die bij uitstek de ruiven vullen en gevuld hebben niet blijvend meer en meer uitpersen. Op een gegeven moment keert de wal het schip. Maar dan moet je natuurlijk wel nog ondernemer zijn en in een drivers - seat zitten want anders ben je aan de Goden overgeleverd.
FinCentre schreef op 1 oktober 2014 07:12 :
[...]
En waarom verbaas
t dat me nou niks in zo'n reactie ......
geef een duidelijke reden aan waarom dan? of ben je soms werkzaam in deze...ja dan maakt het niets uit wie betaald.... Als je goed gelezen hebt en goed op de hoogte bent van de dwaze bezunigingsdrift van de overheid dan moet je toch wel kunnen verbaast zijn,,, dat het ene wel kan en het andere niet en dan en bedoel ik een bejaarde hulpbehoevende langer thuis te laten omdat er minder geld kan worden uitgegeven voor prof. hulp Ik zou adviseren loop eens binnen ergens in een verpleeghuis en geef je ogen goed de kost!
carson kid schreef op 1 oktober 2014 14:50 :
[...]
geef een duidelijke reden aan waarom dan? of ben je soms werkzaam in deze...ja dan maakt het niets uit wie betaal
d t....
Als je goed gelezen hebt en goed op de hoogte bent van de dwaze bezunigingsdrift van de overheid dan moet je toch wel kunnen verbaas
t d zijn,,, dat het ene wel kan en het andere niet en dan en bedoel ik een bejaarde hulpbehoevende langer thuis te laten omdat er minder geld kan worden uitgegeven voor prof. hulp Ik zou adviseren loop eens binnen ergens in een verpleeghuis en geef je ogen goed de kost!
carson kid schreef op 30 september 2014 22:26 :
Solidair zij voor deze mensen,,,,
Het principe van solidariteit is verdwenen. Vele jongeren gaan al niet meer naar de tandarts en als ze gaan zijn de behandelingen goedkoper. Dure behandelingen worden minder gedaan. Een kroon? 1100 euro? Trekt U de kies maar voor 37,50 euro. De verwachting is dat de levensverwachting gaat stijgen. Door het hoge eigen verplichte risico gaan mensen minder snel naar de huisarts en gebruiken ze minder medicijnen. Mijn vrouw moest gisteren naar de neuroloog en hij schreef een ander medicijn voor. Hij schreef het niet letterlijk voor, maar figuurlijk. Bij de drogist was het huismerk aanzienlijk goedkoper dan op recept van hem. Wat het hoge eigen risico betreft, is de patient ook goedkoper uit bij de drogist. Betalen moet de patient toch, vergoeden door de verzekering gebeurt niet meer bij normaal medicijngebruik. Zelf dokteren loont, maar gaat ten koste van de verwachte levensstijging. Een levensdaling ligt eerder voor de hand. Niet alleen het zorgstelsel is failliet (waar betalen we nog premie voor?), maar het pensioenstelsel is ook failliet. Het pensioenstelsel is een onderdeel van de arbeidsvoorwaarden. In de sheets van de uitzending van afgelopen maandag is er sprake van een premie van belanghebbenden (4) van 270 euro per maand voor 70 jarigen. Hier wordt alleen het werknemersdeel gerekend (30%). Tellen we hier het werkgeversdeel bij op (70%) dan komen we op een maandpremie van 900 euro per maand, 10800 euro per jaar, 432.000 euro in 40 jaar tijd. Wat ook niet in de uitzending werd genoemd, is dat een deel van het maandpensioen bestaat uit AOW (755 euro per maand). Voor de AOW is er ook al een stevig bedrag betaald in ruim 40 jaar tijd. Als we dan ook in aanmerking nemen dat de gemiddelde netto pensioenuitkering van het ABP 700 euro per maand is en dat de gemiddelde leeftijd waarop de deelnemer sterft 81 jaar is, dan is de totale inleg aanzienlijk hoger dan de pensioenfondsen ooit aan een deelnemer uitkeren. Berekening: de 70 jarige ging met 65 met pensioen (we laten VUT/FPU, etc. buiten beschouwing). Die 70 jarige krijgt 1525 aan bruto pensioen en 755 euro aan AOW. De gemiddelde leeftijd van overlijden is 81 dus krijgt die 70-jarige 1525 euro per maand bruto 18300 euro per jaar bruto en dus 292800 euro tijdens zijn leven bruto. Hij heeft betaald 900 euro per maand, 10800 euro per jaar en 432000 euro in 40 jaar tijd. De 70 jarige krijgt 292800 euro en heeft 432000 euro betaald, hij schiet er dus 139200 euro bij in. Iemand die 1525 euro per maand aan pensioen ontvangt, naast AOW, zit boven 8300 euro boven de 10.000 euro norm van het kabinet en betaalt dus een strafheffing. Als de regering verstandig is, wordt het systeem van verplichte deelname losgelaten. Laat de jongere zelf maar zijn/haar eigen pensioen opbouwen. Een verplichte deelname van deze groep aan de pensioenstelsel, betekent een fikse financiële aderlating, die totaal niets oplevert. Het heeft de 70 jarige niets opgeleverd, maar het levert de jongeren nog veel minder op.
carson kid schreef op 1 oktober 2014 14:50 :
Ik zou adviseren loop eens binnen ergens in een verpleeghuis en geef je ogen goed de kost!
Je hoeft je ogen niet goed de kost te geven. Toen mijn moeder in een verpleeghuis lag, kwam mij op zondagmiddag urinegeur tegemoet als we op bezoek gingen. Niet één keer. Elke zondag weer.
Global Selection schreef op 1 oktober 2014 17:03 :
De 70 jarige krijgt 292800 euro en heeft 432000 euro betaald, hij schiet er dus 139200 euro bij in.
Rendement is nog niet verrekend. Maar dat is ook aan de strijkstok van het pensioenfonds blijven hangen. Pensioenfondsen is levensverzekeraars zijn de minst transparanten. Zo heb ik in het verleden ooit eens een voorloper van de man-vrouwpolis afgesloten bij de NN. Daar heb ik 24 jaar lang premie voor betaald. De premie was aanvankelijk laag maar steeg jaarlijks 5%. Toen ik ging rekenen kreeg ik op einddatum de totale inleg nog niet eens uitgekeerd. Toen ik hierover begon bij NN, kwam er een hoofdinspecteur langs die allerlei mooie praatjes had: meneer, u bent verzekerd etc. Dat valt best mee op einddatum. Ik heb toen besloten tot afkoop: ik kreeg na 24 jaar premie betalen 8000 gulden terug. Ik had er 13.000 gulden voor betaald. Een pensioenfonds is net zo duister. Uit eigen ervaring weet ik dat zelf sparen voor een pensioen aanzienlijk meer oplevert dan wat een pensioenfonds oplevert. Ik heb 6 jaar lang een 'levensloopportefeuille' bijgehouden.
Global Selection schreef op 1 oktober 2014 19:15 :
[...]
Rendement is nog niet verrekend. Maar dat is ook aan de strijkstok van het pensioenfonds blijven hangen.
Pensioenfondsen is levensverzekeraars zijn de minst transparanten. Zo heb ik in het verleden ooit eens een voorloper van de man-vrouwpolis afgesloten bij de NN. Daar heb ik 24 jaar lang premie voor betaald. De premie was aanvankelijk laag maar steeg jaarlijks 5%. Toen ik ging rekenen kreeg ik op einddatum de totale inleg nog niet eens uitgekeerd. Toen ik hierover begon bij NN, kwam er een hoofdinspecteur langs die allerlei mooie praatjes had: meneer, u bent verzekerd etc. Dat valt best mee op einddatum. Ik heb toen besloten tot afkoop: ik kreeg na 24 jaar premie betalen 8000 gulden terug. Ik had er 13.000 gulden voor betaald.
Een pensioenfonds is net zo duister. Uit eigen ervaring weet ik dat zelf sparen voor een pensioen aanzienlijk meer oplevert dan wat een pensioenfonds oplevert. Ik heb 6 jaar lang een 'levensloopportefeuille' bijgehouden.
Ja, dat laatste is gemakkelijk. Je kiest voor aandelen i.p.v. behoudende beleggingen en laat dat nu net over de afgelopen 6 jaar erg succesvol zijn geweest.
DurianCS schreef op 1 oktober 2014 19:20 :
Ja, dat laatste is gemakkelijk. Je kiest voor aandelen i.p.v. behoudende beleggingen en laat dat nu net over de afgelopen 6 jaar erg succesvol zijn geweest.
Het was ruim 7 jaar van 27 september 2005 t/m 31 december 2012: mix aandelen/obligaties. Om je geheugen op te frissen: 2008 was een zeer slecht aandelenjaar. P.S. Ik beleg vanaf 1 januari 1990 en heb inmiddels enige ervaring opgedaan:-)
GS wat kun je toch slecht rekenen voor iemand die al zo lang belegt. Zie ik nu trouwens goed dat je toch de AOW bij het 70% pensioen betrekt?
BEN belegt schreef op 1 oktober 2014 19:47 :
GS wat kun je toch slecht rekenen voor iemand die al zo lang belegt.
Zie ik nu trouwens goed dat je toch de AOW bij het 70% pensioen betrekt?
Heb je mijn HELE posting gelezen of is dit één van je vele schoten voor de boeg? 2280 (AOW plus Pensioen) minus 755 AOW = 1525 pensioen. Ik ben uitgegaan van 30% werknemerdeel/70% werkgeverdeel bij de pensioeninleg. Jij mag de premieheffing AOW nog berekenen over 40 jaar en tot een conclusie komen. Mijn indruk is dat de 70-jarige aanzienlijk meer AOW premie heeft betaald dan hij ooit aan AOW uitkering terugkrijgt.
Global Selection schreef op 1 oktober 2014 19:29 :
[...]
Het was ruim 7 jaar van 27 september 2005 t/m 31 december 2012: mix aandelen/obligaties.
Om je geheugen op te frissen: 2008 was een zeer slecht aandelenjaar.
P.S. Ik beleg vanaf 1 januari 1990 en heb inmiddels enige ervaring opgedaan:-)
Ja, 2008 was slecht, maar met levensloop stort je jaarlijks, dus alleen is dit slecht voor het eerste deel, maar niet voor de rest. Voordeel van gespreid inleggen.
Global Selection schreef op 1 oktober 2014 19:51 :
[...]
Heb je mijn HELE posting gelezen of is dit één van je vele schoten voor de boeg?
2280 (AOW plus Pensioen) minus 755 AOW = 1525 pensioen.
Ik ben uitgegaan van 30% werknemerdeel/70% werkgeverdeel bij de pensioeninleg. Jij mag de premieheffing AOW nog berekenen over 40 jaar en tot een conclusie komen. Mijn indruk is dat de 70-jarige aanzienlijk meer AOW premie heeft betaald dan hij ooit aan AOW uitkering terugkrijgt.
Afhankelijk van zijn inkomen. Voor de hogere inkomens klopt dit volledig, maar zo werkt het nu eenmaal in Nederland. Voor degenen met een laag inkomen of geen inkomen ligt het anders.
DurianCS schreef op 1 oktober 2014 20:04 :
Ja, 2008 was slecht, maar met levensloop stort je jaarlijks, dus alleen is dit slecht voor het eerste deel, maar niet voor de rest. Voordeel van gespreid inleggen.
Was in eigen beheer en ik stortte maandelijks, zie:www.iex.nl/Forum/Topic/1063759/1/Spar...
Global Selection schreef op 1 oktober 2014 20:06 :
[...]
Was in eigen beheer en ik stortte maandelijks, zie:
www.iex.nl/Forum/Topic/1063759/1/Spar... In eigen beheer is altijd goed. Zodra er een organisatie het beheer krijgt dan lever je teveel in. En je moet je vooral niet gek laten maken door de schijnbelastingvoordelen.
Global Selection schreef op 1 oktober 2014 19:51 :
[...]
Heb je mijn HELE posting gelezen of is dit één van je vele schoten voor de boeg?
Onzin natuurlijk dat deelnemers van een pensioenfonds meer inleggen dan ze uitgekeerd krijgen. En die opmerking over AOW deel ging erover dat jij pas nog ze stellig wist te verkondigen dat je bij pensioen 70% van je laatste salaris en daarbovenop ook nog AOW kreeg.
BEN belegt schreef op 1 oktober 2014 19:47 :
GS wat kun je toch slecht rekenen voor iemand die al zo lang belegt.
Sorry Ben, ik zie nu pas mijn fout. Dank voor je opmerking. Ik schreef: "De 70 jarige krijgt 292800 euro en heeft 432000 euro betaald, hij schiet er dus 139200 euro bij in." De 70 jarige krijgt inderdaad 292.800 euro maar hij heeft geen 432.000 euro betaald. Hij heeft aanzienlijk MEER betaald. Die 192.000 euro heeft de werknemer ZELF betaald. Dit is 30%. De werkgever heeft 70% betaald. Voor de 70-jarige is dus in TOTAAL 640.000 euro betaald. De 70-jarige heeft dus TWEE keer zoveel betaald als dat hij aan pensioen terugkrijgt. Als we die ijsvergelijking erbij halen en de totale inleg rekenen en niet alleen het werknemersdeel, heeft hij aanzienlijk meer betaald dan hij krijgt. De nieuwe slagzin luidt: twee halen, vier betalen. Daarnaast heeft de 70 jarige ook zijn AOW uitkering dubbel en dwars betaald.
Aantal posts per pagina:
20
50
100
Direct naar Forum
-- Selecteer een forum --
Koffiekamer
Belastingzaken
Beleggingsfondsen
Beursspel
BioPharma
Daytraders
Garantieproducten
Opties
Technische Analyse
Technische Analyse Software
Vastgoed
Warrants
10 van Tak
4Energy Invest
Aalberts
AB InBev
Abionyx Pharma
Ablynx
ABN AMRO
ABO-Group
Acacia Pharma
Accell Group
Accentis
Accsys Technologies
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC
Ackermans & van Haaren
ADMA Biologics
Adomos
AdUX
Adyen
Aedifica
Aegon
AFC Ajax
Affimed NV
ageas
Agfa-Gevaert
Ahold
Air France - KLM
Airspray
Akka Technologies
AkzoNobel
Alfen
Allfunds Group
Allfunds Group
Almunda Professionals (vh Novisource)
Alpha Pro Tech
Alphabet Inc.
Altice
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko))
AM
Amarin Corporation
Amerikaanse aandelen
AMG
AMS
Amsterdam Commodities
AMT Holding
Anavex Life Sciences Corp
Antonov
Aperam
Apollo Alternative Assets
Apple
Arcadis
Arcelor Mittal
Archos
Arcona Property Fund
arGEN-X
Aroundtown SA
Arrowhead Research
Ascencio
ASIT biotech
ASMI
ASML
ASR Nederland
ATAI Life Sciences
Atenor Group
Athlon Group
Atrium European Real Estate
Auplata
Avantium
Axsome Therapeutics
Azelis Group
Azerion
B&S Group
Baan
Ballast Nedam
BALTA GROUP N.V.
BAM Groep
Banco de Sabadell
Banimmo A
Barco
Barrick Gold
BASF SE
Basic-Fit
Basilix
Batenburg Beheer
BE Semiconductor
Beaulieulaan
Befimmo
Bekaert
Belgische aandelen
Beluga
Beter Bed
Bever
Binck
Biocartis
Biophytis
Biosynex
Biotalys
Bitcoin en andere cryptocurrencies
bluebird bio
Blydenstijn-Willink
BMW
BNP Paribas S.A.
Boeing Company
Bols (Lucas Bols N.V.)
Bone Therapeutics
Borr Drilling
Boskalis
BP PLC
bpost
Brand Funding
Brederode
Brill
Bristol-Myers Squibb
Brunel
C/Tac
Campine
Canadese aandelen
Care Property Invest
Carmila
Carrefour
Cate, ten
CECONOMY
Celyad
CFD's
CFE
CGG
Chinese aandelen
Cibox Interactive
Citygroup
Claranova
CM.com
Co.Br.Ha.
Coca-Cola European Partners
Cofinimmo
Cognosec
Colruyt
Commerzbank
Compagnie des Alpes
Compagnie du Bois Sauvage
Connect Group
Continental AG
Corbion
Core Labs
Corporate Express
Corus
Crescent (voorheen Option)
Crown van Gelder
Crucell
CTP
Curetis
CV-meter
Cyber Security 1 AB
Cybergun
D'Ieteren
D.E Master Blenders 1753
Deceuninck
Delta Lloyd
DEME
Deutsche Cannabis
DEUTSCHE POST AG
Dexia
DGB Group
DIA
Diegem Kennedy
Distri-Land Certificate
DNC
Dockwise
DPA Flex Group
Draka Holding
DSC2
DSM
Duitse aandelen
Dutch Star Companies ONE
Duurzaam Beleggen
DVRG
Ease2pay
Ebusco
Eckert-Ziegler
Econocom Group
Econosto
Edelmetalen
Ekopak
Elastic N.V.
Elia
Endemol
Energie
Energiekontor
Engie
Envipco
Erasmus Beursspel
Eriks
Esperite (voorheen Cryo Save)
EUR/USD
Eurobio
Eurocastle
Eurocommercial Properties
Euronav
Euronext
Euronext
Euronext.liffe Optiecompetitie
Europcar Mobility Group
Europlasma
EVC
EVS Broadcast Equipment
Exact
Exmar
Exor
Facebook
Fagron
Fastned
Fingerprint Cards AB
First Solar Inc
FlatexDeGiro
Floridienne
Flow Traders
Fluxys Belgium D
FNG (voorheen DICO International)
Fondsmanager Gezocht
ForFarmers
Fountain
Frans Maas
Franse aandelen
FuelCell Energy
Fugro
Futures
FX, Forex, foreign exchange market, valutamarkt
Galapagos
Gamma
Gaussin
GBL
Gemalto
General Electric
Genfit
Genmab
GeoJunxion
Getronics
Gilead Sciences
Gimv
Global Graphics
Goud
GrandVision
Great Panther Mining
Greenyard
Grolsch
Grondstoffen
Grontmij
Guru
Hagemeyer
HAL
Hamon Groep
Hedge funds: Haaien of helden?
Heijmans
Heineken
Hello Fresh
HES Beheer
Hitt
Holland Colours
Homburg Invest
Home Invest Belgium
Hoop Effektenbank, v.d.
Hunter Douglas
Hydratec Industries (v/h Nyloplast)
HyGear (NPEX effectenbeurs)
HYLORIS
Hypotheken
IBA
ICT Automatisering
Iep Invest (voorheen Punch International)
Ierse aandelen
IEX Group
IEX.nl Sparen
IMCD
Immo Moury
Immobel
Imtech
ING Groep
Innoconcepts
InPost
Insmed Incorporated (INSM)
IntegraGen
Intel
Intertrust
Intervest Offices & Warehouses
Intrasense
InVivo Therapeutics Holdings Corp (NVIV)
Isotis
JDE PEET'S
Jensen-Group
Jetix Europe
Johnson & Johnson
Just Eat Takeaway
Kardan
Kas Bank
KBC Ancora
KBC Groep
Kendrion
Keyware Technologies
Kiadis Pharma
Kinepolis Group
KKO International
Klépierre
KPN
KPNQwest
KUKA AG
La Jolla Pharmaceutical
Lavide Holding (voorheen Qurius)
LBC
LBI International
Leasinvest
Logica
Lotus Bakeries
Macintosh Retail Group
Majorel
Marel
Mastrad
Materialise NV
McGregor
MDxHealth
Mediq
Melexis
Merus Labs International
Merus NV
Microsoft
Miko
Mithra Pharmaceuticals
Montea
Moolen, van der
Mopoli
Morefield Group
Mota-Engil Africa
MotorK
Moury Construct
MTY Holdings (voorheen Alanheri)
Nationale Bank van België
Nationale Nederlanden
NBZ
Nedap
Nedfield
Nedschroef
Nedsense Enterpr
Nel ASA
Neoen SA
Neopost
Neovacs
NEPI Rockcastle
Netflix
New Sources Energy
Neways Electronics
NewTree
NexTech AR Solutions
NIBC
Nieuwe Steen Investments
Nintendo
Nokia
Nokia OYJ
Nokia Oyj
Novacyt
NOVO-NORDISK AS
NPEX
NR21
Numico
Nutreco
Nvidia
NWE Nederlandse AM Hypotheek Bank
NX Filtration
NXP Semiconductors NV
Nyrstar
Nyxoah
Océ
OCI
Octoplus
Oil States International
Onconova Therapeutics
Ontex
Onward Medical
Onxeo SA
OpenTV
OpGen
Opinies - Tilburg Trading Club
Opportunty Investment Management
Orange Belgium
Oranjewoud
Ordina Beheer
Oud ForFarmers
Oxurion (vh ThromboGenics)
P&O Nedlloyd
PAVmed
Payton Planar Magnetics
Perpetuals, Steepeners
Pershing Square Holdings Ltd
Personalized Nursing Services
Pfizer
Pharco
Pharming
Pharnext
Philips
Picanol
Pieris Pharmaceuticals
Plug Power
Politiek
Porceleyne Fles
Portugese aandelen
PostNL
Priority Telecom
Prologis Euro Prop
ProQR Therapeutics
PROSIEBENSAT.1 MEDIA SE
Prosus
Proximus
Qrf
Qualcomm
Quest For Growth
Rabobank Certificaat
Randstad
Range Beleggen
Recticel
Reed Elsevier
Reesink
Refresco Gerber
Reibel
Relief therapeutics
Renewi
Rente en valuta
Resilux
Retail Estates
RoodMicrotec
Roularta Media
Royal Bank Of Scotland
Royal Dutch Shell
RTL Group
RTL Group
S&P 500
Samas Groep
Sapec
SBM Offshore
Scandinavische (Noorse, Zweedse, Deense, Finse) aandelen
Schuitema
Seagull
Sequana Medical
Shurgard
Siemens Gamesa
Sif Holding
Signify
Simac
Sioen Industries
Sipef
Sligro Food Group
SMA Solar technology
Smartphoto Group
Smit Internationale
Snowworld
SNS Fundcoach Beleggingsfondsen Competitie
SNS Reaal
SNS Small & Midcap Competitie
Sofina
Softimat
Solocal Group
Solvac
Solvay
Sopheon
Spadel
Sparen voor later
Spectra7 Microsystems
Spotify
Spyker N.V.
Stellantis
Stellantis
Stern
Stork
Sucraf A en B
Sunrun
Super de Boer
SVK (Scheerders van Kerchove)
Syensqo
Systeem Trading
Taiwan Semiconductor Manufacturing Company (TSMC)
Technicolor
Tele Atlas
Telegraaf Media
Telenet Groep Holding
Tencent Holdings Ltd
Tesla Motors Inc.
Tessenderlo Group
Tetragon Financial Group
Teva Pharmaceutical Industries
Texaf
Theon International
TherapeuticsMD
Thunderbird Resorts
TIE
Tigenix
Tikkurila
TINC
TITAN CEMENT INTERNATIONAL
TKH Group
TMC
TNT Express
TomTom
Transocean
Trigano
Tubize
Turbo's
Twilio
UCB
Umicore
Unibail-Rodamco
Unifiedpost
Unilever
Unilever
uniQure
Unit 4 Agresso
Univar
Universal Music Group
USG People
Vallourec
Value8
Value8 Cum Pref
Van de Velde
Van Lanschot
Vastned
Vastned Retail Belgium
Vedior
VendexKBB
VEON
Vermogensbeheer
Versatel
VESTAS WIND SYSTEMS
VGP
Via Net.Works
Viohalco
Vivendi
Vivoryon Therapeutics
VNU
VolkerWessels
Volkswagen
Volta Finance
Vonovia
Vopak
Warehouses
Wave Life Sciences Ltd
Wavin
WDP
Wegener
Weibo Corp
Wereldhave
Wereldhave Belgium
Wessanen
What's Cooking
Wolters Kluwer
X-FAB
Xebec
Xeikon
Xior
Yatra Capital Limited
Zalando
Zenitel
Zénobe Gramme
Ziggo
Zilver - Silver World Spot (USD)
Indices
AEX
865,35
-1,07%
EUR/USD
1,0672
+0,52%
FTSE 100
7.847,99
+0,35%
Germany40^
17.771,70
+0,03%
Gold spot
2.372,10
-0,43%
NY-Nasdaq Composite
15.865,25
-0,12%
Stijgers
Dalers