Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Schaaij zet BAM op verkoop

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!

 

Auteur: Nick Bakker

Van je hobby je werk maken, is dat slim? Nick Bakker doet dat als Market Watcher bij IEX. Hij verzorgt dagelijks het Fondsenrondje, de Slotcall en het IEXNieuws. Daarin houdt Nick u op de hoogte van al het beursnieuws, de AEX en alles wat er maar speelt bij Nederlandse aandelen. Beleggen, stockpicken, maar ook speculeren. ...

Meer over Nick Bakker

Recente artikelen van Nick Bakker

  1. jul '18 Liveblog: Trump en BAM 3
  2. jul '18 Liveblog: Microsoft 7
  3. jul '18 Slotcall: Shell en Unies 3

Reacties

26 Posts
Pagina: 1 2 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. finance2u 29 september 2014 14:23
    Niets. Hij heeft gewoon gelijk. De balans van BAM is afgelopen jaar volledig uitgehold, en het gaat totaal niet beter met de bouw, overal winstwaarschuwingen. Mensen laten zich misleiden doordat de woningverkoop hier tijdelijk flink aantrok vanwege een enorme impuls namelijk eenmalig mogen schenken van 100.000 euro Max.
    BAM staat er gewoon slecht voor, enorme schuld en totaal geen winst waardoor die schuldenberg ook maar iets minder gaat worden...gaan gewoon zware jaren worden, helaas maar is niet anders.
  2. [verwijderd] 29 september 2014 15:39
    Onderschat Geert Schaaij niet mensen - als er iemand is die[..] (of op z'n minst op de grenzen gaat zitten van wat moreel toelaatbaar en acceptabel geacht wordt) dan is het Ome Geert wel.
    Kletsen kan hij idd niet want je verstaat geen moer van wat er uit zijn mond komt als hij bij vriend Harry Mens zijn "verhaal" doet....hij is echter niet dom en nogmaals....een uiterst trikkie persoonlijkheid waarvan het nog steeds onbegrijpelijk is dat 1 - iemand er nog naar luistert en 2 [..]
    Maar wie "machtige" vriendjes heeft kan blijkbaar doen wat hij (zij) wil.....triest maar wel de werkelijkheid. En ook nu weer --> zie de invloed die een simpel bericht uit zijn blad BEURSGENOTEN heeft op de koers van BAM. On-ge-lo-fe-lijk !!

    [Modbreak IEX: Gelieve niet zonder enige onderbouwing beschuldigingen van illegale activiteiten te plaatsen, bericht is bij dezen aangepast.]
  3. powertje 29 september 2014 15:50
    quote:

    zepolna schreef op 29 september 2014 15:39:

    Onderschat Geert Schaaij niet mensen - als er iemand is die[..] (of op z'n minst op de grenzen gaat zitten van wat moreel toelaatbaar en acceptabel geacht wordt) dan is het Ome Geert wel.
    Kletsen kan hij idd niet want je verstaat geen moer van wat er uit zijn mond komt als hij bij vriend Harry Mens zijn "verhaal" doet....hij is echter niet dom en nogmaals....een uiterst trikkie persoonlijkheid waarvan het nog steeds onbegrijpelijk is dat 1 - iemand er nog naar luistert en 2 [..]
    Maar wie "machtige" vriendjes heeft kan blijkbaar doen wat hij (zij) wil.....triest maar wel de werkelijkheid. En ook nu weer --> zie de invloed die een simpel bericht uit zijn blad BEURSGENOTEN heeft op de koers van BAM. On-ge-lo-fe-lijk !!

    [Modbreak IEX: Gelieve niet zonder enige onderbouwing beschuldigingen van illegale activiteiten te plaatsen, bericht is bij dezen aangepast.]
    Hij stuurt gewoon een berichtje via zijn beursgenoten platform de wereld in.
    Daar zitten de mensen die niks van beleggen snappen en geertje volgen.
    Dus als hij schreeuwt verkopen of shorten.. dan doen ze dat en dan krijg je een logisch effect op de koers.
    De overheid zou deze manier van werken via de wet moeten verbieden.
    Als Geert zijn Beursgenoten niet had vraag ik me af wat voor invloed meneer op de koersen van de beurs heeft.
    Het is gewoon simpel weg kudde gedrag van de mensen.
    Als het ze ook nog wat oplevert tja.......
  4. Claude Hommel 29 september 2014 16:10
    quote:

    Arie S schreef op 29 september 2014 16:06:

    Geert heeft gelijk. Ik had hier ook een paar keer gewaarschuwd. Geen Bam in je portefeuille . Nederland is vol gebouwd. Kantorenmarkt wordt alleen maar slechter. De bouw krijgt hele moeilijke jaren te verduren
    Als je dit in 2008 had gemaild had je gelijk gehad. Nu is het onzin.
  5. 2hansome 29 september 2014 16:23
    Wat een volslagen domme reactie(s).

    GS meldt waarin hij een belang heeft.
    GS geeft zijn mening.

    Aan al die grauwe Vinexbetweters de eer in- of uit te stappen.
    Niets hoeft, alles mag.

    Los van bovenstaande:

    Ben geen lid van de goedlopende hobbyclub van GS.
    Maar soms stuur ik een email met een vraag.
    Krijg keurig antwoord.
    Wat dan opvalt is de prudente strekking, nix rowdy mentaliteit.

    Of erger, wat hier gesuggereerd wordt, een rip-off machine.


  6. [verwijderd] 29 september 2014 16:29
    Denk niet dat Geert zoveel invloed heeft voor wat betreft de verkoopkant; zijn volgers lijken slaafs te doen wat hen wordt opgedragen en volgens mij heeft hij zich de laatste tijd uberhaupt niet positief uitgelaten over BAM (geen long posities aanwezig dus).

    Aan de koopkant lijkt zijn invloed vele malen groter. Zie o.a. Dico, Inverko, Macintosh (van 7.60 naar 9.50; nu 6.90...). Zijn meest recente ster is Rood Microtec (dat al tientallen jaren een kwijnend bestaan leidt, maar nu wordt alles anders.. yeah right), een fondsje met een market cap van nauwelijks meer dan 10 miljoen. Zijn enthousiasme miste zijn uitwerking dan ook niet, getuige de recente koersbeweging van dit fondsje.

    Kortom, ik zou de verklaring elders zoeken; Eerst werd BAM onafgebroken kapot geshort, daarna volgde de recente (onverklaarbare) stijging. Meer een "speelbal voor speculanten"-verhaal a la Imtech. Dat heeft de afgelopen anderhalf jaar ook de meest onverklaarbare bokkensprongen gemaakt.
  7. [verwijderd] 29 september 2014 16:31
    quote:

    Arie S schreef op 29 september 2014 16:06:

    Geert heeft gelijk. Ik had hier ook een paar keer gewaarschuwd. Geen Bam in je portefeuille . Nederland is vol gebouwd. Kantorenmarkt wordt alleen maar slechter. De bouw krijgt hele moeilijke jaren te verduren
    BAM opereert in een internationale markt.

    OVerigens is de gemiddelde levensduur van een huis gemiddeld een jaar of 60. Dus elke grofweg 6 decennia dient heel Nederland opnieuw opgbouwd te worden (in fases uiteraard). Of dacht je dat huizen, kantoren, infrastructurele werken eeuwig meegaan?
    Bouwbedrijven krijgen het vooral moeilijk als ze miscalculaties doen.
  8. [verwijderd] 29 september 2014 16:33
    Balfour Beatty opnieuw winstwaarschuwing.
    De daling van BAM is begrijpelijk in het licht van de omzet in de UK.
    BAM's omzet uit de UK is 28% van de totale omzet.

    Bij BAM liggen er echter nog een aantal andere addertjes onder het gras die in de toekomst nog voor de nodige onrust zullen zorgen.
    Het tweede halfjaar wordt met een behoorlijk verlies afgesloten (+/- 40 miljoen exclusief impairment).
26 Posts
Pagina: 1 2 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links