Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Imtech weekdraadje van 1 t/m 5 september 2014.

479 Posts
Pagina: «« 1 ... 4 5 6 7 8 ... 24 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. hhvdblom 2 september 2014 15:48
    quote:

    carisol schreef op 1 september 2014 11:09:

    Groei industrie eurogebied zwakt af

    Niet meedoen met emissie is mijn advies, terdege bij reverse op 3 euro gaan de shorters wederom het aandeel kapot shorten naar 0 cent en weer 600 miljoen is hem gevlogen.

    Imtech heeft moeite met de echte waarheid te vertellen:

    Kom eens op met goed nieuws.
    Jij kan geen advies geven want jij zit short.
  2. pieren 2 september 2014 15:55
    quote:

    shaai schreef op 2 september 2014 14:21:

    [...]
    Weet je dat wel zeker? Bovenstaande lijkt wel op het proces vanniet-uitgeoefende opties, die fe bank bog uitoefent. Bij claims, wanneer die verhandelbaar zijn op de beurs (dat zijn ze soms niet) kan er volgens mij per bank/broker verschillend worden gehandeld. Waarbij vroeger (misschien nu nog een enkele?) de bank ze wellicht gewoon liet verlopen, maar waar meestal, dat dacht ik tenminste, ze op het laatst, in een slotveiling, de claims bestens verkopen.

    De bank moet dan wel natuurlijk de laatst toelaatbare tijd voor uitoefening eerder hebben gesteld dan de laatste handelsdatum van de claims.

    Deverkoop isdan vooral voor 'vergeten' claims, waarbij de bank meestal veel hogere transactiekosten rekent dan bij zelf verkopen. Als ik het me goed herinner is dit hoe het ging in ca 2009 bij mijn moeders rabo rekening aangaande claims/rights van hsbc.
    Je hebt inderdaad ook nog procedures die per bank/broker verschillen. Daar moet je je eigen bank/broker voor benaderen.
    Ik heb het over de situatie waarbij een klant de bank/broker niets laat weten, de bank/broker vervolgens de begeleidende banken niets laat weten.
  3. forum rang 6 marique 2 september 2014 16:10
    quote:

    shaai schreef op 2 september 2014 14:21:

    [...]
    Weet je dat wel zeker? Bovenstaande lijkt wel op het proces vanniet-uitgeoefende opties, die fe bank bog uitoefent. Bij claims, wanneer die verhandelbaar zijn op de beurs (dat zijn ze soms niet) kan er volgens mij per bank/broker verschillend worden gehandeld. Waarbij vroeger (misschien nu nog een enkele?) de bank ze wellicht gewoon liet verlopen, maar waar meestal, dat dacht ik tenminste, ze op het laatst, in een slotveiling, de claims bestens verkopen.

    De bank moet dan wel natuurlijk de laatst toelaatbare tijd voor uitoefening eerder hebben gesteld dan de laatste handelsdatum van de claims.

    Deverkoop isdan vooral voor 'vergeten' claims, waarbij de bank meestal veel hogere transactiekosten rekent dan bij zelf verkopen. Als ik het me goed herinner is dit hoe het ging in ca 2009 bij mijn moeders rabo rekening aangaande claims/rights van hsbc.
    Heb even gekeken bij Ballast Nedam.

    Het werkt toch iets anders dan hier werd beweerd.
    Nieuwe aandelen waarop niet is ingeschreven worden via een zgn Rump Plaatsing rechtstreeks verkocht aan banken e.d.
    Bij Ballast werden die nieuwe aandelen verkocht voor 3,70 per aandeel, terwijl de inschrijvingsprijs 3,10 was.

    Dat verschil van 0,60 wordt uitgekeerd aan de aandeelhouders die hun inschrijvingsrecht niet hadden uitgeoefend en ook hun claims niet hadden verkocht.

    Compensatie Niet-uitgeoefende Inschrijvingsrechten
    Aangezien de totale opbrengst van de in de Rump Plaatsing aangeboden en verkochte Rump Certificaten, na aftrek van verkoopkosten (inclusief omzetbelasting), hoger is dan de totale Uitgifteprijs van deze Rump Certificaten (deze opbrengst hierna genoemd de “Meeropbrengst”), zal iedere houder van een Inschrijvingsrecht dat niet werd uitgeoefend voor het einde van de Uitoefenperiode, gerechtigd zijn tot het ontvangen van een deel van de Meeropbrengst pro rata het aantal niet-uitgeoefende Inschrijvingsrechten in het effectendepot van de betreffende houder gelijk aan EUR 0,60 per niet-uitgeoefend Inschrijvingsrecht (de “Compensatie Niet-uitgeoefend Inschrijvingsrecht”).

  4. aandeeltje! 2 september 2014 18:28
    quote:

    Branco P schreef op 2 september 2014 17:44:

    Kan de motivatie om te blijven zitten voor bepaalde beleggers wellicht een fiscaal motief zijn? Met name de situatie waarin je claimrechten verkoopt danwel niet uitoefent en laat eindveilen kan wellicht interessant zijn voor bepaalde beleggers?
    En enig iedee zelf, wat en hoe. Laten beginnen bij de particulier (box 3). Enig fiscale reden?
  5. Retired 2 september 2014 20:37
    quote:

    carisol schreef op 2 september 2014 12:40:

    Dit bedrijf is een vallend mes, weet jij het volgende lijk

    Reken maar er gaan er nog genoeg komen, de aangereigde nepparels gaan eindelijk erafglijden
    Op ieder forum zit er exact 1 zo'n lulhannes als jij, met een belachelijke frequentie totaal ongefundeerde one-liners eruit te stampen.
    Misschien moet je 'droplul' aan je lange lijst van aliassen toevoegen!
  6. Retired 2 september 2014 20:45
    quote:

    Branco P schreef op 2 september 2014 17:44:

    Kan de motivatie om te blijven zitten voor bepaalde beleggers wellicht een fiscaal motief zijn? Met name de situatie waarin je claimrechten verkoopt danwel niet uitoefent en laat eindveilen kan wellicht interessant zijn voor bepaalde beleggers?
    De motivatie is simpelweg geld. Als je ongeveer op dit niveau (40ct) bent ingestapt, leert de rekensom dat je met de claimemissie geld gaat verdienen. De korting levert dan meer op dan de waardedaling van je huidige aandelen.
    Ook voor nieuwe kopers op dit niveau is het aantrekkelijk. Als je bijvoorbeeld 90.000,- euro hebt, voor 20.000,- nu koopt en later voor 70.000,- je volledige claimrecht uitoefent, dan levert dat gegarandeerd 6500,- winst op. Plus dat de kans, statistisch gezien, groot is dat de koers daarna ook nog flink omhoog gaat.

    Het is enkel huilen voor de ongelukkigen die voor boven de euro hebben gekocht.
  7. piet-konijn 2 september 2014 21:13
    quote:

    Ja, Nel schreef op 2 september 2014 20:45:

    [...]
    De motivatie is simpelweg geld. Als je ongeveer op dit niveau (40ct) bent ingestapt, leert de rekensom dat je met de claimemissie geld gaat verdienen. De korting levert dan meer op dan de waardedaling van je huidige aandelen.
    Ook voor nieuwe kopers op dit niveau is het aantrekkelijk. Als je bijvoorbeeld 90.000,- euro hebt, voor 20.000,- nu koopt en later voor 70.000,- je volledige claimrecht uitoefent, dan levert dat gegarandeerd 6500,- winst op. Plus dat de kans, statistisch gezien, groot is dat de koers daarna ook nog flink omhoog gaat.

    Het is enkel huilen voor de ongelukkigen die voor boven de euro hebben gekocht.
    dat zullen er wel veel zijn.
  8. KPN Belegger 2 september 2014 21:27
    quote:

    Ja, Nel schreef op 2 september 2014 20:45:

    [...]
    De motivatie is simpelweg geld. Als je ongeveer op dit niveau (40ct) bent ingestapt, leert de rekensom dat je met de claimemissie geld gaat verdienen. De korting levert dan meer op dan de waardedaling van je huidige aandelen.
    Ook voor nieuwe kopers op dit niveau is het aantrekkelijk. Als je bijvoorbeeld 90.000,- euro hebt, voor 20.000,- nu koopt en later voor 70.000,- je volledige claimrecht uitoefent, dan levert dat gegarandeerd 6500,- winst op. Plus dat de kans, statistisch gezien, groot is dat de koers daarna ook nog flink omhoog gaat.

    Het is enkel huilen voor de ongelukkigen die voor boven de euro hebben gekocht.
    Dacht het niet.

    De waardedaling is gelijk aan de waarde van de Claim.

    www.veb.net/content/HoofdMenu/Acties/...

    KPN Belegger

  9. [verwijderd] 2 september 2014 21:45
    al een paar dagen niet gezakt
    de echte stijging moet nog komen
    particulieren zitten niet te wachten op een reverse split van 4 5 of 10
    de koers moet gewoon op eigen kracht omhoog naar de 1.50
    en ik denk dat de banken de koers gaan steune ( doen ze al) en de shorters eieren voor hun geld kiezen dus het effect gaan versterken
    ik verwacht daarom een forse stijging de komende 3 weken
  10. Harm Wijk 3 september 2014 09:08
    Hierbij een korte “handleiding” waardebepaling Imtech. De beste manier om dit aan te pakken is een spreadsheet te maken, en dan vervolgens diverse scenario’s uit te proberen om te zien wat de aandelen en claims theoretisch waard zijn. Je kunt daarbij het beste uitgaan van het rekenvoorbeeld voor de emissie op de Imtech website. Die waardes zijn natuurlijk niet zomaar gekozen. Meest waarschijnlijk wordt het zoiets. Maar je kunt met een spreadsheet ook diverse andere mogelijkheden doorreken.

    Je moet dan 3 dingen zelf invullen:
    1) De koers voor emissie,
    2) De emissieprijs
    3) Marktwaarde van Imtech na de emissie.
    Als je vervolgens een beetje gaat uitproberen dan ontdek je heel snel 2 dingen:

    A) Het draait allemaal om de marktwaarde van Imtech na de emissie. ALLE andere factoren, waaronder de huidige koers en de emissieprijs zijn niet zo belangrijk(!)

    B) Er zit een enorme hefboomwerking in de prijs van de claims. Dit wordt veroorzaakt door de enorme hoeveelheid claims ten opzicht van het aantal aandelen (na reverse split) en door de relatief lage emissie prijs. De claims worden daardoor een soort turbo’s.

    Samengevat betekent dit: Als je pessimistisch bent over de marktwaarde van Imtech dan ziet het er direct heel slecht uit voor de waarde van je aandeel. Maar als je juist optimistisch bent over de toekomstige marktwaarde valt er goed te verdienen.
    Gebaseerd op het rekenvoorbeeld op de Imtech website kun je tot de volgende theoretische waardes voor je HUIDIGE aandeel komen:

    Marktwaarde na emissie 1 miljard: 52 cent
    Marktwaarde na emissie 900 miljoen: 30
    Marktwaarde na emissie 800 miljoen 8 cent

    Dus boven een waardering van 1 miljard loopt de waarde van de claims keihard op. Onder 800 miljoen ziet her er niet goed uit. Let op: Dit zijn theoretisch waardes. Mr Market bepaald uiteindelijk wat er gaat gebeuren!

    Wel belangrijk: Iedereen die een mening heeft over het aandeel Imtech moet eerst voor zichzelf bepalen wat de marktwaarde van Imtech na emissie wordt.
  11. KPN Belegger 3 september 2014 09:23
    quote:

    Harm Wijk schreef op 3 september 2014 09:08:

    Hierbij een korte “handleiding” waardebepaling Imtech. De beste manier om dit aan te pakken is een spreadsheet te maken, en dan vervolgens diverse scenario’s uit te proberen om te zien wat de aandelen en claims theoretisch waard zijn. Je kunt daarbij het beste uitgaan van het rekenvoorbeeld voor de emissie op de Imtech website. Die waardes zijn natuurlijk niet zomaar gekozen. Meest waarschijnlijk wordt het zoiets. Maar je kunt met een spreadsheet ook diverse andere mogelijkheden doorreken.

    Je moet dan 3 dingen zelf invullen:
    1) De koers voor emissie,
    2) De emissieprijs
    3) Marktwaarde van Imtech na de emissie.
    Als je vervolgens een beetje gaat uitproberen dan ontdek je heel snel 2 dingen:

    A) Het draait allemaal om de marktwaarde van Imtech na de emissie. ALLE andere factoren, waaronder de huidige koers en de emissieprijs zijn niet zo belangrijk(!)

    B) Er zit een enorme hefboomwerking in de prijs van de claims. Dit wordt veroorzaakt door de enorme hoeveelheid claims ten opzicht van het aantal aandelen (na reverse split) en door de relatief lage emissie prijs. De claims worden daardoor een soort turbo’s.

    Samengevat betekent dit: Als je pessimistisch bent over de marktwaarde van Imtech dan ziet het er direct heel slecht uit voor de waarde van je aandeel. Maar als je juist optimistisch bent over de toekomstige marktwaarde valt er goed te verdienen.
    Gebaseerd op het rekenvoorbeeld op de Imtech website kun je tot de volgende theoretische waardes voor je HUIDIGE aandeel komen:

    Marktwaarde na emissie 1 miljard: 52 cent
    Marktwaarde na emissie 900 miljoen: 30
    Marktwaarde na emissie 800 miljoen 8 cent

    Dus boven een waardering van 1 miljard loopt de waarde van de claims keihard op. Onder 800 miljoen ziet her er niet goed uit. Let op: Dit zijn theoretisch waardes. Mr Market bepaald uiteindelijk wat er gaat gebeuren!

    Wel belangrijk: Iedereen die een mening heeft over het aandeel Imtech moet eerst voor zichzelf bepalen wat de marktwaarde van Imtech na emissie wordt.

    Zoals ik al eerder schreef:

    Een Reverse Split is het ergste wat er is.

    Stel Pieren heeft gelijk uitgifte koers 1 cent, nieuwe koers wordt dan 1.28 cent.

    Je hebt bv 30.000 aandelen x 1.28 cent = EUR 384
    Koers stijgt bv naar 9 cent dan heb je EUR 2700

    Een reverse split van 1:10
    3.000 aandelen x 12.8 cent = EUR 384
    Koers stijgt bv naar 90 cent dan heb je ook EUR 2700

    Een reverse split van 1:100
    300 aandelen x EUR 1,28 = EUR 384
    Koers stijgt bv naar EUR 9,00 dan heb je ook EUR 2700

    Je snapt hem wel he.

    Procentueel is het allemaal het zelfde, maar niet in de praktijk v.w.b. koersstijgingen.

    Van 1.28 cent naar 9 cent (en hoger) gaat sneller dan van
    12,8 naar 90 cent laat staan van EUR 1,28 naar EUR 9,00

    KPN Belegger

  12. ch@rter 3 september 2014 10:20
    Ff het draadje terug zitten lezen na een weekje Balearen.

    Onbegrijpelijk dat de koers uberhaupt 4 duppies doet, wellicht door de afbouw shortposities en onwetende beleggers.

    Lees ook 3 centen emissie, en wordt het een mega waterpretpark, de meeste proberen hun laatse neusgat nog boven het water te houden, wat dan staande drinken wordt.

    Velen kunnen niet meedoen met de claim, aangezien zij daar waarschijnlijk de achterliggende cash niet voor hebben, en vaak niet weten hoe dit spelletje werkt, en dan letterlijk uitgerookt worden, waarbij er een fooi achterblijft in de portefeuille.

    Ik zag dat maggy het toch niet heeft kunnen laten om imtech te blijven steunen tegen wil en dank :)

    We gaan het meemaken.
  13. [verwijderd] 3 september 2014 10:30
    Goedemorgen allemaal,

    Ik zit er helaas grof in met 40.000 stuks met een gemiddelde van 1,77
    nu is mijn vraag, wat gebeurt er als die reserve split 1:100 doorgaat,
    haal ik dan ooit mijn geld er nog uit???
    Het lijkt mij simpeler van 0,40 naar 1,77 te gaan dan van 40 euro naar 160 euro!! Zijn er mensen die mij dit kunnen uitleggen? bvd
  14. [verwijderd] 3 september 2014 10:56
    De emmissiekoers zal 0,03 bedragen, dus dus per aandeel 44 nieuwe.
    Bijbetalen totaal 40.000 x 1,33 = 53200,00

    Nieuw aantal aandelen 1.700.000 stuks plus 40.000 maakt 1.740.000

    reverse split krijg je (1:100) 17.400 aandelen a 3 euro = 52.200 euro

    gem koers aanschaf voor en na 124.000, 00 euro : 17.400 stuks = 7,12 euro

    Je krijgt dus na de reveerse stock split een aandeel van 3 euro, Objektief gaat het heel slecht met IMtech, oplopende verliezen, vage balansposten 800 milj goodwill, dus je weet niet wat het volgende lijk is.
    De shorters kunnen weer gaan toeslaan dus mijn advies is niet meedoen, Imtech failliet laten gaan en nu je verlies pakken.
    Ze hebben al eerder 500 milj veprutst en nu komen de volgende 600 miljoen, de markt heeft geen vertrouwen in Imtech.

479 Posts
Pagina: «« 1 ... 4 5 6 7 8 ... 24 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Indices

AEX 860,01 -0,62%
EUR/USD 1,0653 +0,09%
FTSE 100 7.895,85 +0,24%
Germany40^ 17.728,30 -0,61%
Gold spot 2.395,41 +0,67%
NY-Nasdaq Composite 15.601,50 -0,52%

Stijgers

WDP
+3,12%
Kendrion
+2,92%
EBUSCO...
+2,67%
Vopak
+2,61%
NX FIL...
+2,17%

Dalers

JUST E...
-5,11%
TomTom
-4,68%
Fugro
-4,30%
ASMI
-4,00%
BESI
-3,64%

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links