Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Imtech weekdraadje 25 t/m 29 augustus 2013 (laatste handelsdraadje?)

1.651 Posts
Pagina: «« 1 ... 53 54 55 56 57 ... 83 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 4 Mr_Market 26 augustus 2014 14:31
    quote:

    monoliet schreef op 26 augustus 2014 14:24:

    [...]

    Potential partial buyback of company’s cash debt in an auction process

    met de nadruk op POTENTIAL
    Ik schrijf letterlijk in mijn bericht als 'Als het wel klopt wat hij zegt' maar je vond het belangrijker om nu de nadruk op het woordje potential te leggen dat te zeggen dat ik gelijk heb :-))

    Goed man!
  2. Andre E 26 augustus 2014 14:31
    quote:

    KOS schreef op 26 augustus 2014 14:25:

    [...]

    Ander voorbeeld:

    Belegger koopt voor 1000 euro a 0,43 is 2325 aandelen.
    Investering in de claimemissie 3000 euro en neem 10 eurocent uiteindelijk per aandeel, totaal 30.000 aandelen.

    Geinvesteerd 4000 euro en daarvoor 32325 aandelen en dat is per aandeel 12,3 eurocent per aandeel.

    Moet kunnen met enig winstpotentie !!!!
    Tja ik denk er anders over. Wie gaat na de emissie nou nog aandelen kopen. Iedereen zit dan tot in hun nek vol met dat spul. Je praat straks over een paar miljard aandelen. ik zie er helemaal niets in maar de tijd zal het leren.

    ps geen positie en die overweeg ik ook niet.
  3. [verwijderd] 26 augustus 2014 14:32
    quote:

    Mr_Market schreef op 26 augustus 2014 14:31:

    [...]

    Ik schrijf letterlijk in mijn bericht als 'Als het wel klopt wat hij zegt' maar je vond het belangrijker om nu de nadruk op het woordje potential te leggen dat te zeggen dat ik gelijk heb :-))

    Goed man!
    Ok, jij je zin :) Ook jij hebt gelijk.
  4. aandeeltje! 26 augustus 2014 14:32
    quote:

    Jerry80 schreef op 26 augustus 2014 14:30:

    [...]

    Onbegrijpelijk.

    Volgens mij is zij, net als ik, een van de weinige positivo's gebleven over IM. Dat jij een andere mening erop na houdt, wil nog niet zeggen dat zij ergens de plank misslaat. Als ondernemer hecht ik bijvoorbeeld ook waarde aan de EBIT(DA), maar kijk veel verder dan dat. Ik snap de ongekende populariteit ervan ook niet. Noem mij maar een van de sceptici daarin. Er zijn er velen met mij.
    Als je ebitda al negatief is, gaat er gewoon meer uit dan er naar binnen komt. Dat is geen probleem als je kas goed gevuld is, zulks hier niet het geval!
  5. [verwijderd] 26 augustus 2014 14:37
    quote:

    Andre E schreef op 26 augustus 2014 14:31:

    [...]

    Tja ik denk er anders over. Wie gaat na de emissie nou nog aandelen kopen. Iedereen zit dan tot in hun nek vol met dat spul. Je praat straks over een paar miljard aandelen. ik zie er helemaal niets in maar de tijd zal het leren.

    ps geen positie en die overweeg ik ook niet.
    Jij wil zeggen wacht tot na emissie, enz,..., dan koop je de aandelen voor 0,10 op de beurs,,,. zoiets André?
  6. [verwijderd] 26 augustus 2014 14:38
    quote:

    aandeeltje! schreef op 26 augustus 2014 14:32:

    [...]

    Als je ebitda al negatief is, gaat er gewoon meer uit dan er naar binnen komt. Dat is geen probleem als je kas goed gevuld is, zulks hier niet het geval!
    Dus maar het bijltje erbij neergooien? Een beetje ondernemer doet dat niet.
  7. [verwijderd] 26 augustus 2014 14:39
    quote:

    Andre E schreef op 26 augustus 2014 14:31:

    [...]

    Tja ik denk er anders over. Wie gaat na de emissie nou nog aandelen kopen. Iedereen zit dan tot in hun nek vol met dat spul. Je praat straks over een paar miljard aandelen. ik zie er helemaal niets in maar de tijd zal het leren.

    ps geen positie en die overweeg ik ook niet.
    Andre,

    Ik ben je niet aan het overtuigen ik wil alleen de 3x grotere investering van de claimemissie laten zien t.o.v de investering van 1000 euro waardoor het gemiddelde per aandeel weinig hoger ligt dan de emissiekoers zelf (in mijn voorbeeld).
    De miljarden aandelen zeggen mij niets....... zijn het er in totaal bijvoorbeeld 2,5 miljard dan wordt er gewoon een reverse split uitgevoerd van 10 naar 1 en dan heb je het over 250 miljoen aandelen en dat is 217 miljoen minder dan nu.

    Bij een dubbeltje geven psygologisch gezien beleggers sneller een eurocent(1) meer uit.
  8. Andre E 26 augustus 2014 14:43
    quote:

    Eurowin schreef op 26 augustus 2014 14:37:

    [...]

    Jij wil zeggen wacht tot na emissie, enz,..., dan koop je de aandelen voor 0,10 op de beurs,,,. zoiets André?
    Ja de koers zal nog enorm gaan dalen. Maar zelfs dan wil ik ze nog niet hebben. Operationeel draaien ze nog steeds slecht en het pareltje is er niet meer. De banken lachen zich rot. Halen snel nog effe 600 miljoen op met de emissie en krijgen 255 miljoen binnen die de ICT tak opbrengt. Het grootste deel van hun geld hebben ze terug. Het risico wordt verplaatst van de bank naar de aandeelhouder.
  9. [verwijderd] 26 augustus 2014 14:43
    quote:

    aandeeltje! schreef op 26 augustus 2014 14:32:

    [...]

    Als je ebitda al negatief is, gaat er gewoon meer uit dan er naar binnen komt. Dat is geen probleem als je kas goed gevuld is, zulks hier niet het geval!
    Heb je dan niet gelezen dat ze meer ruimte hebben gekregen?
    Het tweede kwartaal had een operationeel verlies van 8 miljoen. Na de verkoop, vermindering van aflossingen en rentelast en emissie, blijft er zeker winst over en dat niet alleen operationeel!

    Wat dan nog ebitda?
  10. Dulph 26 augustus 2014 14:44
    quote:

    Andre E schreef op 26 augustus 2014 14:43:

    [...]

    Ja de koers zal nog enorm gaan dalen. Maar zelfs dan wil ik ze nog niet hebben. Operationeel draaien ze nog steeds slecht en het pareltje is er niet meer. De banken lachen zich rot. Halen snel nog effe 600 miljoen op met de emissie en krijgen 255 miljoen binnen die de ICT tak opbrengt. Het grootste deel van hun geld hebben ze terug. Het risico wordt verplaatst van de bank naar de aandeelhouder.
    Is daar de beurs niet voor uitgevonden ?
  11. Andre E 26 augustus 2014 14:46
    quote:

    KOS schreef op 26 augustus 2014 14:39:

    [...]

    Andre,

    Ik ben je niet aan het overtuigen ik wil alleen de 3x grotere investering van de claimemissie laten zien t.o.v de investering van 1000 euro waardoor het gemiddelde per aandeel weinig hoger ligt dan de emissiekoers zelf (in mijn voorbeeld).
    De miljarden aandelen zeggen mij niets....... zijn het er in totaal bijvoorbeeld 2,5 miljard dan wordt er gewoon een reverse split uitgevoerd van 10 naar 1 en dan heb je het over 250 miljoen aandelen en dat is 217 miljoen minder dan nu.

    Bij een dubbeltje geven psygologisch gezien beleggers sneller een eurocent(1) meer uit.
    Ik blijf je volgen. Succes
  12. [verwijderd] 26 augustus 2014 14:47
    quote:

    Andre E schreef op 26 augustus 2014 14:43:

    [...]

    Ja de koers zal nog enorm gaan dalen.
    Het is lang niet zeker dat het aandeel na de emissie onder de 12 eurocenten zakt (mijn gemiddelde berekening bij 4000 euro investering).
    Vergeet niet het bloed is al door de straten gelopen we hebben het beiden aanschouwd en jij het er terecht van geprofiteerd.
  13. Andre E 26 augustus 2014 14:48
    quote:

    Dulph schreef op 26 augustus 2014 14:44:

    [...]

    Is daar de beurs niet voor uitgevonden ?
    Niet helemaal. Je wil toch aandeelhouder c.q. mede eigenaar worden om mee te groeien of om dividend te ontvangen. beleggen doe je toch niet uit liefdadigheid of om alleen maar gaten te dichten
  14. forum rang 7 ff_relativeren 26 augustus 2014 14:48
    quote:

    maggy66 schreef op 26 augustus 2014 14:43:

    [...]
    Heb je dan niet gelezen dat ze meer ruimte hebben gekregen?
    Het tweede kwartaal had een operationeel verlies van 8 miljoen. Na de verkoop, vermindering van aflossingen en rentelast en emissie, blijft er zeker winst over en dat niet alleen operationeel!

    Wat dan nog ebitda?

    Whahaaa je snapt het nog steeds niet he Maggy ?
    De Ebitda laat zien dat er al verlies wordt gemaakt voorafgaand aan rentelasten etc. Het verdienmodel losstaand van schuldaflossing is verliesgevend.

  15. forum rang 6 charlieb 26 augustus 2014 14:50
    quote:

    Dulph schreef op 26 augustus 2014 14:44:

    [...]

    Is daar de beurs niet voor uitgevonden ?
    Belangrijk is dat Imtech nu ff vooruit kan, de banken alsnog vertrouwen hebben in Imtech, dus lijkt mij wel positief. Zeker tot eind 2016 kan Imtech vooruit, wie wordt Imtech nog wel ovrgenomen, you never know..!
    Charlie
1.651 Posts
Pagina: «« 1 ... 53 54 55 56 57 ... 83 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Indices

AEX 858,75 -0,76%
EUR/USD 1,0647 +0,03%
FTSE 100 7.839,34 -0,48%
Germany40^ 17.664,10 -0,97%
Gold spot 2.382,05 +0,11%
NY-Nasdaq Composite 15.601,50 -0,52%

Stijgers

WDP
+4,16%
EBUSCO...
+1,65%
Pharming
+1,38%
Heineken
+1,27%
Vopak
+0,82%

Dalers

VIVORY...
-3,72%
Alfen ...
-3,06%
INPOST
-3,03%
AMG Cr...
-3,02%
Aegon
-2,51%

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links