Tatan schreef op 10 augustus 2014 22:42:
Draghi dismissed the ECB’s role as lender of last resort. “I don’t really see that as the remit of the ECB. The remit of the ECB is price stability over the medium term,” he said. ”
De ECB heeft sinds de oprichting in 1998 altijd geweigerd een soevereine munt uit te geven.
Het is de moeite te melden dat een van de aandeelhouders van de Federal Reserve is de Wall Street bank Goldman Sachs en dat Mario Draghi tot 2005 was Goldman Sachs Vice President Europe. Op 29.NOV. 2011, samen met de leiders van de 17 Eurozone landen en de leiding van de Europese Unie, besteedde ECB directeur Mario Draghi de soevereine bevoegdheid uit voor de primaire geldcreatie aan de Federal Reserve.
Op 27.NOV.2011, een Duitse regeringsadviseur, misschien zag de storm van 29.NOV.2011 al aankomen, heeft zich positief geuit over het creëren van liquiditeit door de ECB:
“German wise man sees real disaster if ECB doesn’t act”
“…Bofinger said there was a risk of deflation from the ECB’s lack of action and said Germans were irrationally fearful of it stepping in.
‘This is not a rational debate. The Germans are simply scared,’ he said.”
Central Bank Liquidity Swap Lines
“On November 30, 2011, the Federal Open Market Committee authorized foreign currency swap arrangements between the Federal Reserve and the Bank of Canada, the Bank of England, the Bank of Japan, the European Central Bank, and the Swiss National Bank. In addition, these foreign central banks also established bilateral swap arrangements with one another. These swap lines were authorized as a contingency measure, so that central banks can offer liquidity in foreign currencies if market conditions warrant such actions. These lines are authorized through February 1, 2013. “
FRB: Press Release–Coordinated central bank action to address pressures in global money markets–November 30, 2011
“The Bank of Canada, the Bank of England, the Bank of Japan, the European Central Bank, the Federal Reserve, and the Swiss National Bank are today announcing coordinated actions to enhance their capacity to provide liquidity support to the global financial system. The purpose of these actions is to ease strains in financial markets and thereby mitigate the effects of such strains on the supply of credit to households and businesses and so help foster economic activity.”
Als we naar de opsomming van de afgesproken mogelijkheden kijken zien we zeker dat als de ECB liquiditeit nodig heeft dan wordt er een swap gedaan met de Federal Reserve. En wat als de Federal Reserve liquiditeit nodig heeft? Dat is eenvoudiger: de Federal Reserve creëert het gewenste geld met een druk op de computer. Voor de “lender of last resort” is er geen swap nodig of enige vorm van dekking om geld te maken, het “privilege” voldoet! Terwijl de ECB aan de swaps met de Federal Reserve vast hangt.
INFLATIE GEVAAR AFHANKELIJK VAN DE COMPUTER DIE HET GELD MAAKT?
De ECB verexcuseert zich voor het weigeren van geldcreatie met het valse argument dat er een (hyper)inflatie kan ontstaan als in de tijden van de Weimar republiek terwijl nieuwe liquiditeit wel blijft verschijnen door de medewerking van dezelfde ECB maar gecreëerd door de Federal Reserve. Waarom dan zou de Federal Reserve liquiditeit niet even gevaarlijk zijn voor de prijsstabiliteit als een eventueel door de ECB gecreëerde liquiditeit? Hier is weer de inconsistente redenatie zichtbaar van de Federal Reserve en de ECB over de uitbesteding van de geldcreatie.
DE RANG VAN DE EUROZONE LANDEN OP DE WERELDLADDER
Op de ladder van wie mag wat krijgen, in dit alles behalve zuiver en transparante spel, staat aan de top van de wereld de Federal Reserve (private instelling), dan de ECB, dan de banken in de Eurozone en dan de landelijke overheden die door de verkoop van obligaties hun financiën proberen te re. Dit is hoe het met de Eurozone soevereiniteit zit. Voor alle duidelijkheid: de banken zelf lenen ook buiten de ECB om van de onuitputtelijke Federal Reserve bevoorrechte computer. De overheden kunnen dat niet, ze zijn aan de perikelen van de “financiële markten” (lees: speculanten) overgelaten voor hun geldbehoefte.