Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel BAM Groep Koninklijke AEX:BAMNB.NL, NL0000337319

  • 3,830 18 apr 2024 17:35
  • +0,008 (+0,21%) Dagrange 3,782 - 3,868
  • 705.352 Gem. (3M) 1,4M

BAM Groep - Juli 2014

6.034 Posts
Pagina: «« 1 ... 178 179 180 181 182 ... 302 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 16 juli 2014 11:08
    quote:

    monoliet schreef op 16 juli 2014 11:05:

    [...]

    Het was ook een domme en lachwekkende opmerking van Buffie :)
    toch blijf ik erbij dat een nieuwe emissie zomaar kan komen....vorig jaar ook gezien 2 weken na verliesbericht. Ze moeten gewoon om nog concurrerend opdrachten te verwerven was het verhaal vorig jaar. Dus is dit jaar in deze markt niet anders en anders geen opdrachten meer.
  2. [verwijderd] 16 juli 2014 11:09
    quote:

    Crockett schreef op 16 juli 2014 11:03:

    alle bouwbedrijven in europa zouden graag de omzet overnemen van de BAM, deze grote bouwondernemingen noteren allen veel en veel hoger dan de BAM. Een vergelijk op deze manier is niet helemaal eerlijk, maar wellicht tot indicatief.....wie heeft dit nader onderzocht?
    Als je meer dan 7 miljard omzet draait en slechts tussen de 44 en 46 miljoen nettowinst maakt (2013) dan is dat natuurlijk niet geweldig.
    Op 1 euro slechts 0,63 % winst, dat is iets meer dan een halve eurocent.
    Een paar problemen zie 2014 en BAM draait verlies.
    Op alleen omzet beoordelen is niet de juiste weg.
  3. [verwijderd] 16 juli 2014 11:11
    quote:

    KOS schreef op 16 juli 2014 11:09:

    [...]

    Als je meer dan 7 miljard omzet draait en slechts tussen de 44 en 46 miljoen nettowinst maakt (2013) dan is dat natuurlijk niet geweldig.
    Een paar problemen zie 2014 en BAM draait verlies.
    Op alleen omzet beoordelen is niet de juiste weg.
    Die marge op 7 miljard is idd flinterdun...kan zomaar dramaverlies opleveren...dumpen om maar werk te houden voor de grote massa medewerkers.....erg risicovol.
  4. ballie2 16 juli 2014 11:11
    quote:

    Buffalo(Buff) schreef op 16 juli 2014 11:04:

    [...]

    omzet is geen winst.

    op omzet kun je ook veel verlies draaien.

    Bam doet hier te weinig tegen.

    Geen vertrouwen na jaar aanklungelen en niet aanpakken verliesprojecten.
    Buff, zijn er aandelen waar je positief over bent of ben je gewoon een azijnzeiker?
  5. Crockett 16 juli 2014 11:11
    Mooi artikels, wel 2 jaar oud maar kan worden gezien als indicatief :
    buildingbusiness.nl/news/248/71/Grote...

    In de ranking van 'European Powers of Construction 2012' (EPoC) is Frankrijk wederom als sterkst vertegenwoordigd met vier bouwbedrijven, waaronder de nr. 1 Vinci en nr. 3 Bouygues. Nr. 2 is het Spaanse concern ACS. Twee Nederlandse bouwers staan in de top-20. Koninklijke BAM bezet de dertiende plek. VolkerWessels zou, als grootste niet-beursgenoteerde bouwbedrijf van Europa, een achttiende positie innemen in de top-20.

    Vooruitzichten
    EPoC 2012 gaat in op de vooruitzichten van bouw-investeringen in de EU. Op korte termijn zijn deze somber, maar in 2014 wordt een groei voorspeld. In sommige landen is ook voor 2013 al een groei geprognosticeerd.

    Diversificatie: hogere marges op niet-bouwactiviteiten
    De grote Europese bouwbedrijven genereren in 2012 circa een kwart van hun totale omzet met niet-bouw activiteiten zoals dienstverlening, installatietechniek, telecom en concessies. Bouwers halen hogere winstmarges op deze niet-bouwactiviteiten dan op de traditionele bouwactiviteiten. Voor de Nederlandse bouwers geldt dat BAM, ten opzichte van de grote Europese concurrenten, nog relatief weinig omzet uit niet-bouwactiviteiten genereert.

    Internationalisering: kansen in het buitenland niet eenvoudig te verzilveren
    De grote Europese bouwers realiseren meer dan de helft van hun omzet buiten hun nationale thuismarkten. Vooral Spaanse bouwers, zoals ACS, FCC en Acciona, hebben de afgelopen jaren, onder druk van de recessie op de thuismarkt, hun activiteiten buiten Spanje uitgebreid. Kansen in het buitenland zijn echter niet eenvoudig te verzilveren. Nieuwe markten bieden veel uitdagingen.
  6. Crockett 16 juli 2014 11:14
    quote:

    Buffalo(Buff) schreef op 16 juli 2014 11:11:

    [...]

    Die marge op 7 miljard is idd flinterdun...kan zomaar dramaverlies opleveren...dumpen om maar werk te houden voor de grote massa medewerkers.....erg risicovol.
    dat is algemeen bekend, werken aangenomen in de afgelopen 2-3 jaar worden nu uitgevoerd, en zullen heel lage marges laten zien. op 7 miljard omzet is de marge 1% of 2% , dit is dus 70-140 miljoen winst normaliter. Als de eerder vermelde verliezen op buitenland 75 miljoen zijn, zou BAM dit jaar kleine winst/ nagenoeg 0 draaien. De brief naar VEB laat dit tussen de regels ook zien.
  7. [verwijderd] 16 juli 2014 11:18
    quote:

    manusolie schreef op 16 juli 2014 11:13:

    Waarom wordt er steeds op dit forum over een emissie gesproken? terwijl dit helemaal niet aan de orde is. Dit gezwam hierover geeft een warrige indruk bij vele nieuwe beleggers. Ga naar een ander fonds-forum en ga het daar de boel verzieken met deze vraag!
    Volgens het jaarverslag van 2013 moeten de convenanten(onderdeel) o.a voldoen aan de ratio van 2,5 of lager, met ander woorden de schuld mag maximaal 2,5 x de EBITA zijn in 2014 (convenanten onderdeel).
    De kans bestaat weldegelijk dat in 2014/2015 de convenanten worden geschonden en een emissie noodzakelijk is.
    Onverstandig om een emissie uit te sluiten.
    Als het bestuur zegt emissie nu niet aan de orde dan is dat geen garantie en blijkt bij veel bedrijven maar al te waar.
    Overigens bij mijn eerdere aangegeven koers van 1,95 was al rekening gehouden met een eventuele emissie.
  8. forum rang 6 €d_Modus Vivendi 16 juli 2014 11:25
    Beste ramptoeristen,

    De afgelopen weken is alles wat gezegd moest worden zowel negatief als positief uit en te na op het forum doorgesproken. Daaruit zijn al dan niet conclusies getrokken ook door de zwaar nat gegane beleggers. Zij hebben hun gezoute en ongezoute mening duidelijk gegeven. Op herhalingen van de kritiek zit geen belegger meer te wachten. Als je geen positie meer in Bam hebt vraag ik me af waar je je druk om maakt.
    Het kan zijn dat de koers voor jullie nog niet genoeg verkloot is en dat je helaas te laat bent met instappen. Laat de zittende aandeelhouders lekker met rust en gun ze het herstel al zal dat nog lang kunnen duren. Wie nog nooit een zeperd geladen heeft, heeft nooit belegd. Zeg vooral niet dat je advies wilt geven om toekomstige beleggers in Bam te behoeden. Dat advies geef je slechts om er zelf beter van te worden. De Bam brief was duidelijk daar waar het feiten betrof. Als er niet over een emissie gesproken werd, wil dat niet zeggen dat die er ook wel of niet komt in de toekomst. Dat er geen vergelijkbare verliezen komen wil niet zeggen dat er grotere of kleinere in aantocht zijn.
    Ze zitten er thans bovenop. Zekerheden en onzekerheden zullen er altijd overal blijven, ook bij Bam. Natuurlijk gaat Bam voor groei, dat is de minimale doelstelling van een onderneming. De afstraffing was buiten proportioneel en kent bijna zijn gelijke niet.
    Alle reden om de komende tijd te herstellen.
    Ik zet een streep onder het verleden en focus me weer op de toekomst, fris van de lever.
    En nu verder omhoog met die koers ;)
  9. [verwijderd] 16 juli 2014 11:28
    quote:

    KOS schreef op 16 juli 2014 11:18:

    [...]

    Volgens het jaarverslag van 2013 moeten de convenanten(onderdeel) o.a voldoen aan de ratio van 2,5 of lager, met ander woorden de schuld mag maximaal 2,5 x de EBITA zijn in 2014 (convenanten onderdeel).
    De kans bestaat weldegelijk dat in 2014/2015 de convenanten worden geschonden en een emissie noodzakelijk is.
    Onverstandig om een emissie uit te sluiten.
    Als het bestuur zegt emissie nu niet aan de orde dan is dat geen garantie en blijkt bij veel bedrijven maar al te waar.
    Overigens bij de aangegeven koers van 1,95 was al rekening gehouden met een eventuele emissie.
    Ik weet niet of de convenanten wel geschonden gaan worden in 2014. In 2013 werd ruimschoots aan de voorwaarden voldaan en ik zou niet inzien waarom dat in 2014 significant anders zou zijn als BAM een klein verlies draait.

    Dit komt uit de jaarstukken 2013 (waarbij het eerste getal de norm is en het tweede getal uitkomst 2013....ruimschoots voldaan aan de voorwaarden dus):

    De normering en realisatie van voornoemde recourse ratio’s zijn als volgt toe te lichten:

    Recourse leverage ratio Nettoschuld/EBITDA < 2,50 (1,08)
    Interest coverage ratio EBITDA/betaalde rente > 4,00 7,62
    Recourse solvabiliteit Garantievermogen/balanstotaal > 15% 25,0%
    Current ratio Kortlopende vorderingen/kortlopende schulden > 1,00 1,11
    EBITDA guarantor cover EBITDA-aandeel guarantors > 60% 68%
    Activa guarantor cover Activa-aandeel guarantors > 70% 83%
  10. ballie2 16 juli 2014 11:28
    quote:

    €d_Modus Vivendi schreef op 16 juli 2014 11:25:

    Beste ramptoeristen,

    De afgelopen weken is alles wat gezegd moest worden zowel negatief als positief uit en te na op het forum doorgesproken. Daaruit zijn al dan niet conclusies getrokken ook door de zwaar nat gegane beleggers. Zij hebben hun gezoute en ongezoute mening duidelijk gegeven. Op herhalingen van de kritiek zit geen belegger meer te wachten. Als je geen positie meer in Bam hebt vraag ik me af waar je je druk om maakt.
    Het kan zijn dat de koers voor jullie nog niet genoeg verkloot is en dat je helaas te laat bent met instappen. Laat de zittende aandeelhouders lekker met rust en gun ze het herstel al zal dat nog lang kunnen duren. Wie nog nooit een zeperd geladen heeft, heeft nooit belegd. Zeg vooral niet dat je advies wilt geven om toekomstige beleggers in Bam te behoeden. Dat advies geef je slechts om er zelf beter van te worden. De Bam brief was duidelijk daar waar het feiten betrof. Als er niet over een emissie gesproken werd, wil dat niet zeggen dat die er ook wel of niet komt in de toekomst. Dat er geen vergelijkbare verliezen komen wil niet zeggen dat er grotere of kleinere in aantocht zijn.
    Ze zitten er thans bovenop. Zekerheden en onzekerheden zullen er altijd overal blijven, ook bij Bam. Natuurlijk gaat Bam voor groei, dat is de minimale doelstelling van een onderneming. De afstraffing was buiten proportioneel en kent bijna zijn gelijke niet.
    Alle reden om de komende tijd te herstellen.
    Ik zet een streep onder het verleden en focus me weer op de toekomst, fris van de lever.
    En nu verder omhoog met die koers ;)

    Amen + ab.
  11. gerrit 69 16 juli 2014 11:29
    quote:

    gerrit 69 schreef op 15 juli 2014 21:04:

    [...]

    Laat ik het een beetje positief bekijken.
    Herstel morgen mogelijk tot de € 2,14
    Dat heb ik al eerder voorspeld op dit forum.

    Voor volgende week na de expiratie word het een belangrijk signaal om weer in de bandbreedte te stijgen tussen de € 2,25 en de € 2,60
    Meer zit er de komende maanden niet in of er moet wel heel veel positief nieuws van BAM naar voren komen, maar de angst voor het Imtech debacle zal het sentiment voor bouwend Nederland nog lange tijd parten spelen.

    Alle koers noteringen van BAM onder de € 3,60 duiden op een gevaarlijk recessie niveau, maar het vreemde van alles trekt de huizenmarkt juist aan.(voor zo lang het duurt!)
    Toont BAM aan met de laatste halfjaarcijfers, dat men controle heeft over alle projecten, dan zal het plaatje voor 2015 - 2016 enorm verbeteren.
    Voor de komende maanden zal het moeizaam zijn voor BAM om het vertrouwen te herstellen.

    Gerrit

    ps; Mocht Imtech op een of andere manier toch nog gered worden, dan zal dat weer een boost geven voor BAM en andere bouwaandelen.
    Het zal mij benieuwen of de koers van BAM vandaag nog door de € 2,14 zal stijgen.
    Normaal gezien verwacht ik dat niet vanwege het zwakke koersbeeld van BAM.
    Maar tja, wat is tegenwoordig normaal??
    Een daling van meer dan 40 procent zeer zeker niet.
    Stijgt het aandeel BAM de komende weken weer in de bandbreedte tussen de € 2,25 en de € 2,60 dan hebben de shorters daar niet veel meer aan.
    Ik ben wel razend benieuwd hoe het met Imtech zal vergaan, want de radio stilte duurt daar wel erg lang.
    Voor vandaag kunnen we weer een beetje op adem komen.

    gerrit
  12. arreno 16 juli 2014 11:33
    quote:

    gerrit 69 schreef op 16 juli 2014 11:29:

    [...]

    Het zal mij benieuwen of de koers van BAM vandaag nog door de € 2,14 zal stijgen.
    Normaal gezien verwacht ik dat niet vanwege het zwakke koersbeeld van BAM.
    Maar tja, wat is tegenwoordig normaal??
    Een daling van meer dan 40 procent zeer zeker niet.
    Stijgt het aandeel BAM de komende weken weer in de bandbreedte tussen de € 2,25 en de € 2,60 dan hebben de shorters daar niet veel meer aan.
    Ik ben wel razend benieuwd hoe het met Imtech zal vergaan, want de radio stilte duurt daar wel erg lang.
    Voor vandaag kunnen we weer een beetje op adem komen.

    gerrit

    Dat is ook te waarderen bij BAM dat ze niet zoals Imtech zich hullen in stilzwijgen
  13. Crockett 16 juli 2014 11:34
    quote:

    kolifant schreef op 16 juli 2014 11:32:

    Dit is wel wrang om te zien...op 19 juni j.l. werd nog een feestje gevierd bij BAM.
    www.euronext.com/nl/blog/bam-markeert...
    De koers stond toen €3,71. :-(
    Dat is toch prachtig...dat nivo kan binnen enkele maanden weer terug zijn bereikt. halfjaarcijfers in augustus moeten meer laten zien, en dan de uitspraken over komend halfjaar zijn NOG belangrijker!
  14. [verwijderd] 16 juli 2014 11:37
    quote:

    Vanquish schreef op 16 juli 2014 11:31:

    [...]
    Probeer dit maar eens uit te leggen aan personen hier
    die bvb. gekocht hebben aan 4 Euro?
    Wat wil je dan.. blijven hangen in het verleden..?
    Of je trekt je conclusie en verkoopt je aandelen en gaat op zoek naar wat anders of je accepteer de situatie zoals het nu is en je kijkt vooruit.
    Of derde optie. Dat wat jij doet hier. Gewoon negatief blijven doen in de hoop dat koers daalt ...
6.034 Posts
Pagina: «« 1 ... 178 179 180 181 182 ... 302 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

BAM: sterk slotkwartaal opsteker voor nieuwe strategie

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links