Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Bericht veiling 'zeer schadelijk' voor Spyker

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!

 

Reacties

17 Posts
| Omlaag ↓
  1. forum rang 5 theo1 7 juli 2014 10:50
    Muller is ook gek. Hij heeft weer even uitstel van executie gekocht, meer niet. Zolang hij geen auto's verkoopt en wel kosten maakt, komt hij elke dag weer een stapje dichter bij de afgrond. En uiteindelijk valt hij erin. Want er is nog geen enkel teken dat hij nu ineens wél auto's gaat verkopen. Dus blijft het een kwestie van het ene gat met het andere vullen.
  2. [verwijderd] 7 juli 2014 11:10
    Hij heeft uitstel van executie gekocht? Ben er niet zo zeker van, dat hij dat zelf gedaan heeft...

    Ik denk eerder een ander, en in dat geval is het positief dat iemand Spyker niet failliet wil laten gaan voor toch een behoorlijk bedrag, gezien wat ze wilde veilen. Van te voren zou je namelijk niet echt hard gaan roepen dat iemand een behoorlijk bedrag wil betalen wanneer Spyker in de problemen komt... Tenzij je door iedereen wil worden uitgelachen.
  3. Hugo44 7 juli 2014 12:16
    Muller wist vast al eerder dan vorige week woensdag dat Troostwijk een veiling had gepland. De belastingdienst gaat heus niet zoiets optuigen als je een paar dagen te laat bent met betalen, dus er was meer aan de hand. Om dan te zeggen dat er schade is aangebracht is helemaal in de stijl van Muller. Hij zou wat minder moeten lullen en zijn zaakjes op orde moeten brengen. Maar ik ben bang dat het daarvoor al te laat is. De opzet van de produktie van het nieuwe model, waarbij de aankoopsom vooraf wordt betaald zegt al genoeg. Muller noemt dat investeren in Spyker, maar het is gewoon het risico bij de koper leggen. Ik denk niet dat hij al veel investeerders heeft gevonden.
  4. aandeeltje! 7 juli 2014 12:17
    Sukkel Victor moet gewoon zeggen dat hij zijn verschuldigde centjes niet tijdig heeft overgemaakt, zoals gwoonlijk. Dat de belastingdienst werkt zoals gehandeld is bekend. In de regel krijg je best wel wat tijd, maar natuurlijk het geduld is soms op. Bij Victor moet je een stap verder gaan, want hij lapt alles aan zijn laars en zal nooit zijn hand in eigen boezem steken.
  5. [verwijderd] 7 juli 2014 12:28
    Het is een publiek geheim dat de heer Muller de Pik heeft op de fiscus, hij kotst erop!
    Natuurlijk had hij nog niet betaald, bij de fiscus moet je wachten met betalen tot voorbij dat ene moment(wel in de media verklaren dat je reeds betaald hebt)...en dan gewoon op een ochtend 0m 10.00 de centjes tel. overmaken naar De Blauwe Ratten en de ambtenaren een schop onder hun hol geven, als BN-er heeft hij dat goed aangepakt, hij verdient navolging.....
  6. aandeeltje! 7 juli 2014 12:42
    quote:

    paulta schreef op 7 juli 2014 12:28:

    Het is een publiek geheim dat de heer Muller de Pik heeft op de fiscus, hij kotst erop!
    Natuurlijk had hij nog niet betaald, bij de fiscus moet je wachten met betalen tot voorbij dat ene moment(wel in de media verklaren dat je reeds betaald hebt)...en dan gewoon op een ochtend 0m 10.00 de centjes tel. overmaken naar De Blauwe Ratten en de ambtenaren een schop onder hun hol geven, als BN-er heeft hij dat goed aangepakt, hij verdient navolging.....
    Volgens mij verkondig je hier je eigen gedachte.
  7. Da Freeze 7 juli 2014 14:28
    Victor speelt altijd de slachtofferrol. Hij heeft gewoon zijn zaken niet voor elkaar en doet alles op het laatste moment. Maar goed, dat zeggen de 10 posters voor mij ook in verschillende bewoordingen. Feit is dat hij met zijn Spyker wel weer in het nieuws is. Had ie op tijd betaald, had er geen haan naar gekraaid.
  8. forum rang 7 rene l 7 juli 2014 22:37
    Victor is zelf de schade expert.

    Wat heeft deze gast al een ongekende schade veroorzaakt bij al zijn toeleveranciers die hij nooit betaald heeft.

    Boontje komt om zijn loontje, hij krijgt nu een koekje van eigen deeg.
    Zo'n figuur is het absoluut niet waard om zichzelf ondernemer te noemen.
    Beroepsoplichter is beter van toepassing.
17 Posts
|Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links