Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?
Home  /  Forum  /  Randstad  /  Randstad 2014

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel RANDSTAD NV AEX:RAND.NL, NL0000379121

  • 46,470 24 apr 2024 17:35
  • +1,470 (+3,27%) Dagrange 45,660 - 47,070
  • 751.372 Gem. (3M) 432,5K

Randstad 2014

1.063 Posts
Pagina: «« 1 ... 16 17 18 19 20 ... 54 »» | Laatste | Omlaag ↓
  3. [verwijderd] 26 juni 2014 17:51
    quote:

    The Bugs Bunny schreef op 26 juni 2014 17:41:

    Hoe zwaar moet er uitgebodemd worden? RSI 20 dagen tikt de 24,44 aan en beweegt zijwaarts, dat is een half omkeerpatroon maar zegt in principe niks.
    Het is dan ook raar dat er koersdoelen worden gesteld die 30-40% hoger liggen dan de huidige koers dat de koers zo op zijn falie krijgt. Is er meer aan de hand of is dit gewoon een spel...?
  4. Beurszoeker123 26 juni 2014 18:10
    quote:

    bezinteergebelegt schreef op 26 juni 2014 17:08:

    [...]

    Voorlopig let ik nu even op de laagste stand vd afgelopen maanden, dat was in de grafiek 39,62 van medio april, getest medio mei, daar staan we nu nog onder, als we daar vandaag en morgen onder blijven dan heb ik de mening dat het nog verder terug kan richting de bodem van eind augustus 2013 en die lag op 35,xx. Ik heb (helaas te vroeg)5 december calls gekocht maar als morgen de opleving ook uitblijft dan gaan ze er ook weer uit.
    Wanneer we morgen dalen, ben ik ook weer weg. Wanneer je het puur technisch bekijkt heb je gelijk. Toch ben ik van mening dat we daar niet naar toegaan. Als ik simpel redeneer, ziet alles er op dit moment stukken fleuriger uit voor de uitzendbureau's.De koers blijft alleen achter. Had gehoopt dat we het laatste uurtje nog wat verder zouden stijgen, maar ik sluit toch weer met een (heel klein) plusje. Ben zeer benieuwd naar morgen, het blijft een vrijdag.
  5. [verwijderd] 26 juni 2014 18:19
    quote:

    JBelfort schreef op 26 juni 2014 18:10:

    [...]

    Wanneer we morgen dalen, ben ik ook weer weg. Wanneer je het puur technisch bekijkt heb je gelijk. Toch ben ik van mening dat we daar niet naar toegaan. Als ik simpel redeneer, ziet alles er op dit moment stukken fleuriger uit voor de uitzendbureau's.De koers blijft alleen achter. Had gehoopt dat we het laatste uurtje nog wat verder zouden stijgen, maar ik sluit toch weer met een (heel klein) plusje. Ben zeer benieuwd naar morgen, het blijft een vrijdag.
    Iemand zicht op de weekopties van Randstad?
  10. forum rang 7 bezinteergebelegt 26 juni 2014 22:31
    quote:

    The Bugs Bunny schreef op 26 juni 2014 22:27:

    [...]

    Waar de verhoudingen liggen op de maandopties kan ik hier op IEX makkelijk volgen 3e vrijdag van de maand), maar waar liggen de weekoptiebelangen?
    vlgs mij heeft Randstad geen weekopties, i.i.g. niet bij mijn brokers en vlgs dit optieoverzicht ook niet terwijl die wel weekopties aangeeft als ze er zijn ( zie bv RDS ). My guess is dus dat Rand geen weekopties heeft.

    beurs.fd.nl/derivaten/opties/?call=AE...
  13. forum rang 7 bezinteergebelegt 27 juni 2014 10:32
    quote:

    Karpoff schreef op 27 juni 2014 08:56:

    Je interpreteert die ratio verkeerd. Er zijn 1.048 calls versus 439 puts (Call/put ratio dus 2,39), d.w.z. dat degenen die stijging verwachten veruit in de meerderheid zijn, dus een bullish sentiment.
    Heeft niets met sentiment te maken, die calls worden ook gewoon gekocht door particulieren die een stijging verwachten en ik heb in al die jaren geleerd dat de markt ( heel vaak )beweegt in de richting waarin men het minste hoeft te settelen en dat is in dit geval dus in de putrichting want daar staan er verreweg het minste vanuit, die redenatie laat ik er dus op los. En als ik nu kijk naar de uitstaande callcontracten voor de komende maanden ( t/m sept ) in de series 40 t/m 46 dan ben ik dus eerder geneigd om aan te nemen dat de markt er alles aan gelegen is om vooral die series niet echt in the money te laten komen of zelfs waardeloos af te laten lopen. Ik begrijp dus dat er veel meer calls dan puts worden uitgegeven maar juist dat maakt mij dus voorzichtig.

    gr

    B.E.G.B.
  14. Karpoff 27 juni 2014 10:43
    Leuke interpretatie, je praat echter gewoon poep. Een CPR van 2,39 betekent dat optiebeleggers op termijn een stijging van de koers verwachten. Anders zouden ze namelijk die calls niet kopen. Dat jij er een ander verhaal van maakt, is prima maar je moet hier geen onzin gaan verkopen. Ik verwijs je verder door naar optieboeken, daar kan je de theorie van die ratio nalezen.
  15. Cash Is King! 27 juni 2014 10:48
    quote:

    Karpoff schreef op 27 juni 2014 10:43:

    Leuke interpretatie, je praat echter gewoon poep. Een CPR van 2,39 betekent dat optiebeleggers op termijn een stijging van de koers verwachten. Anders zouden ze namelijk die calls niet kopen. Dat jij er een ander verhaal van maakt, is prima maar je moet hier geen onzin gaan verkopen. Ik verwijs je verder door naar optieboeken, daar kan je de theorie van die ratio nalezen.
    Achter elke optie zit een koper en een schrijver toch? Dus je kunt het van twee kanten bekijken. Als je dan nog aanneemt dat de schrijver banken zijn met veel meer power tot het sturen van de koers. tja...dan geef ik B.E.G.B. toch wel gelijk.
  16. forum rang 7 bezinteergebelegt 27 juni 2014 10:51
    quote:

    Karpoff schreef op 27 juni 2014 10:43:

    Leuke interpretatie, je praat echter gewoon poep. Een CPR van 2,39 betekent dat optiebeleggers op termijn een stijging van de koers verwachten. Anders zouden ze namelijk die calls niet kopen. Dat jij er een ander verhaal van maakt, is prima maar je moet hier geen onzin gaan verkopen. Ik verwijs je verder door naar optieboeken, daar kan je de theorie van die ratio nalezen.
    Geen onzin hoor, gewoon mijn mening en die mag je gewoon doortrekken als je daar behoefte aan hebt en nogmaals, ik snap die theorie van de ratio wel maar theorie en praktijk zijn twee verschillende zaken toch ? Als banken/analisten e.d. KD-en roepen van boven de 50 moet het er dan ook automatisch naar toe ? Nee toch zeker. We gaan het zien de komende maandjes, vindt je ook niet ?
  17. forum rang 7 bezinteergebelegt 27 juni 2014 10:54
    quote:

    Your capital is at risk schreef op 27 juni 2014 10:48:

    [...]

    Achter elke optie zit een koper en een schrijver toch? Dus je kunt het van twee kanten bekijken. Als je dan nog aanneemt dat de schrijver banken zijn met veel meer power tot het sturen van de koers. tja...dan geef ik B.E.G.B. toch wel gelijk.
    En zo is het maar net :-)
  18. Karpoff 27 juni 2014 11:06
    Typisch Nederlands, een foute bewering doen en vervolgens allerlei onzin erbij halen om je gelijk te halen.

    Nog even je citaat: "Overigens is de call put ratio dusdanig dat een echt sterke stijging niet snel te verwachten valt."

    Die ratio is 2,39, d.w.z. er worden dus aanzienlijk meer calls gekocht dan puts. Optiebeleggers verwachten dus op termijn een stijging. Jouw conclusie wordt dus tegengesproken door de ratio. Bij Gemalto is de CPR 0,46, daar worden meer puts gekocht dan calls.
  19. forum rang 7 bezinteergebelegt 27 juni 2014 11:19
    quote:

    Karpoff schreef op 27 juni 2014 11:06:

    Typisch Nederlands, een foute bewering doen en vervolgens allerlei onzin erbij halen om je gelijk te halen.

    Nog even je citaat: "Overigens is de call put ratio dusdanig dat een echt sterke stijging niet snel te verwachten valt."

    Die ratio is 2,39, d.w.z. er worden dus aanzienlijk meer calls gekocht dan puts. Optiebeleggers verwachten dus op termijn een stijging. Jouw conclusie wordt dus tegengesproken door de ratio. Bij Gemalto is de CPR 0,46, daar worden meer puts gekocht dan calls.
    Geen bewering, slechts mijn mening waarbij je nu alles uit de kast haalt om die te ontkrachten, dat mag maar het blijft mijn mening en ik heb uitgelegd waarom ik dat zo interpreteer, het is ook geen advies of harde werkelijkheid oid. En Gemalto ? Tja, mss moet je dan ook even meenemen dat dat fonds werkelijk vergeven is van de shortposities, die hebben denk ik ook een belang. Ik vind het alleen jammer dat je ipv een discussie omtrent verschillende zienswijze's en interpretaties waarbij we mss beiden nog wat opsteken mij beticht van het erbij halen van onzin, ik doe jouw mening toch ook niet af als onzin, sterker nog, de CPR ratio vertelt precis datgene wat jij zegt, alleen is mijn interpretatie naar de markt toe een andere, mag dat ? En nogmaals, als een bank een KD roept van 56 voor Randstad is dat dan ook zekerheid omdat een bank het roept ? Dan zouden we allemaal snel miljonair worden. In ieder geval stel ik je bijdrage op prijs, het is alleen jammer van de toon.
  20. bezoeker 27 juni 2014 11:22
    quote:

    Karpoff schreef op 27 juni 2014 11:06:

    Typisch Nederlands, een foute bewering doen en vervolgens allerlei onzin erbij halen om je gelijk te halen.

    Nog even je citaat: "Overigens is de call put ratio dusdanig dat een echt sterke stijging niet snel te verwachten valt."

    Die ratio is 2,39, d.w.z. er worden dus aanzienlijk meer calls gekocht dan puts. Optiebeleggers verwachten dus op termijn een stijging. Jouw conclusie wordt dus tegengesproken door de ratio. Bij Gemalto is de CPR 0,46, daar worden meer puts gekocht dan calls.
    Dag Karpoff
    Waar is het cpr cijfer terug te vinden . Dit is nieuw voor mij en ik vraag mij af waar ik dit cijfer voor andere aandelen kan vinden . Denk dat het een ondersteunend gegeven is om richting te vinden.
    Bij voorbaat dank.
1.063 Posts
Pagina: «« 1 ... 16 17 18 19 20 ... 54 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Winsthalvering bij Randstad

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

RANDSTAD NV Nieuws

  1. 24 apr Jefferies haalt Randstad van verkooplijst
  2. 23 apr Slotcall: AEX sluit weer fors hoger en ASMI verhoogt feestvreugde 1
  3. 23 apr Beursblik: Degroof Petercam verlaagt koersdoel Randstad
  4. 23 apr Beursblik: Omzet Randstad valt licht mee maar brutomarge valt tegen
  5. 23 apr Licht meevallende omzet voor Randstad
  6. 22 apr Beursblik: aanhoudende druk op resultaten bij Randstad verwacht
  7. 17 apr Beursblik: aanhoudende druk op resultaten bij Randstad verwacht
  8. 16 apr ABU: uren en omzet uitzendbranche steeds minder onder druk
  9. 12 apr Beursblik: Barclays zet Randstad op de verkooplijst 1
  10. 19 mrt ABU: uren en omzet uitzendbranche onder druk

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!