Ontvang nu dagelijks onze kooptips!
word abonnee
sluiten ✕
Terug naar discussie overzicht
Don 05-06-14 Draghi time!
Volgen
Hoop niet dat je al 73 bent Mark, het duurt nog minimaal 15 jaar eer tt word overgenomen,maak je wellicht niet meer mee.De vuilniswagen is trouwens al langsgeweest bij tt in Amsterdam, namen vuilniszakken mee vol geld van verliezende beleggers.
Mijn god, weer zo`n vervelende sfeerbederver actief, of kan beter zeggen een nieuwe alias van een bestaande poster. 11 posts en 22 ab`s valt ook helemaal niet op. De inhoud van die vuilniszakken was zeker allemaal van jou. Zo doorzichtig.
moneymaker schreef op 4 juni 2014 21:45 :
als ik fout zit spreekt hij mij daar ook op aan dat doe ik dan nu ook
Tweet is van gisteren. Dus dacht dat het filmpje dat ook was.
Ja die ab's gaan goed, mijn dank hiervoor. Kreeg tt maar zoveel ab's. Misschien Roodkapje ceo maken.
Roodkapje 123 schreef op 4 juni 2014 21:51 :
Hoop niet dat je al 73 bent Mark, het duurt nog minimaal 15 jaar eer tt word overgenomen,maak je wellicht niet meer mee.De vuilniswagen is trouwens al langsgeweest bij tt in Amsterdam, namen vuilniszakken mee vol geld van verliezende beleggers.
het is je vergeven Justin
Die heb ik van mede-posters die mijn bijdrages waarderen,iedereen maakt fouten ook Justin,maar wel anderen beoordelen op kleine foutjes.
Koers gaat ooit omhoog op 31 december,gelijk met het vuurwerk
Cain Velasquez schreef op 4 juni 2014 18:49 :
corporate.tomtom.com/releasedetail.cf... "The toolkit allows automotive and enterprise customers to utilize enhanced map content, including gradient and curvature in applications which improve vehicle performance."
*Justin* schreef op 4 juni 2014 22:01 :
Tweet is van gisteren. Dus dacht dat het filmpje dat ook was.
Zoals pwijsneus zegt: vergis je niet in Prioleau
Justin, ik heb ook van developer gelezen op twitter dat er verbeterde maps versie is in de beta, kan alleen bericht niet terugvinden.
De moderator is een beetje blind volgens mij. Zelfs een leek kan zien dat "roodkapje 123" actief is met 4 aliassen en enkel met 1 doel: de boel verzieken
vinno777 schreef op 4 juni 2014 23:46 :
De moderator is een beetje blind volgens mij. Zelfs een leek kan zien dat "roodkapje 123" actief is met 4 aliassen en enkel met 1 doel: de boel verzieken
Op elke onzinnig bericht 3 ab's,
14 posts en 37 ab's
Te triest voor woorden dit kinderachtige gedoe. Ben blij dat ik niet meer zo actief ben als een half jaar geleden... En zo blijkt maar weer dat het wanbeleid van iex zijn/haar leden zelf net zo goed wegjaagt door niet in te grijpen.
Kom op mensen...gaat dit over 1 post?
Roodkapje................Roodkapje.....................Roodkapje...............Waar ga je heen.
@erik, ik zit sinds een paar dagen een plukje long sbmo. Miniscuul want ik wilde er gestaffeld in, dus als het zakt vind ik het niet erg. Ik heb het idee dat er nogal wordt getrokken aan sbmo, terwijl ze al best goedkoop zijn.
Ik lach niet,koers voor 5e dag op rij lager,het houdt niet op.
Trol (internet) De trol zaait onrust door mensen tegen de haren in te strijken. Zo zal een trol op een niet-rokers-forum telkens weer beginnen over hoe prettig roken is. Ook zal een trol een bepaalde beroemdheid afkraken op de fansite van de betreffende persoon of op een politiek forum een mening geven die conflicteert met de mening van de meerderheid van de gebruikers daar. Materiaal of meningen geven die als schokkend of confronterend ervaren kunnen worden, is ook een veelvoorkomende methode. Meningen geven die niet van toepassing zijn op de werkelijke gedachtegoed van de poster Ook is een gevolgde methode het uitlokken van reacties of discussies over niet ter zake doende onderwerpen. Schijnargumenten geven, met als enkel doel de gebruikers binnen de gemeenschap opzettelijk en bewust te frustreren. Het komt ook voor dat iemand iets beweert alsof het om een feit gaat, terwijl het in werkelijkheid een mening betreft. Dit is niet per definitie negatief, maar hoe provocerend dit kan zijn blijkt uit een voorbeeld als "AIDS is Gods straf voor homoseksuelen". Ingebracht als slogan zonder verdere nuancering, is het vrij voorspelbaar dat forumdeelnemers zich dan ergeren aan de uitgesponnen "threads" (conversatielijnen) die daarop volgen en de conversatie amper verrijken. Trollen worden nog wel eens verward met querulanten; vaak is een trol ook een querulant. Er is echter een belangrijk verschil. De trol gaat te werk met geen ander doel dan verstoren; het trollen kan soms instrumenteel zijn om discussies te domineren en te beïnvloeden, maar voor de trol is dit slechts een bijzaak. De querulant daarentegen handelt altijd met een doel voor ogen, terwijl trollen daarbij als middel worden gehanteerd. Een bericht, bijdrage of bewerking waarmee de schrijver aandacht wil trekken; De schrijver zelf van zo'n bericht.
Aantal posts per pagina:
20
50
100
Direct naar Forum
-- Selecteer een forum --