Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel ALUMEXX N.V. AEX:ALX.NL, NL0012194724

  • 1,400 19 apr 2024 17:21
  • +0,030 (+2,19%) Dagrange 1,370 - 1,400
  • 2.080 Gem. (3M) 14,1K

Intrinsieke waarde & de VEB

20 Posts
| Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 2 september 2005 14:29
    Intrinsieke waarde:

    "De waarde van het bezit minus de schulden van de onderneming, ofwel het eigen vermogen van de onderneming. Een andere benaming is boekwaarde of theoretische waarde. "

    Volgens: www.cubi.nl/analyse/definitie/239_Int...

    Deze waarde vertegenwoordigt een koers zonder goodwill, zonder amortisatie van schulden, zonder winstverwachtingen enz enz.
    Nu vraag ik: Is er maar ook één koers van een aandeel te noemen die précies de Intrinsieke waarde vertegenwoordigd? Ik dacht het niet. In de koers zitten altijd wel zaken zoals BV winstverwachting, toekomstverwachting marktontwikkeling concurrentieontwikkeling, koers dollar, koers olie, stand rente enz. enz. verwerkt

    De VEB houdt er BV geen rekening mee dat het bedrijf RCT koud 2 maanden geleden is doorgestart. Dat Toth ICT bedrijven aan het opkopen is om in RTC te plaatsen evenals onroerend goed. Dat Toth in Hongarije een vennootschap aan het opzetten is op gebied van ICT bedrijven (door de lage ICT kennisgraad aldaar is daar met de Nederlandse ICT know how veel geld te verdienen)

    Wie is de VEB om op de stoel van een bedrijfsbestuurder te gaan zitten? In deze CEO Toth.
    En wie is de VEB om te gaan bepalen wat een belegger wel of niet moet aankopen?

    Bedankt Peter Paul de Vries. Je hebt de koers voor de bestaande RTC effectenbezitters weer even mooi een trap naar beneden gegeven. Op de advertenties van de VEB van 0.09/0.10 naar 0.08/0.09

    Je zou bijna gaan denken dat men zelf lag wil instappen of zo.
    Of ligt er een persoonlijke vete tussen Toth en Peter P. de Vries aan deze hetze ten grondslag.
    Dit is al de 2e keer dat de VEB meent Toth over DVRG te moeten aanpakken! Was één keer waarschuwen en de koers drukken niet genoeg, Peter?
    Klaarblijkelijk zijn er toen ook nog beleggers ingestapt. Dus ik weet niet wat de VEB nu nog wil bereiken hiermee.
    De VEB (verenging van effectenbezitters) was er toch vóór de effectenbezitter en niet voor de aankomende!, Peter?!?

    Denk ook eens even aan de bestaande aandeelhouders AUB!!


  2. [verwijderd] 2 september 2005 14:57
    quote:

    StockRocks schreef:

    Intrinsieke waarde:

    "De waarde van het bezit minus de schulden van de onderneming, ofwel het eigen vermogen van de onderneming. Een andere benaming is boekwaarde of theoretische waarde. "

    Volgens: www.cubi.nl/analyse/definitie/239_Int...

    Deze waarde vertegenwoordigt een koers zonder goodwill, zonder amortisatie van schulden, zonder winstverwachtingen enz enz.
    Nu vraag ik: Is er maar ook één koers van een aandeel te noemen die précies de Intrinsieke waarde vertegenwoordigd? Ik dacht het niet. In de koers zitten altijd wel zaken zoals BV winstverwachting, toekomstverwachting marktontwikkeling concurrentieontwikkeling, koers dollar, koers olie, stand rente enz. enz. verwerkt

    De VEB houdt er BV geen rekening mee dat het bedrijf RCT koud 2 maanden geleden is doorgestart. Dat Toth ICT bedrijven aan het opkopen is om in RTC te plaatsen evenals onroerend goed. Dat Toth in Hongarije een vennootschap aan het opzetten is op gebied van ICT bedrijven (door de lage ICT kennisgraad aldaar is daar met de Nederlandse ICT know how veel geld te verdienen)

    Wie is de VEB om op de stoel van een bedrijfsbestuurder te gaan zitten? In deze CEO Toth.
    En wie is de VEB om te gaan bepalen wat een belegger wel of niet moet aankopen?

    Bedankt Peter Paul de Vries. Je hebt de koers voor de bestaande RTC effectenbezitters weer even mooi een trap naar beneden gegeven. Op de advertenties van de VEB van 0.09/0.10 naar 0.08/0.09

    Je zou bijna gaan denken dat men zelf lag wil instappen of zo.
    Of ligt er een persoonlijke vete tussen Toth en Peter P. de Vries aan deze hetze ten grondslag.
    Dit is al de 2e keer dat de VEB meent Toth over DVRG te moeten aanpakken! Was één keer waarschuwen en de koers drukken niet genoeg, Peter?
    Klaarblijkelijk zijn er toen ook nog beleggers ingestapt. Dus ik weet niet wat de VEB nu nog wil bereiken hiermee.
    De VEB (verenging van effectenbezitters) was er toch vóór de effectenbezitter en niet voor de aankomende!, Peter?!?

    Denk ook eens even aan de bestaande aandeelhouders AUB!!



    Laten we 15 september eens afwachten!!! Zo ik ga Benidorm bezoeken ieders een fijn weekend de balen

    ahahahahahah gr hans791
  3. [verwijderd] 2 september 2005 15:44
    quote:

    hans791 schreef:

    [quote=StockRocks]
    Intrinsieke waarde:

    "De waarde van het bezit minus de schulden van de onderneming, ofwel het eigen vermogen van de onderneming. Een andere benaming is boekwaarde of theoretische waarde. "

    Volgens: www.cubi.nl/analyse/definitie/239_Int...

    Deze waarde vertegenwoordigt een koers zonder goodwill, zonder amortisatie van schulden, zonder winstverwachtingen enz enz.
    Nu vraag ik: Is er maar ook één koers van een aandeel te noemen die précies de Intrinsieke waarde vertegenwoordigd? Ik dacht het niet. In de koers zitten altijd wel zaken zoals BV winstverwachting, toekomstverwachting marktontwikkeling concurrentieontwikkeling, koers dollar, koers olie, stand rente enz. enz. verwerkt

    De VEB houdt er BV geen rekening mee dat het bedrijf RCT koud 2 maanden geleden is doorgestart. Dat Toth ICT bedrijven aan het opkopen is om in RTC te plaatsen evenals onroerend goed. Dat Toth in Hongarije een vennootschap aan het opzetten is op gebied van ICT bedrijven (door de lage ICT kennisgraad aldaar is daar met de Nederlandse ICT know how veel geld te verdienen)

    Wie is de VEB om op de stoel van een bedrijfsbestuurder te gaan zitten? In deze CEO Toth.
    En wie is de VEB om te gaan bepalen wat een belegger wel of niet moet aankopen?

    Bedankt Peter Paul de Vries. Je hebt de koers voor de bestaande RTC effectenbezitters weer even mooi een trap naar beneden gegeven. Op de advertenties van de VEB van 0.09/0.10 naar 0.08/0.09

    Je zou bijna gaan denken dat men zelf lag wil instappen of zo.
    Of ligt er een persoonlijke vete tussen Toth en Peter P. de Vries aan deze hetze ten grondslag.
    Dit is al de 2e keer dat de VEB meent Toth over DVRG te moeten aanpakken! Was één keer waarschuwen en de koers drukken niet genoeg, Peter?
    Klaarblijkelijk zijn er toen ook nog beleggers ingestapt. Dus ik weet niet wat de VEB nu nog wil bereiken hiermee.
    De VEB (verenging van effectenbezitters) was er toch vóór de effectenbezitter en niet voor de aankomende!, Peter?!?

    Denk ook eens even aan de bestaande aandeelhouders AUB!!



    [/quote]

    Laten we 15 september eens afwachten!!! Zo ik ga Benidorm bezoeken ieders een fijn weekend de balen

    ahahahahahah gr hans791
    Vreemd dat je deze site volgt terwijl er amperbroekjes voorbij lopen.

    Succes in Benidorm.

    Silfer
  4. [verwijderd] 2 september 2005 17:38
    quote:

    nightfly schreef:

    Ach, laat de VEB maar. Grotere vissen kunnen ze blijkbaar niet aan :-D.

    Ja, daar heeft het wel iets van weg. En ook altijd de zelfden. Het zal wel komen omdat Toth een rechtzaak tegen de VEB is begonnen wegens valsheid in geschriften tegen de VEB over het toenmalige artikel Over DVRG. Een paar maanden geleden.
  5. [verwijderd] 2 september 2005 17:48
    Heeft het VEB gewonnen. Dus dat zal het niet zijn.
    Ik twijfel niet aan de integriteit van het VEB. Ze hebben gewoon gelijk. Het verhaal klopt,dus is het terecht dat ze beleggers waarschuwen. Daar zijn ze voor.Dat het toevallig niet in je straatje past op dit moment is jammer. Daarnaast valt de koersval mee,en straks is rtc toch 1 euro,dus wat zeur je nou?
  6. [verwijderd] 2 september 2005 18:20
    quote:

    Alex-prf8s schreef:

    Heeft het VEB gewonnen. Dus dat zal het niet zijn.
    Ik twijfel niet aan de integriteit van het VEB. Ze hebben gewoon gelijk. Het verhaal klopt,dus is het terecht dat ze beleggers waarschuwen. Daar zijn ze voor.Dat het toevallig niet in je straatje past op dit moment is jammer. Daarnaast valt de koersval mee,en straks is rtc toch 1 euro,dus wat zeur je nou?
    Ach, het is toch een lauw gebeuren van de VEB, dit verhaal. De redding van RTC met de convertible van 1,5 mld. nieuwe aandelen kun je niet met conventionele fondsen verglijken. En dat weet VEB ook wel. Wat dacht je dat Toth al woeker winsten heeft gemaakt?? Ik durf te wedden dat er van beide convertibles nog géén één aandeel geïmiteerd is.

    Neee, Toth mag alleen maar voor de amortisatie van schulden zorgen voor RTC (het crediteurenakkoord) en 14,5 miljoen voor RTC ter beschikking stellen in een convertible voor RTC. En verder een grote bek van de VEB krijgen.

    Nee, dat is lekker rechtvaardig

    Nogmaals: Je kunt RTC niet verglijken met normale fondsen.

    Het gaat jaren duren voor dat Toth iets terug krijgt voor zijn convertible en iets kan emitteren op de openbare aandelenmarkt, de AEX. Hij kan nu nog geen 2% ongestraft wegzetten zonder dat de koers in elkaar stort bij de huidige stand van het diepteboekje en de koers. Je moet er eerder aandenken dat delen van de convertible onderhands aan andere durf kapitalisten doorverkocht worden. De markt gaat écht geen last hebben van die convertible, Maar dáár zal de VEB wel niet aan gedacht hebben!!

    www.swissquote.fr/fcgi-bin/FQ_detaile...

    Nou ja het enige positieve aan dit verhaal vandaag is: Dat het wel weer lekker goedkoop instappen is...in RTC!
  7. [verwijderd] 2 september 2005 18:31
    quote:

    Alex-prf8s schreef:

    Heeft het VEB gewonnen. Dus dat zal het niet zijn.
    Ik twijfel niet aan de integriteit van het VEB. Ze hebben gewoon gelijk. Het verhaal klopt,dus is het terecht dat ze beleggers waarschuwen. Daar zijn ze voor.Dat het toevallig niet in je straatje past op dit moment is jammer. Daarnaast valt de koersval mee,en straks is rtc toch 1 euro,dus wat zeur je nou?
    Natuurlijk heeft het VEB gelijk: zij baseren zich op de feiten van dit moment. Maar als belegger heb ik niets aan bekende feiten.

    Wat geeft ons de toekoemst? Op basis hiervan moet ik gaan beleggen.

    Mijn analyse:

    1 Euro dit jaar: ongeloofwaardig!

    Maar dat er een stijging zal volgen: zeer wel goed mogelijk, maar GEEN garantie.

    En dan volg ik niet mijn onderbuikgevoel, maar wat ik hoor en zie van andere aandeelhouders: zij zijn degenen die de koers hoog houden.

    De koers van RTC zal door hun tussen de 6 en 12 cent gehouden worden.
    Waarom? Omdat RTC hun speel-fonds is. Hier hopen zij hun klapper mee te maken. Maar als het tegen zit: helaas, ze hebben nog andere fondsen achter de hand die dit verliesje zullen compenseren.

    MartiLou
  8. forum rang 4 Pitmans 20 mei 2014 09:20
    Tja. En van die Alex-en waren er 2. Eentje die wel OK was en eentje die alleen maar onzin schreef. Zat ik steeds op de verkeerde te schelden.
    (er waren zelfs nog meer Alexen, had geloof ik met sponsoring van de beurscompetitie door Alex te maken. Maar bij het conglomeraat zaten er maar 2)

    En AHAHAHAHAHAHans is al meer dan een jaar niet meer online geweest. Het zal toch wel goed gaan met AHAHAHAHAHAHans & Sammy ?

    Ik mis Geluidje, Ridder Theo en Maus.
    En Joep W! natuurlijk, onze erfgenaam.
  9. forum rang 10 DeZwarteRidder 20 mei 2014 09:22
    quote:

    pas320 schreef op 20 mei 2014 09:16:

    Ik zit hier al een paar jaar dus ik vermoed dat ik wel alles gelezen hen.
    Ik ben niet de persoon een nieuw draadje te beginnen aangezien er al genoeg zijn en op dit draadje ging het over intrinsieke waarde van het aandeel.
    Niemand die het hier blijkbaar weet.
    De 'intrinsieke waarde' van Inverko bestaat vrijwel geheel uit goodwill.
  10. forum rang 4 Pitmans 20 mei 2014 10:31
    quote:

    pas320 schreef op 20 mei 2014 09:16:

    Niemand die het hier blijkbaar weet.
    Tja, de jaarcijfers 2013 staan op de site van het nieuwe conglomeraat. DIY zou ik zeggen.
    Laat effe weten wat er volgens jou uit komt.

    Volgens mij in ieder geval niet voornamelijk goodwill, vraag is wel hoe voorraden en machines gewaardeerd zijn om tot een aanvaardbaar EV te komen.
    www.inverko.eu/wp-content/uploads/201...
  11. forum rang 5 ramptoerist 20 mei 2014 13:09
    quote:

    Pitmans schreef op 19 mei 2014 22:17:

    Geweldig draadje overigens, het plan Toth wordt benoemd, dus wat leesvoer voor de geïnteresseerden :

    www.iex.nl/Forum/Topic/1047540/1/Plan...
    www.iex.nl/Forum/Topic/1050948/Vivend...
    www.iex.nl/Column/18299/De-Vries-Robb...

    Het grote verschil tussen toen en nu lijkt mij dat men toen wel begreep dat meer aandelen erbij niet zo best zijn voor een koersje.
  12. forum rang 10 DeZwarteRidder 20 mei 2014 13:54
    quote:

    Pitmans schreef op 20 mei 2014 10:31:

    [...]
    Tja, de jaarcijfers 2013 staan op de site van het nieuwe conglomeraat. DIY zou ik zeggen.
    Laat effe weten wat er volgens jou uit komt.

    Volgens mij in ieder geval niet voornamelijk goodwill, vraag is wel hoe voorraden en machines gewaardeerd zijn om tot een aanvaardbaar EV te komen.
    www.inverko.eu/wp-content/uploads/201...
    Inderdaad staat er bijna geen goodwill meer op de balans, omdat die immers direct is afgeschreven (ca 5 miljoen).

    Het eigen vermogen is nu minder dan een half miljoen.
20 Posts
|Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium drie voorbeelden van IEX Premium: de exclusieve content op de site, de app op een smartphone en IEX Magazine.

Benieuwd naar onze analyses en kooptips?

Word nu abonnee van IEX en krijg onbeperkt toegang tot onze (koop)tips en succesvolle modelportefeuilles. Nu 3 maanden voor slechts €19,95! Profiteer van 58% korting!

Word abonnee

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links