Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel Pharming Group AEX:PHARM.NL, NL0010391025

  • 0,908 23 apr 2024 17:35
  • +0,008 (+0,89%) Dagrange 0,905 - 0,923
  • 4.300.077 Gem. (3M) 6,9M

Vrijdag 16-05-2014

307 Posts
Pagina: 1 2 3 4 5 6 ... 16 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. MaranV 15 mei 2014 18:38
    To: investor@pharming.com

    Beste lezer,

    Graag zou ik u 2 vragen stellen met betrekking tot de rechten op Ruconest en de financiele details met betrekking tot de warrants (zoals gepresenteerd bij de Q1 resultaten).

    Ruconest

    Zoals vast bij u bekend is heeft Shire inmiddels 2 HAE medicijnen in hun portefeuille. Stel dat Shire Ruconest als 3e middel daar aan zou willen toevoegen, welke stappen zou Shire dan moeten doorlopen om alle rechten op Ruconest te verkrijgen? Bijv. Pharming Group overnemen & contracten/licenties met Pharming`s partners opkopen.

    Warrants

    Zoals gemeld bij de presentatie van de Q1 resultaten is er door de warrants een verlies geleden dankzij de stijgende koers.

    "Fair value losses (gains) derivatives 11,238 (745)
    Exercise of warrants (11,945) "

    Dit zou dan uitkomen op een verlies van ruim 11 miljoen Euro. Waar komt dit verlies precies vandaan? Of terwijl hoe wordt een fair value verlies (of winst) berekend & uitbetaald?

    Bij voorbaat dank.
  2. MaranV 15 mei 2014 18:54
    Bedankt Hans :) Aangezien het woordje overname zo vaak valt leek het me wel eens handig om een duidelijk beeld te krijgen van hoe dit scenario nou precies zou werken.

    Daarnaast is er volgens mij geen mens op deze forum bodem te bekennen die begrijpt waarom er verlies wordt geleden op een duidelijke afspraak om aandelen te mogen kopen tegen een bepaalde prijs mag IR dat even fijn aan mij uit gaan leggen :)
  3. [verwijderd] 15 mei 2014 19:21
    ja goed gedaan Maran. Zat vrijwel de hele dag in overleg en zie dat er weinig is gebeurd vandaag. Zat er fiks naast met mijn 'startschot voor hogere regionen." Overal dikke minnen trouwens. Benieuwd of je antwoord krijgt want ik heb IR eerder gemaild, tevergeefs. Misschien moeten we een mailadres aanmaken met Kingdon erin haha. Hoe de zwartgallige analyses hier op het forum ook luiden: .482 is totaal geen ramp, geen dump, geen paniek. Het zal wachten zijn op een impuls voor de koers.
  4. MaranV 15 mei 2014 19:33
    quote:

    Stefan S schreef op 15 mei 2014 19:21:

    ja goed gedaan Maran. Zat vrijwel de hele dag in overleg en zie dat er weinig is gebeurd vandaag. Zat er fiks naast met mijn 'startschot voor hogere regionen." Overal dikke minnen trouwens. Benieuwd of je antwoord krijgt want ik heb IR eerder gemaild, tevergeefs. Misschien moeten we een mailadres aanmaken met Kingdon erin haha. Hoe de zwartgallige analyses hier op het forum ook luiden: .482 is totaal geen ramp, geen dump, geen paniek. Het zal wachten zijn op een impuls voor de koers.
    O, wanneer heb jij gemaild dan?

    Minus de duistere praktijken van de warrants & vriendjespolitiek ben ik redelijk tevreden over de cijfers. Meer omzet dan ik geschat had (helaas een wat mindere marge), een voorraaduitbreiding gericht op de markt in de VS en ten slotte nog een zeer waardevolle herhaling van Sijmen`s & Kerpels goedkeuringsverwachting.

    Na weer een konijn uit de hoed in de vorm van de "fair" value warrants ben ik er trouwens wel van overtuigd dat er 1 ding zeker is bij Pharming, die koers gaat geheid boven de 57 cent komen zodat schimmige Sijmen zijn vrienden ook dat beetje winst kan verlenen (nog niet eens gesproken over de 7 miljoen "oude" warrants die ik allang vergeten was maar blijkbaar nog steeds niet verzilverd zijn).
  5. tulipfield 15 mei 2014 21:00
    warrents zijn niets anders dan (optie) waardebonnen welke vanaf een bepaalde afgesproken prijs verzilverd kunnen worden bij het bedrijf zelf die deze uitgeeft, in tegenstelling tot opties welke verhandeld worden aan de beurs, dus stijgt de koers flink dan moet het bedrijf meer geld teruggeven aan de warrenthouder dan het bedrag die deze ervoor heeft betaald ( het verlies ) tegelijkertijd wordt de warrent dan omgezet in een aandeel waardoor het aantal uitstaande aandelen vermeerdert.
  6. [verwijderd] 15 mei 2014 21:08
    quote:

    MaranV schreef op 15 mei 2014 19:33:

    [...]

    O, wanneer heb jij gemaild dan?

    Minus de duistere praktijken van de warrants & vriendjespolitiek ben ik redelijk tevreden over de cijfers. Meer omzet dan ik geschat had (helaas een wat mindere marge), een voorraaduitbreiding gericht op de markt in de VS en ten slotte nog een zeer waardevolle herhaling van Sijmen`s & Kerpels goedkeuringsverwachting.

    Na weer een konijn uit de hoed in de vorm van de "fair" value warrants ben ik er trouwens wel van overtuigd dat er 1 ding zeker is bij Pharming, die koers gaat geheid boven de 57 cent komen zodat schimmige Sijmen zijn vrienden ook dat beetje winst kan verlenen (nog niet eens gesproken over de 7 miljoen "oude" warrants die ik allang vergeten was maar blijkbaar nog steeds niet verzilverd zijn).
    Zeker, die koers komt daar wel. En ik vond de korte toelichting van De Kerpel nuchter en straight to the point. De warrants zijn naar mijn idee het boterbriefje voor ons, kleine beleggers, richting de .60. Vraag is wanneer er echt flink lucht in het aandeel komt - nog twee maanden immers. Eerst het papieren verlies vergeten. Ik had IR slechts gemaild over het jaarverslag. Geen antwoord, ook niet automatisch gegenereerd.
  7. MaranV 15 mei 2014 21:20
    O ja het jaarverslag, nou ja dat dat mailtje genegeerd is nog wel vergevelijk aangezien de deadline gewoon gehandhaafd werd. Sijmen zal trouwens zelf wel de IR moeten doen na al die besparingen op het personeelsbestand dus ik geef hem wel een weekje haha.

    quote:

    Sl€ut€l schreef op 15 mei 2014 21:12:

    [...]

    Ene Chiddix heeft ook eens gemaild met Sijmen ( ja ik mag gewoon Sijmen zeggen) zit zo vaak met hem aan de borrel(nootjes)maar mocht de antwoorden niet met ons delen. Ben benieuwd :-)
    Klinkt mij een beetje raar in de oren. Alle beleggers horen immers toegang te hebben tot dezelfde informatie, dus het lijkt me sterk dat Sijmen me een mailtje terugstuurt met zwijggeld mbt. de Shire overname haha.
307 Posts
Pagina: 1 2 3 4 5 6 ... 16 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Logische herfinanciering Pharming

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links