Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Huizenprijzen dalen met 60% in 7 jaar en nog veel meer.

40.341 Posts
Pagina: «« 1 ... 1135 1136 1137 1138 1139 ... 2018 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. taurus86 13 mei 2014 21:51
    Het is eigenlijk de armoe ten top, dat de Rabobank iets roept en niet de gespecificeerde factoren bekend maakt op basis waarvan zij deze uitspraken hebben gedaan.
    Nederland is toe aan transparant en gestratificeerd berekeningsmodel voor de woningmarkt. Dat moet voor een groep beginnende economen geen 3 maanden werk zijn om zo´n toegankelijk rekenmodel te maken.
    Nu roept iedereen wat volgens hem of haar de actuele situatie is, maar overeenstemming is nauwelijks te verkrijgen.
    Er schijnen dus partijen (banken; politiek- e.a.) te zijn die er groot belang bij hebben om niet te gedetailleerde informatie te verschaffen.
  2. [verwijderd] 13 mei 2014 21:52
    [quote alias=izdp id=7649364 date=201405132128]
    Goof even voor je opgezocht en vul eens in aan de rechterkant: www.cbs.nl/nl-NL/menu/themas/inkomen-...

    Ik begrijp je niet izdp.
    Ik zeg dat het gemiddelde inkomen 32600euro brutto was in 2013 .
    Jij geeft mij een link hierover en daar wordt dat bevestigd en nog ben je het er niet mee eens ???
  3. [verwijderd] 13 mei 2014 21:53
    quote:

    izdp schreef op 13 mei 2014 21:45:

    Doe ik telkens, ik heb nu zelfs voor alle luiaards hier wat linkjes gepost.
    Maar ja, deze klaagmuur hier bevallen controleerbare feiten niet zo.
    Die horen het liever lokaal. Kapper,kennis, kroeg, notaris, makelaar etc.

    Heb je er zelf wel eens op geklikt? Dan zou je geweten hebben dat de statline gegevens over inkomen tot 2012 lopen.

    Even mee aan het handje (later mag je zonder zijwieltjes):
    statline.cbs.nl/StatWeb/publication/?...,G2,G3&STB=T&VW=T
  4. [verwijderd] 13 mei 2014 21:59
    quote:

    atitlan schreef op 13 mei 2014 20:10:

    jrxs4all 13 mei 2014 om 18:22

    in alle opzichten lachwekkend .. door een van de bekende jaloezie mannetjes uit de grachtengordel :)

    "Haushaltsvermögen von 51000 Euro "

    ...........

    Hoe stupide kan iemand zijn zijn om te geloven dat de gemiddelde Duitser met al decennia lang megaexportoverschotten armer is dan de gemiddelde Cyprioot ::)

    Net nog de chart laten zien.

    Volgens bronnen van de Bundesbank (en niemand kan het beter weten) een prive vermogen van 11.300 miljard dat is dik 140.000 euro per HOOFD van de bevolking. Reken het dan maar eens per gezin uit.
    Maar dat zint de jaloeziemannetjes niet.

    Maar ze blijven maar draaien en konkelen, die zelfbenoemde kanjers van IEX. Ach ze hebben zich allang ontmaskerd als overbodige charlatans.
    Je kent blijkbaar het verschil niet tussen de mediaan en het gemiddelde.

    En kennelijk besef je niet dat vermogen fractaal verdeeld is, en dat het verschil tussen beide bijgevolg enorm is.

    Of misschien wist je het wel, maar kon je deze gelegenheid om je compleet belachelijk te maken niet laten schieten.

    whatever.

  5. [verwijderd] 13 mei 2014 23:17
    quote:

    izdp schreef op 13 mei 2014 22:41:

    Goof, zie de benamingen.
    Kijk uit die link maar dan gem. besteedbaar.

    Hoe hoog was in 2012 het gemiddelde besteedbare inkomen van een (echt)paar met kinderen onder de 18 jaar?
    startdatum: 5-5-2014, 898 deelnemers
    Het goede antwoord is "45 500 euro".
    Dat is zeker geen vetpot , dat is echt alle eindjes aan elkaar knopen.
  6. [verwijderd] 13 mei 2014 23:46
    quote:

    izdp schreef op 13 mei 2014 22:41:

    Goof, zie de benamingen.
    Kijk uit die link maar dan gem. besteedbaar.

    Hoe hoog was in 2012 het gemiddelde besteedbare inkomen van een (echt)paar met kinderen onder de 18 jaar?
    startdatum: 5-5-2014, 898 deelnemers
    Het goede antwoord is "45 500 euro".
    Dat noemen we selectief winkelen? Want is een paar met kinderen >18 gemiddeld? Mensen met kids van 18 jaar zijn geen 25 meer en verdienen dan vaak ook meer, als ze werk hebben ofc..

    Als we nu eens naar per persoon kijken los van situatie... Gemiddeld inkomen op grofweg 30 tot 35k?

    www.gemiddeld-inkomen.nl/modaal-inkom...
  7. forum rang 8 Beperktedijkbewaking 14 mei 2014 00:06
    quote:

    plof® schreef op 12 mei 2014 11:03:

    [...]

    Nee hoor NL staat pas op plek 23. [1]

    nl.wikipedia.org/wiki/Lijst_van_lande...

    Daarnaast is NL kampioen m2 woonoppervlak, alle grond hier is bebouwbaar en zelfs Amsterdam voelt als een ruim en rustig dorp vergeleken met wereldsteden. [2]

    Wist je dat meer dan helft van de wereldbevolking in een stad woont tegenwoordig en daarvan meer dan een miljard mensen in sloppenwijken. [3]
    ...

    [1]: Ik had het over echte landen. Als je voorbij gaat aan grote of kleine stadstaatjes (Macau, Monaco, Singapore, Hongkong, Vaticaanstad, etc.) en kleine toeristische en/of rijke mini-eilandjes zoals Bahrein, Guernsey of Aruba, dan staan er maar vier landen in die VN-lijst boven NL. Namelijk: Bangladesh, Palestina, Taiwan en Zuid-Korea.
    Waarvan Palestina en Taiwan niet alom internationaal erkend zijn als onafhankelijke landen (hoe je daar verder ook over moge denken).

    En NL hoort eigenlijk boven Zuid-Korea te staan. Bij het NL-grondoppervlak is namelijk 18% water (o.a. het IJsselmeer en de Zeeuwse wateren) meegeteld. Dat is extreem veel, vergelijk maar met bijvoorbeeld België (6%), Bangladesh (7%), USA (2%), Zuid-Korea (0,3%). (Bron: effe klikken op een land in je lijst.)
    Nemen we 8% water voor een land als NL als 'normaal' (en dat is nóg veel), dan is ons oppervlak 33290 km2, incl. die 8% water dus. Bij een bevolking van 16,8 mln (2013) levert dat een bevolkingsdichtheid op van 505 inwoners per km2. En dat is echt meer dan Zuid-Korea (489/km2).

    Maar ik had ongelijk: NL is niet het dichtst bevolkte land ter wereld. Er staat één echt land boven ons: Bangladesh.

    [2]: Vandaar de hoge grondprijzen, of vrolijke bouw van megastallen?

    [3]: Mijn eerste kleinzoon leerde lopen in Mexico City. Wat is je punt?
  8. [verwijderd] 14 mei 2014 00:35

    Henk er valt best wat aan te doen. Ik begrijp die grondhandelaar trouwens ook nog goed. Het probleem is de overheid. Te weinig doortastend, te sloom etc etc etc. Nu ben ik denkmoe en denk ik aan zoiets: Animals en een mooi huisje met opkomende zon.

    youtu.be/9xtTP3dk4EY

    Vrind Zzzaai was laatst ook al zo negatief, terwijl hij anders zo vol leven zit. Soms links leven, maar soit.

    Groet, Jonas

  9. forum rang 6 izdp 14 mei 2014 00:37
    Lindemans: het was maar een extra voorbeeld om de vele begrippen rondom inkomen aan te tonen.
    Je gelinkte site geeft goede info omtrent dit punt en de misverstanden.
    Het ging me ook niet om de hoogte maar om dat percentage van 6% gekoppeld aan het gemiddeld inkomen waar Henk alsmaar mee kwam in zijn betogen. Hetgeen dus volstrekte onzin was. Als het waar zou zijn dat zaten we pas echt heel diep in de shit.
  10. forum rang 8 Beperktedijkbewaking 14 mei 2014 00:40

    "86% van Nederland is nog onbebouwd."

    Sorry henk38, dat youtube fimpje staat bol van korte-termijn gelul van speculanten. Mag er nog ruimte over blijven voor natuur, recreatie, park en bos, infrastructuur en mijn part echte koeien in een echte wei? Nog afgezien van andere milieu-aspecten? Zie verder:
    www.google.com/search?hl=nl&lr=la...

    Dat grondoppervlak hier echt minder uitbundig aanwezig is dan in het vroegere wilde westen of in Australië, hoor ik elke keer weer van mijn Aussie-schoonzoon. Een stad als Melbourne heeft incl. suburbs maar iets meer inwoners dan Zuid-Holland, maar neemt een 3x zo groot oppervlak in. Gevolg: urenlang reizen naar je werk.

    De relatieve schaarste en het intensieve grondgebruik hier moge ook blijken uit het feit dat de aanleg van een nieuwe weg of spoorlijn hier een generatie lang duurt (of bij de A4 zelfs twee generaties).
  11. [verwijderd] 14 mei 2014 01:02
    Het filmpje laat zien dat er overdreven veel kantoren zijn gebouwd die gewoon leeg staan , daar hadden ook woningen kunnen staan , die we echt nodig hebben , maar dat doen ze niet omdat anders de woningprijzen worden gedrukt.
    Ook laat het filmpje zien dat gemeentes onnodig de grondprijzen opdrijven door hun totale onkunde en corruptie , aangezien de verklikker van de gemeente ook een leuke bonus krijgt van de grond speculant.
    En als wij dan vragen waarom de huizenprijzen zo duur zijn , is het altijd het zelfde antwoord Nederland is helemaal volgebouwd , wat dus totaal niet waar is.

40.341 Posts
Pagina: «« 1 ... 1135 1136 1137 1138 1139 ... 2018 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Indices

AEX 860,01 -0,62%
EUR/USD 1,0655 +0,11%
FTSE 100 7.895,85 +0,24%
Germany40^ 17.714,20 -0,13%
Gold spot 2.392,50 0,00%
NY-Nasdaq Composite 15.282,01 -2,05%

Stijgers

WDP
+3,12%
Kendrion
+2,92%
EBUSCO...
+2,67%
Vopak
+2,61%
NX FIL...
+2,17%

Dalers

JUST E...
-5,11%
TomTom
-4,68%
Fugro
-4,30%
ASMI
-4,00%
BESI
-3,64%

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links