Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

DNB: scherper toezicht nodig op integriteit

Lees over dit aandeel ook

  1. 22 apr Ava ING keurt alle agendapunten goed
  2. 01 feb Misplaatste reactie op cijfers ING Groep

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!

 

Reacties

12 Posts
| Omlaag ↓
  1. rob77 4 maart 2014 09:00
    Ondertussen hebben de Europese banken meer dan de helft van de Europese staatsobligaties opgekocht met vrijwel gratis geld van de ECB. De banken kunnen deze staatsobligaties onbeperkt kopen omdat staatsobligaties niet worden meegerekend bij de solvabiliteitscriteria.
    Dus meer dan de helft van de rentebetalingen van de overheden gaan linea recta naar de banken. Aldus gratis miljardensteun voor de banken zonder risico, betaald door de belastingbetaler.
  2. forum rang 6 andre68 4 maart 2014 14:17
    quote:

    rob77 schreef op 4 maart 2014 09:00:

    Ondertussen hebben de Europese banken meer dan de helft van de Europese staatsobligaties opgekocht met vrijwel gratis geld van de ECB. De banken kunnen deze staatsobligaties onbeperkt kopen omdat staatsobligaties niet worden meegerekend bij de solvabiliteitscriteria.
    Dus meer dan de helft van de rentebetalingen van de overheden gaan linea recta naar de banken. Aldus gratis miljardensteun voor de banken zonder risico, betaald door de belastingbetaler.
    Dit gegeven maakt de banksector tot een soort sociale werkplaats* Wel eentje met héél veel verdiendend personeel. Betaald met belastinggeld!

    *persoonlijk vind ik het in elkaar zetten van wasknijpers nuttiger voor de maatschappij dan het rondpompen en afromen van (belasting)geldstromen........
  3. [verwijderd] 5 maart 2014 12:18
    Veel geblaat en weinig wol. Ik hoor en zie heel veel geklaag over banken als zondebok. Zonder bankensysteem stort de economie in (zie de effecten van de val van Lehman voor de economie). Zonder banken kan ineens vrijwel niemand meer een hypotheek krijgen bijvoorbeeld.

    Wat wel moet is leren van de fouten uit het verleden, integriteit belangrijker maken door bijvoorbeeld mensen die bewust fouten maken (en dus niet integer zijn) ook persoonlijk aansprakelijk te maken voor de kosten van de gevolgen van niet integer gedrag, (zowel de werkgever als de werknemer zijn dan beide aansprakelijk). Hierdoor wordt het een stuk minder aantrekkelijk om niet integer te zijn (kan je aardig wat gaan kosten). Dit zou voor iedereen moeten gelden, niet alleen voor bankiers.
  4. [verwijderd] 5 maart 2014 12:38
    quote:

    KillerBee schreef op 5 maart 2014 12:18:

    Veel geblaat en weinig wol. Ik hoor en zie heel veel geklaag over banken als zondebok. Zonder bankensysteem stort de economie in (zie de effecten van de val van Lehman voor de economie). Zonder banken kan ineens vrijwel niemand meer een hypotheek krijgen bijvoorbeeld.

    Wat wel moet is leren van de fouten uit het verleden, integriteit belangrijker maken door bijvoorbeeld mensen die bewust fouten maken (en dus niet integer zijn) ook persoonlijk aansprakelijk te maken voor de kosten van de gevolgen van niet integer gedrag, (zowel de werkgever als de werknemer zijn dan beide aansprakelijk). Hierdoor wordt het een stuk minder aantrekkelijk om niet integer te zijn (kan je aardig wat gaan kosten). Dit zou voor iedereen moeten gelden, niet alleen voor bankiers.
    Ja u heeft gelijk, zonder banken stort de economie in .
    En met banken is die toch ook ingestort of heb ik iets gemist.
    Probleem is en het verschil dat banken het met de moraliteit niet zo nauw nemen en dat doen hun klanten wel omdat ze bang zijn voor hun bank.

    Dus nog even in het kort ;
    Banken zijn criminele organisaties en iedereen die daar anders over denkt zal er wel werken of hebben weinig tot niets met banken te maken.
    En om nog een stapje verder te gaan , iedereen die er werkt is ook crimineel omdat ze meewerken of hebben eraan meegewerkt om de zaak te tillen.

  5. [verwijderd] 5 maart 2014 17:14
    quote:

    goof2 schreef op 5 maart 2014 12:38:

    [...]

    Ja u heeft gelijk, zonder banken stort de economie in .
    En met banken is die toch ook ingestort of heb ik iets gemist.
    Probleem is en het verschil dat banken het met de moraliteit niet zo nauw nemen en dat doen hun klanten wel omdat ze bang zijn voor hun bank.

    Dus nog even in het kort ;
    Banken zijn criminele organisaties en iedereen die daar anders over denkt zal er wel werken of hebben weinig tot niets met banken te maken.
    En om nog een stapje verder te gaan , iedereen die er werkt is ook crimineel omdat ze meewerken of hebben eraan meegewerkt om de zaak te tillen.

    Tjonge, lekker genuanceerd. Iedereen die bij een bank werkt is dus crimineel, ik vul het maar even aan: alle...... zijn crimineel (vul maar in wat er op dat moment past, Polen, Bulgaren, Marokanen, enz.). Ik beoordeel mensen liever op hun gedrag dan op hun afkomst of dat ze aan bij een bepaalde groep horen. Fout gedrag (zoals fraude of ander crimineel gedrag) mag stevig aangepakt worden, zonder onderscheid des persoons. Geen vriendjespolitiek of zo (net zoals je mensen niet moet afkeuren op afkomst horen ze ook niet bevoordeeld te worden op afkomst).
  6. [verwijderd] 5 maart 2014 18:20


    Wat een vergelijking zeg.
    Is Polen of Marokko door rechtbanken veroordeeld dan ?

    Je bent crimineel als je bij een criminele organisatie werkt , dat is wat ik zeg en ook als deze organisatie toevallig een banklicentie heeft.
    Dit zijn feiten hoor , dat verzin ik niet zelf meneer Killerbee.

  7. nhp22 5 maart 2014 19:21
    The best way to rob a bank...

    www.bol.com/nl/p/the-best-way-to-rob-...

    Lees en huiver. Over kleptocratie het volgende. Vergelijk Dick Fuld

    www.businessinsider.com/houses/fuld-b...

    en Yanukovych

    www.opendemocracy.net/od-russia/serhi...

    Over de gewone bankmedewerker het volgende. Moral hazard

    nl.wikipedia.org/wiki/Moral_hazard

    De nadruk ligt op verkoop verkoop en verkoop. Als het misgaat dan leg je de rekening toch gewoon bij de burger neer. En dan kom je met allerlei verklaringen waarom je banken toch echt moet redden en anders was de hele wereld naar de verdoemenis gegaan. Als je dat gerealiseerd hebt kun je gewoon strafvervolging afkopen. En dan kan je het natuurlijk altijd als politicus zo draaien dat het anders lijkt.

    www.beurs.nl/nieuws/binnenland/329484...

    Smoking gun! Er is fraude gepleegd. Dat staat als een paal boven water. Rabobank is medeplichtig. En toch wordt er een schikking getroffen. Ik ben geen jurist, maar nog niemand heeft mij dit uit kunnen leggen.

    En het kan echt niet anders. Ooit wel eens gehoord van the iceland solution? Ga maar googelen. Een voorschot!

    eng.fjarmalaraduneyti.is/media/fretti...

12 Posts
|Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

ING Groep

15,600 17:36
+0,238 +1,55%
Premium

Misplaatste reactie op cijfers ING Groep

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links