Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel SBM Offshore AEX:SBMO.NL, NL0000360618

  • 14,250 25 apr 2024 09:49
  • -0,030 (-0,21%) Dagrange 14,230 - 14,360
  • 23.668 Gem. (3M) 543,4K

SBM Offshore -februari 2014- on topic draadje

1.488 Posts
Pagina: «« 1 ... 69 70 71 72 73 ... 75 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 4 roloff 21 februari 2014 17:41
    quote:

    etap schreef op 21 februari 2014 15:02:

    Mijns inziens is de afstraffing veel te groot geweest...het lijkt maar om een paar miljoentjes te gaan die fraude...upwaards potentieel voor 2014 is zeker 50%
    @etap, ik heb de wijsheid niet in pacht, maar opwaarts potentieel is 14.50 / 11.3 = circa 30%.

    Ik houd van een veiligheidsmarge. Goed is goed.
  2. forum rang 7 ff_relativeren 21 februari 2014 17:43
    SBM Offshore komt met nieuwe publicatie over het omkoop-dossier ;
    Vandaag op de website van SBM Offshore geplaatst :

    www.sbmoffshore.com/?news=update-inte...

    Overigens is de Facts sheet over het omkoop-dossier van de SBM website verwijderd. Het facts-lijstje is opgenomen in de nieuwe publicatie van vandaag.

    Greetzzz
  3. forum rang 4 roloff 21 februari 2014 17:44
    quote:

    etap schreef op 21 februari 2014 17:31:

    www.belegger.nl/kopen-of-verkopen/264... Ik blijf overigens hard zitten!
    Tja, Martine Hafkamp www.belegger.nl/kopen-of-verkopen/264...

    Die is mijns inziens nu verkeerd bezig op 'kopen-of-verkopen' bij Belegger.nl. Ze laat zich nu te veel leiden door emotie, dat is nooit verstandig bij beleggen. Afstand van nemen.

    Beleggen is all about the money, daar kan je dit soort emotie niet bij gebruiken.

  4. forum rang 4 roloff 21 februari 2014 19:50
    quote:

    ff_relativeren schreef op 21 februari 2014 12:18:

    [...] .... Ik pleit hier niet voor eigen portemonnee. De trouwe volgers van dit forum weten dat. Ik heb geen positie in SBM. Niet in aandelen, niet short, geen andere bancaire produkten.

    Greetzzz
    @ff_relativeren, knap om in deze wereld (extreem lage spaarrente) geen aandelen te hebben.
  5. forum rang 7 ff_relativeren 21 februari 2014 21:12
    Hoi Roloff,

    ik heb altijd aandelen, maar SBM Offshore past momenteel niet in mijn porto. Sterker nog, ik ben momenteel 100% belegd in een porto dat gespreid is over verschillende branches, continenten en valuta.

    Terug naar het On-topic, SBM Offshore.
    Bij beleggen moet voor mij :

    1. het neerwaartse risico te overzien zijn, en
    2. de terugverdientijd te overzien zijn

    Het aandeel SBM Offshore voldoet voor mij niet op beide criteria. Dat wordt weer wel anders na afwikkeling van het omkoop-dossier, maar nu sta ik voor wat betreft dit aandeel aan de zijlijn.

    De wereldwijde beurzen zijn in de eerste 2 maanden van dit jaar te volatiel geweest. Daardoor heb ik de balans in mijn porto bijgesteld. Op dit moment heb ik geen trek in hoog-risico-beleggingen.

    Daarbij, gezien de huidige beurskoers van SBMO ben ik nog steeds heel tevreden dat ik op € 14,88 ben uitgestapt. Met een instap van € 13,50 was dit per aandeel een winst van € 1,38 ofwel in procenten 10,22% binnen enkele maanden. En dat was slechts 1 van de 3 ritten die ik met aandelen SBM Offshore heb gemaakt.

    Kort na mijn uitstap uit SBM is het aandeel naar beneden gegaan, en dat geldt voor alle 3 de keren van in- en uitstappen bij dit aandeel. Na instappen omhoog en na mijn uitstappen omlaag. Natuurlijk mis ik de marges van de korte ritjes, maar daar heb ik echt geen enkel gevoel voor, beste Roloff.

    Af en toe meld ik uitstapjes naar andere aandelen ook op ons forum -op het off topic draadje-, en het is aan eenieder om daar wel of niet iets mee te doen. Ik meld niet alle switches, want dit forumdraadje gaat over SBM Offshore en niet over de rest van de wereld.

    Het off-topic draadje zou eigenlijk zoveel mogelijk relevant branche nieuws moeten bevatten, maar er zijn wel eens nieuws-luwe weken.

    Genoeg uitwijding ... dit is het On Topic draadje ! Terug naar SBM Offshore. Ik hoop voor je dat je TA-signalen een mooi cash-moment opleveren. Maar houd de actualiteit in de gaten Roloff. Het probleem is pas voorbij nadat alle impact van boetes en order-uitsluitingen verwerkt is ..

    Tot die tijd geldt dat onzekerheid mede de koers bepaalt .. zowel omhoog als omlaag. Als je gevoel hebt voor korte ritjes .. doe er je voordeel mee.

    Greetzzz
  6. forum rang 4 roloff 21 februari 2014 22:07
    Hoi ff_relativeren,

    Helder verhaal. Heb vorig jaar ook een ritje op SBM gemaakt (en ook op o.a. KPN en een paar op FUR, voorts paar keer in-en-uit gestapt op mijn 'vaste ' positie RDS). Alles op basis van TA en dat ging redelijk.

    Wil natuurlijk niet zeggen dat het altijd 100% goed gaat (en mist wel eens een stukje van de rit).

    Nu weer on-topic, SBM. Ik zie het technisch plaatje van SBM inderdaad snel verbeteren, heb positie ingenomen en verwacht volgende week een opwaartse beweging. Gr. Roloff

  7. forum rang 4 roloff 22 februari 2014 10:05
    quote:

    rolof schreef op 21 februari 2014 22:07:

    .... Ik zie het technisch plaatje van SBM inderdaad snel verbeteren, heb positie ingenomen en verwacht volgende week een opwaartse beweging. Gr. Roloff
    De RSI (relatieve sterkte index) van SBM krult mooi omhoog. De koers kan volgende week wel eens snel (en met veel omzet gepaard) van de huidige slotkoers 11.32 naar 12.77 stijgen.

    De 11.67 euro moet eerst nog wel uitgenomen worden. Daarna is de zone 11.67 - 12.77 vrij.

    Grofweg gezegd is 12.75 dus de eerste target (en het punt om winsten af te romen).

    Daarna vermoedelijk een terugtest naar de 11.67 (TA: oude weerstand wordt nieuwe steun).

    Goed weekend allen.
  8. pim f 22 februari 2014 10:47

    Deep Panuke delay costs SBM $27 million
    THE CHRONICLE HERALD
    Published February 20, 2014 - 7:32pm

    The owner-operator of Deep Panuke’s production platform has taken another big financial hit due to delays getting the project up and running.

    SBM Offshore NV recorded an additional US$27-million impairment charge last year related to the gas field in offshore Nova Scotia. The Netherlands company included the figure in its 2013 annual report, released Thursday.

    The charge was the result of delays and required repairs to change equipment to increase production capacity.

    SBM Offshore said unexpected costs related to Deep Panuke’s startup totalled US$37 million in 2013, including the impairment charge.

    The gas project, which Encana Corp. of Calgary owns, reached full production in December, four months after gas started flowing from four subsea wells. Deep Panuke is capable of producing 300 million cubic feet of gas per day.

    The 2013 impairment charge is the latest in a series of writedowns that SBM Offshore has made on the Nova Scotia project. The company also incurred a similar $29-million charge in 2012.

    thechronicleherald.ca/business/118864...
  9. playsafe 22 februari 2014 13:44
    quote:

    ff_relativeren schreef op 21 februari 2014 17:43:

    SBM Offshore komt met nieuwe publicatie over het omkoop-dossier ;
    Vandaag op de website van SBM Offshore geplaatst :

    www.sbmoffshore.com/?news=update-inte...

    Overigens is de Facts sheet over het omkoop-dossier van de SBM website verwijderd. Het facts-lijstje is opgenomen in de nieuwe publicatie van vandaag.

    Greetzzz

    Als ze dit bericht nu eens wat eerder op hun site hadden gezet hadden ze een boel schade aan de koers kunnen voorkomen. Dit zet in ieder geval een bodem onder de recente daling en SBM kan de komende weken weer voorzichtig gaan herstellen.
  10. forum rang 7 ff_relativeren 22 februari 2014 15:31
    quote:

    rolof schreef op 22 februari 2014 15:23:

    www.rtlnieuws.nl/economie/home/sbm-of...

    Dank je Roloff. AB van mij. Sneu voor de aandeelhouders die veel hebben ingeleverd, maar voor een miljardenbedrijf is een jaarsalaris van € 800.000,- voor de topman toch wel erg mager. Bovendien mee te wegen, dhr B. Chabas heeft heel veel goeds voor het bedrijf gedaan.

    Greetzzz
  11. forum rang 4 roloff 22 februari 2014 15:40
    quote:

    ff_relativeren schreef op 22 februari 2014 15:31:

    [...]

    Dank je Roloff. AB van mij. Sneu voor de aandeelhouders die veel hebben ingeleverd, maar voor een miljardenbedrijf is een jaarsalaris van € 800.000,- voor de topman toch wel erg mager. Bovendien mee te wegen, dhr B. Chabas heeft heel veel goeds voor het bedrijf gedaan.

    Greetzzz
    8 ton is inderdaad vrij weinig voor een topman van een internationaal bedrijf zoals SBM. Gr. R
  12. forum rang 7 ff_relativeren 22 februari 2014 16:23
    quote:

    pim f schreef op 22 februari 2014 10:47:

    Deep Panuke delay costs SBM $27 million
    THE CHRONICLE HERALD
    Published February 20, 2014 - 7:32pm

    The owner-operator of Deep Panuke’s production platform has taken another big financial hit due to delays getting the project up and running.

    SBM Offshore NV recorded an additional US$27-million impairment charge last year related to the gas field in offshore Nova Scotia. The Netherlands company included the figure in its 2013 annual report, released Thursday.

    The charge was the result of delays and required repairs to change equipment to increase production capacity.

    SBM Offshore said unexpected costs related to Deep Panuke’s startup totalled US$37 million in 2013, including the impairment charge.

    The gas project, which Encana Corp. of Calgary owns, reached full production in December, four months after gas started flowing from four subsea wells. Deep Panuke is capable of producing 300 million cubic feet of gas per day.

    The 2013 impairment charge is the latest in a series of writedowns that SBM Offshore has made on the Nova Scotia project. The company also incurred a similar $29-million charge in 2012.

    thechronicleherald.ca/business/118864...

    Deep Panuke kostte in 2013 USD 27 miljoen extra ... dank je Pim. Ik was dus niet te pessimistisch. Daar staat dan weer tegenover dat de On Hire status voor een mooie cashflow zorgt. Ik ben benieuwd wat de korte shutdown in februari heeft kunnen verbeteren aan bron 1 en 2 (zie eerdere posting op 20 februari 22:10 uur), en hoop voor iedereen dat daarmee ook de laatste kosten genomen zijn.

    Greetzzz
  13. forum rang 8 Beperktedijkbewaking 22 februari 2014 16:25
    quote:

    rolof schreef op 22 februari 2014 15:23:

    www.rtlnieuws.nl/economie/home/sbm-of...

    Sorry Roloff, jij bent geloof ik ir. Een van die 'zielige' irs, die veel minder verdienen dan 8 ton.
    Van PR en politieke of beleggersgevoeligheden hebben irs geen verstand. Van het risico van smeergeld ook niet. Noch van het verhoogde salaris van hun commerciële toplieden. Het is en blijft treurig.

    In dit land hebben juristen, managers, politici en bankiers het voor het zeggen. Niet de wetenschappers en technici die het echte werk bij SBM etc. doen.

    Terwijl ze wel keihard afgerekend worden op ongelukken of shutdowns, veroorzaakt door opportunisme en bezuinigingen door alfa-apen.
    Het wordt tijd voor een opstand van technici. Ze zitten al 40 jaar in de verdomhoek. Effe een beetje staken en gans het raderwerk ligt stil...

    Ik was en ben een goede technicus met een goede wetenschappelijke achtergrond. Maar heb veel energie en talent verloren zien gaan door alfa-apen. Het grote voorbeeld is Fugro. Een qua techniek prima bedrijf, maar apen aan de top maken het al jaren kapot.
    De NS en Prorail zijn andere voorbeelden. Meerstadt had geen enkele feeling met het bedrijf, en vertrok tijdig voor het FYRA-drama, met zijn bonus. Getverderrie.

    Moet ik doorgaan? Over de verwaarlozing van de Oosterscheldekering door RWS-managers? Rapporten en brieven op aanvraag.

    Wat het met SBM te maken heeft? Veel, denk ik. Al hoop ik dat men nu iets wijzer geworden is. Daarom schreef ik hier eerder nuchter over een korte shutdown van DP, dat is voer voor technologen. Maar tegen corruptie, omkoping, verwaarlozing en superbonussen zijn brave technici niet bestand.

    Ik hoop oprecht dat er nu een schone en nuchtere wind door SBM waait. Maar bovenstaand bericht van Roloff stelt me nog niet gerust.
  14. forum rang 7 ff_relativeren 22 februari 2014 16:46
    @ San Marco,

    dank voor je bijdragen uit het AFM register !
    Ik moest er even bij nadenken wat ik uit je postings moest halen.
    Na raadpleging van het AFM register dd 20 februari 2014 denk ik het volgende te kunnen herleiden, en corrigeer / vul me aan waar nodig :

    1. De top van SBM Offshore heeft bijna niets van hun opties verzilverd.
    2. Dit lijkt op een puur cosmetisch gebaar.
    3. Men heeft eigenlijk geen interesse in eigen aandelen tegen de huidige beurskoers.

    bron AFM register "bestuurders en commissarissen" :
    www.afm.nl/nl/professionals/registers...

    Je opmerking in separate posting over vertrouwen in het bedrijf zul je daarmee wel sarcastisch bedoeld hebben.

    @ San Marco, zet ik een juiste vertaling neer ?

    Het geeft inderdaad te denken als de top van het bedrijf geen aandelen neemt tegen de huidige beurskoers. Bij het forumdraadje van HAL TRUST Unit -grootaandeelhouder in SBMO- heb ik destijds een sub-draadje geopend, puur voor inkoop en verkoop aandelen door de top.

    In een apart draadje raakt die informatie niet verloren tussen alle andere postings, en heb je als aandeelhouder in 1 oogopslag duidelijk of je nog eens extra moet nadenken over je eigen perceptie indien het management anders acteert qua aandelenkoop of verkoop dan jij.

    @ all, ik persoonlijk vind de melding van @ San Marco er eentje om even bij stil te staan. Ik ga het dit weekend even laten bezinken, en zal dan zondagavond overwegen om, net zoals bij het HAL draadje, een separaat subdraadje te openen voor aandeel-posities van de SBM-top.

    Greetzzz
  15. forum rang 4 roloff 22 februari 2014 16:53
    quote:

    Beperktedijkbewaking schreef op 22 februari 2014 16:25:

    [...]

    Sorry Roloff, jij bent geloof ik ir. Een van die 'zielige' irs, die veel minder verdienen dan 8 ton.
    Van PR en politieke of beleggersgevoeligheden hebben irs geen verstand. Van het risico van smeergeld ook niet. Noch van het verhoogde salaris van hun commerciële toplieden. Het is en blijft treurig.

    In dit land hebben juristen, managers, politici en bankiers het voor het zeggen. Niet de wetenschappers en technici die het echte werk bij SBM etc. doen....

    Ik was en ben een goede technicus met een goede wetenschappelijke achtergrond .....

    Wat het met SBM te maken heeft? Veel, denk ik.... tegen corruptie, omkoping, verwaarlozing en superbonussen zijn brave technici niet bestand.

    Ik hoop oprecht dat er nu een schone en nuchtere wind door SBM waait. Maar bovenstaand bericht van Roloff stelt me nog niet gerust.
    Ja, ik ben ir. maar geen techneut (meer). Eerst werktuigbouwkunde (5 jaar THTwente) gestudeerd, later geswitcht naar bedrijfskunde, dat lag me beter (ook Universiteit Twente). Nu al jaren bij de overheid en niet in een technisch beroep (audits e.d.). Ben dus geen techneut zoals jij (analyseren gaat me beter af en vind in ook leuker om te doen), al heb ik wel een stevige technische achtergrond. Dat laatste komt trouwens wel goed van pas bij het maken van analyses.

    Inderdaad, een paar (meestal brave) techneuten zijn vaak niet de bron van het kwaad. Dat ligt in bedrijven (en ligt/lag bij SBM) vermoedelijk wel een paar levels hoger. Daar spelen dan verkoop-/omzettargets/bonusstructuur en dat soort zaken (waar kwamen we dat eerder tegen .... de banken, maar dan zitten we weer op een ander draadje van dit forum).

    Dat was wel wat off-topic ... moet (even) kunnen. Goed weekend Han. Groet, Roloff
  16. forum rang 7 ff_relativeren 22 februari 2014 21:18
    @ RichZed18,

    even terug bladerend zag ik dat Pim hetzelfde artikel gebruikte dat jij al eerder had geplaatst. Ik gaf Pim een AB, en heb vandaag ook jou een AB gegeven.

    Ik hoop voor je, dat je de afgelopen maanden meer plezier hebt gehad van je andere beleggingen. Voor SBM Offshore had je in ieder geval zowiezo voorgenomen om er voor de langere termijn in te zitten. Heb je genoeg rek in je porto ?

    Greetzzz
1.488 Posts
Pagina: «« 1 ... 69 70 71 72 73 ... 75 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links