Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel Pharming Group AEX:PHARM.NL, NL0010391025

  • 0,881 25 apr 2024 17:35
  • -0,024 (-2,60%) Dagrange 0,875 - 0,910
  • 4.203.859 Gem. (3M) 6,9M

Realisme.....

29 Posts
Pagina: 1 2 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 24 januari 2014 14:50

    Beste forumleden.

    Ik lees veelvuldig berichten vanuit dit forum over Pharming. Bedankt alvast voor de nuttige informatie die sommige van jullie gaven. Waar ik momenteel benieuwd naar ben, is of er leden zijn die een realistische gedachten willen uiten over wat het scenario van Pharming zou kunnen zijn voor de komende pak hem beet 2 jaar (als het medicijn Ruconest in de VS groen licht krijgt).

    Heeft Pharming nog bestaansrecht zonder toelating Amerikaanse markt?
    Zijn er al omzetten bekent uit bepaalde landen?

    Ik sta zelf nog verlies met dit aandeel, maar heb er geen spijt van dat ik ben ingestapt. Het zou mooi zijn als Pharming een stabiel bedrijf zal worden en dat we daar met z'n allen aan hebben bijgedragen! Als ik lees dat de financieel directeur bij Pharming part-time werkt, zal nog ieder dubbeltje omgedraaid moeten worden. Dat maakt voor mij het verhaal Pharming alleen maar mooier!

    Alle mede-eigenaren een goede koers richting het noorden gewenst!

  2. Kwoque 24 januari 2014 17:36
    bedrijf werkt met partners en overigens is een goedkeuring voor de FDA enkel een katalysator en niet een must. Goedkeuring FDA betekent, betere begeleiding bij introductie van medicijn op de markt. Daarnaast ook procedures waar ze makkelijker of zelfs mogen over slaan. studies die gesponsord worden en steekproefsgewijs ipv uitgebreid onderzoek. het is tijd- en kostenbesparend, maar heel objectief gezien geen must.

    Gezien dit medicijn al postief heeft bewezen in China, Europa/UK en inmiddels ook een goedkeuring heeft in Israel, is de kans groot. Mocht het negatief uitvallen, dan kan de koers naar beneden gaan uiteraard met door de tegenvaller. Maar bedenk wel dat ze eerder al FDA afgekeurd zijn, huiswerk hebben meegekregen en inmiddels partner (Santarus/Salix), Amerikaans bedrijf, die weet hoe het is om medicijnen in te dienen bij FDA.

    Ik ben geen specialist of zo, maar ik volg dit bedrijf een ruime tijd en verwacht dat ze inmiddels wel een goedkeuring krijgen. Vooruitzichten zijn onbekend. Gezien cijfers-technisch doen ze het eigenlijk al heel goed en dat verklaard ook een boel in de stijging. De goedkeuring in Israel legt geen zoden aan de dijk, daar ben ik het wel mee eens, maar het geeft wel een teken dat steeds meer andere instanties vergelijkbaar met FDA een goedkeuring geeft wat ook een richting geeft.

    Ik durf niet te zeggen wat voor impact dit heeft op de koers, want ik heb het in mijn periode in elk geval nog niet eerder zo hoog gezien. ik denk dat in 2 jaar wel realistisch kan zijn om de euro te raken. onder de omstandigheden dat ik voorzie
  3. jip banaan! 24 januari 2014 20:19
    Pharming is al jaren terminaal. (zie de koersgrafiek van de afgelopen vijf jaar)
    Slechts met veel dubieus kunst en vliegwerk, en het verloren beleggings geld van hordes argeloze beleggertjes, heeft de Vries de onderneming tot hier gekregen.
    Als de FDA over drie maanden onverhoopt met een afkeuring komt is het over en uit, einde verhaal.

    Bij goedkeuring is het de vraag welke omzet Salix met Rhuconest het eerste jaar weet te behalen.
    Daarbij in aanmerking nemend dat Pharming maar 30% van de opbrengst krijgt, de concurrentie die een stevige voorsprong heeft, de enorm tegenvallende verkopen in de EU (daar waren ook torenhoge verwachtingen van), de lege pijplijn van Pharming en de hoge kosten van Pharming (jaarlijks ca. 30 miljoen euro, ziet het er in mijn opinie zeer somber uit.

    Soms moet je ze hebben maar uiteindelijk niet.

    groetjip
  4. Kwoque 24 januari 2014 20:23
    quote:

    't zal maar gebeuren schreef op 24 januari 2014 18:14:

    Gezien cijfers-technisch doen ze het eigenlijk al heel goed en dat verklaard ook een boel in de stijging.

    @kwoque ,kan je dit een beetje onderbouwen.
    Wat wil je dat ik hoe onderbouw?

    De eerste gedeelte zijn gewoon feiten. De stijging van tot 1 euro binnen 2 jaar is puur gevoel. Als je kijkt naar hun partners, overnames van partners, Milestone betalingen etc. Dan is 1 euro naar mijn mening goed mogelijk. Maar dat is puur speculatief dus, is tenslotte mijn mening natuurlijk :P
  5. EdGit 24 januari 2014 20:35
    quote:

    jip banaan! schreef op 24 januari 2014 20:19:

    Pharming is al jaren terminaal. (zie de koersgrafiek van de afgelopen vijf jaar)
    Slechts met veel dubieus kunst en vliegwerk, en het verloren beleggings geld van hordes argeloze beleggertjes, heeft de Vries de onderneming tot hier gekregen.
    Als de FDA over drie maanden onverhoopt met een afkeuring komt is het over en uit, einde verhaal.

    Bij goedkeuring is het de vraag welke omzet Salix met Rhuconest het eerste jaar weet te behalen.
    Daarbij in aanmerking nemend dat Pharming maar 30% van de opbrengst krijgt, de concurrentie die een stevige voorsprong heeft, de enorm tegenvallende verkopen in de EU (daar waren ook torenhoge verwachtingen van), de lege pijplijn van Pharming en de hoge kosten van Pharming (jaarlijks ca. 30 miljoen euro, ziet het er in mijn opinie zeer somber uit.

    Soms moet je ze hebben maar uiteindelijk niet.

    groetjip

    Weer iemand die in het verleden blijft hangen
    Denk je nu echt dat Salix met de overname van santarus dit niet heb mee laten wegen. Als ze er geen heil in hadden gezien en denken dat het geen kans van slagen had dan hadden ze het afgekocht( dit aftrekken van het overname bod )
    Een afkeuring van de FDA van Rhuconest is ook niet goed voor hun naam. Salix timmert lekker aan de weg.

    Maar natuurlijk weten wij het beter

    Er zit echt wel toekomst in pharming ze hebben het ooit goed gedaan aandeel 40,00 daarna ging het slecht en nog slechter
    Maar er telt maar 1 ding het gaat er niet om hoe vaak je op je bek gaat maar hoe vaak je opstaat.

    Pharming is aan het opstaan en als je maar blijf volhouden hoe slecht het allemaal niet is, zou ik er niks mee te maken willen hebben

    Al dat negatieve misschien moeten jullie een nieuw forum starten.
  6. kammetje 24 januari 2014 21:12
    quote:

    jip banaan! schreef op 24 januari 2014 20:19:

    Pharming is al jaren terminaal. (zie de koersgrafiek van de afgelopen vijf jaar)
    Slechts met veel dubieus kunst en vliegwerk, en het verloren beleggings geld van hordes argeloze beleggertjes, heeft de Vries de onderneming tot hier gekregen.
    Als de FDA over drie maanden onverhoopt met een afkeuring komt is het over en uit, einde verhaal.

    Bij goedkeuring is het de vraag welke omzet Salix met Rhuconest het eerste jaar weet te behalen.
    Daarbij in aanmerking nemend dat Pharming maar 30% van de opbrengst krijgt, de concurrentie die een stevige voorsprong heeft, de enorm tegenvallende verkopen in de EU (daar waren ook torenhoge verwachtingen van), de lege pijplijn van Pharming en de hoge kosten van Pharming (jaarlijks ca. 30 miljoen euro, ziet het er in mijn opinie zeer somber uit.

    Soms moet je ze hebben maar uiteindelijk niet.

    groetjip

    Wordt je hier niet moe van(begrijpelijk voor jou).
    Soms moet je ze hebben maar uiteindelijk niet.

  7. forum rang 10 DeZwarteRidder 24 januari 2014 21:19
    quote:

    bammie schreef op 24 januari 2014 20:42:

    [...]
    Kijk uit wat je zegt voordat je het weet wordt je neergesabeld door DeZwarteRidder. ;-)Waar is DZR btw??
    Hij is alive-and-kicking...!

    Maar heeft besloten om voorlopig geen zinloze waarschuwingen meer te plaatsen.

    'Wie niet horen wil, moet maar voelen.'

29 Posts
Pagina: 1 2 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Logische herfinanciering Pharming

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links