Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel KPN Koninklijke AEX:KPN.NL, NL0000009082

  • 3,379 18 apr 2024 17:35
  • +0,001 (+0,03%) Dagrange 3,375 - 3,401
  • 10.555.239 Gem. (3M) 13,7M

KPN Weekdraaje van 11 t/m 17 januari 2014

723 Posts
Pagina: «« 1 ... 9 10 11 12 13 ... 37 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 14 januari 2014 14:44
    We tested R2 and the upper border (~2.70 currently) of our rising channel. Some “border reaction” with “check on sellers” can’t be excluded ....

    As you know, mms/profs usually try to keep within the channel. So, not everything within the “big blocks” at current level is for sale.... (the block, or its rest - "main component"- will move up if there will be not enough sellers at that level)
  2. Maykel82 14 januari 2014 15:08
    quote:

    JanK1 schreef op 14 januari 2014 14:32:

    [...]
    Daarom zie je ook dat het gedoe van SNSN grote onzin is. Hij geeft alleen de handel binnen bepaalde technische marges aan maar stelt het achteraf bij als het niet klopt.
    SNSN post niets meer en niets meer dan de indicatoren op dat moment, zoals elke technische analist dat doet. Binnen de handel heb je nu eenmaal weerstanden, steunen, kantelpunten en trendkanalen. Deze benoemen is niks anders dan aangeven welke korte termijn richting we op gaan en waar we enige weerstand kunnen verwachten (gevolgd door een versnelling) of waar we een steun hebben die in de gaten moet worden gehouden.

    Wanneer SNSN een paar dagen geleden zegt dat R1 gelijk is aan pak hem bet 2,62 dan zegt dat niet dat hij een koerstop van 2,62 ziet maar dat wanneer we door 2,62 gaan we onze opgaande lijn sterk bevestigen en we mogen aannemen dat we op korte termijn nog steeds stijgende blijven.

    Het is dus geen grote onzin, het is alleen een weergave van de feiten op dat moment. SNSN rept immers ook vrijwel nooit over kopen of verkopen of lange termijn koersdoelen, tenzij men hier expliciet naar vraagt. Hoe je de vervolgens de weergave van alle steunen, weerstanden en kantelpunten interpreteert en wanneer je intraday wel of geen actie onderneemt bij het passeren van die punten is aan jezelf.

    Weerstanden en steunen moet je in dit geval lezen als indicatoren niet als harde steunen of weerstanden.
  3. RAUL 14 januari 2014 15:22
    quote:

    Maykel82 schreef op 14 januari 2014 15:08:

    [...]

    SNSN post niets meer en niets meer dan de indicatoren op dat moment, zoals elke technische analist dat doet. ......

    ........Weerstanden en steunen moet je in dit geval lezen als indicatoren niet als harde steunen of weerstanden.
    AB'tje Maykel,

    Heb JANK al zeker een half jaar geleden geadviseerd om met zijn "aanvallen" op SNSN op te houden. Ook goed voor zijn bloeddruk !!!-) Maar ja, we zijn inmiddels een half jaartje verder en er is helaas nog niets in het "gedrag" van JANK1 veranderd. Groet, RAUL

    Ps - Ik ben geen discipel van SNSN, maar je moet elkaar hier op het forum wel in zijn/haar waarde laten en dit forum zo min mogelijk "bevuilen" met niet interessante (repeterende) reacties. Dit leest ook een stuk beter.
  4. KaPeeN63 14 januari 2014 15:26
    quote:

    bases schreef op 14 januari 2014 15:17:

    echt gebroken....

    waren al eerder 2.704 geraakt. steun ligt er op 2,514 en weerstand op 2,82.

    als we door de 2,82 heen gaan komt er pas écht ruimte naar boven...
    Steun en weerstand; wie bepaalt deze waardes?
    Dit zijn techn. analyses gemaakt veelal met lineaaltjes en lijntjes trekken.
    Tostram is zo'n figuur.

    Waarom is steun grens 2,514 en niet 2,40; en waarom ligt weerstandnivo op 2,82 en niet op 2,72.

  5. [verwijderd] 14 januari 2014 15:27
    quote:

    Maykel82 schreef op 14 januari 2014 15:08:

    [...]

    SNSN post niets meer en niets meer dan de indicatoren op dat moment, zoals elke technische analist dat doet. Binnen de handel heb je nu eenmaal weerstanden, steunen, kantelpunten en trendkanalen. Deze benoemen is niks anders dan aangeven welke korte termijn richting we op gaan en waar we enige weerstand kunnen verwachten (gevolgd door een versnelling) of waar we een steun hebben die in de gaten moet worden gehouden.

    Wanneer SNSN een paar dagen geleden zegt dat R1 gelijk is aan pak hem bet 2,62 dan zegt dat niet dat hij een koerstop van 2,62 ziet maar dat wanneer we door 2,62 gaan we onze opgaande lijn sterk bevestigen en we mogen aannemen dat we op korte termijn nog steeds stijgende blijven.

    Het is dus geen grote onzin, het is alleen een weergave van de feiten op dat moment. SNSN rept immers ook vrijwel nooit over kopen of verkopen of lange termijn koersdoelen, tenzij men hier expliciet naar vraagt. Hoe je de vervolgens de weergave van alle steunen, weerstanden en kantelpunten interpreteert en wanneer je intraday wel of geen actie onderneemt bij het passeren van die punten is aan jezelf.

    Weerstanden en steunen moet je in dit geval lezen als indicatoren niet als harde steunen of weerstanden.
    Dank voor deze uitgebreide duidelijke reactie. Maar dat is dan neem ik aan ook de reden dat er constant aanpassingen plaatsvinden want het kan altijd snel veranderen. In het boekje zag je ook vandaag aan de bied- en laatkant constante veranderingen met behoorlijk grote aantallen.

    Ik bestrijd dus de methode niet maar aangezien ik geen daghandel bedrijf is het voor mij niet zo interessant.

    Ik zit voor langere tijd in KPN en dat loont zich weer
  6. KaPeeN63 14 januari 2014 15:31
    quote:

    bases schreef op 14 januari 2014 15:27:

    omdat er vanuit een bepaald model gekekn wordt en 2,87 ( sorry ik had mijn chart niet gezien voor het posten) de vorige TOP is.

    daarom is dat de weerstand. komt dus niet uit de lucht ;)
    Als morgen Barak Obama een natt wind laat, dan is de steun en weerstandlijn ineens weer anders.
    Om nog maar niet te praten over een zware terroristische aanslag.
  7. [verwijderd] 14 januari 2014 15:31
    quote:

    RAUL schreef op 14 januari 2014 15:22:

    [...]

    AB'tje Maykel,

    Heb JANK al zeker een half jaar geleden geadviseerd om met zijn "aanvallen" op SNSN op te houden. Ook goed voor zijn bloeddruk !!!-) Maar ja, we zijn inmiddels een half jaartje verder en er is helaas nog niets in het "gedrag" van JANK1 veranderd. Groet, RAUL

    Ps - Ik ben geen discipel van SNSN, maar je moet elkaar hier op het forum wel in zijn/haar waarde laten en dit forum zo min mogelijk "bevuilen" met niet interessante (repeterende) reacties. Dit leest ook een stuk beter.
    Als dit een aanval was op SNSN ben je wel abuis. Ik heb op Maykel z'n reactie gereageerd en lees dat dan

    Als je dat ook niet goed vindt lees ik dat wel weer. Ik mag mijn mening ventileren en jij de jouwe. Ben ik trouwens de enige?

    O ja, mijn bloeddruk is gemiddeld 120-80. Niets mis mee
  8. bases 14 januari 2014 15:34
    quote:

    KaPeeN63 schreef op 14 januari 2014 15:31:

    [...]
    Als morgen Barak Obama een natt wind laat, dan is de steun en weerstandlijn ineens weer anders.
    Om nog maar niet te praten over een zware terroristische aanslag.
    klopt, maar bij TA wordt er vanuit gegaan dat alle informatie in de koers zit verwerkt.

    en aangezien de beurs cyclisch is ( we kijken met TA naar VORIGE top/bodem) is het een goede tool.

723 Posts
Pagina: «« 1 ... 9 10 11 12 13 ... 37 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

KPN mist een vleugje ambitie

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links