Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Koets in de fout

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!

 

Auteur: Jos Koets

In 1994 werd Jos Koets meteen in het diepe gegooid bij een assurantiekantoor. In z’n eerste werkweek vond zijn baas het nodig met vakantie te gaan. Daarna heeft hij in de praktijk het assurantievak geleerd. Koets kocht het bedrijf van z’n werkgever. Nu is hij eigenaar van het eenmansbedrijf Assurantiekantoor Groenoord in ...

Meer over Jos Koets

Recente artikelen van Jos Koets

  1. 12 apr De gekte op de woningmarkt is terug 4
  2. 29 mrt Aflossingsvrije hypotheken op de helling 8
  3. 08 mrt Lager energielabel betekent lagere maximale hypotheek, maar er is een addertje 4

Reacties

8 Posts
| Omlaag ↓
  1. ton1947 13 december 2013 11:25
    Dit is al veel particulieren overkomen, die vaak minder geluk hebben en naar hun centen kunnen fluiten.
    Dat wordt wat met de invoering van het SEPA banknummer, een gedrocht bestaande uit 18 cijfers en letters. Daar gaan dus veel fouten mee gemaakt worden. De fishing experts staan alweer in de rij om slachtoffers te maken.
    Zie hoe die geweldige EU een efficiencyslag doorvoert waarbij 700.000.000 consumenten gedwongen worden om tijd daar in te steken. En de fouten zijn natuurlijk rekening consument. Wat een toppunt van burocratie.
  2. [verwijderd] 13 december 2013 12:06
    quote:

    ton1947 schreef op 13 december 2013 11:25:

    Dat wordt wat met de invoering van het SEPA banknummer, een gedrocht bestaande uit 18 cijfers en letters. Daar gaan dus veel fouten mee gemaakt worden. D
    Het grote voordeel van IBAN is juist dat er altijd een controlegetal ingebouwd zit, of zelfs 2 wanneer er een nederlands nummer met eigen elfproef inzit. Ze zijn lang en daardoor misschien onhandig in het gebruik, maar ze voorkomen fouten als deze ondubbelzinnig.
  3. [verwijderd] 13 december 2013 12:53
    www.parool.nl/parool/nl/4/AMSTERDAM/a...

    Foutjes kunnen overal voorkomen.
    De meeste van bovenstaande "Geluksvogels" gaan echter niet vrijwillig terugstorten, het wordt de kerst van hun leven op kosten van de fiscus.
    Lachen, gieren, brullen...."Na mij de zondvloed"

    Ketens als De Action, Blokker, Primemarkt kunnen hier wel bij varen....
  4. [verwijderd] 13 december 2013 13:20
    "Aegon heeft netjes de opdracht uitgevoerd, maar heeft niet gekeken naar de naam van de rekeninghouder."
    "En dan is er nog de bank van Aegon die zomaar een bedrag overmaakt naar een rekeningnummer zonder dit te controleren."

    Hoe had Aegon dat volgens jou kunnen controleren dan? Als er verzocht wordt om naar een bepaald rekeningnummer over te maken, dan wordt dit begrijpelijkerwijs gedaan. Banken kunnen aan een rekeningnummer van een andere bank niet zien op welke naam deze geadministreerd staat. Verder kennen alleen de oude Postbankrekeningen een naam/nummercontrole. Klopt de naam niet bij het postbankrekeningnummer, dan wordt het geld automatisch teruggeboekt.

    Voor de rest: Super dat het uiteindelijk zo opgelost is en de (foute) ontvangen het geld heeft teruggeboekt. Uit de praktijk blijkt dat dit niet altijd gebeurt.
  5. Henk 13 december 2013 13:32
    Het is inderdaad vreemd dat er geen enkele controle op naam plaatsvindt. Ik heb ook een oud postbanknummer, en pas werd bijna EUR 1200 afgeschreven door een mij onbekend verzekeringskantoor. Bij navraag bleek men een typefout te hebben gemaakt. Eerder heb ik zoiets ook al eens met NUON meegemaakt. Wat dat betreft is de IBAN waarschijnlijk een verbetering omdat daar wel een controle-getal in zit.
8 Posts
|Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links