atitlan schreef op 22 juli 2013 12:07:
@DD
Allemaal het beste bewijs hoe bij deze onderneming hedgefunds (en natuurlijk met vriendelijke ondersteunig van wat bankiers) het bij "Zocke" Alcatel kunnen neerzetten waar ze maar willen.
Tot medio 2012 moest er gesloopt worden (en ik geloof nog steeds dat er toen gelet op de enorme dumpvolumes sprake kan zijn geweest van ongedekt shorten).
ALU werd in enkele maanden nadat het bedrijf volgens Verwaayen de "ommekeer" zou hebben gemaakt en terwijl er in de periode daarna een stroom van euferische berichtgeving rond technologische doorbraken was, kapot geshort.
Particuliere beleggers werden hier imo letterlijk als slachtvee gebruikt.
Maar vaak komen dan na verloop van tijd de dominante belangen zo te liggen dat het weer omhoog moet.
Hier mogelijk (of wellicht?) ook omdat insiders en grootaandeelhouders een laatste sterke koersopleving willen, juist omdat er steeds beter begrepen wordt dat de onderneming straks waarschijnlijk het loodje gaat leggen tegen de ZTE's en Huawei's.
Zo ja, mag je een minstens zo grote overdrijving (en tevens tot kopen stimulerende chart) naar boven verwachten, dan daarvoor bij de neerwaartse gang.
Ik vind het moeilijk om te zien dat een aantal baggerbedrijven enorme koerswinsten mogen (moeten) maken, terwijl er dito kwaliteitsbedrijven geen centimeter gegund wordt.
Er is steeds meer financiele maffia, en ik denk er over me straks te beperken tot uitsluitend nog tot grote hoofdfondsen.
Manipulatieve risicos sterk verminderen, een koersvorming en koers die wel redelijk bedrijfsvoortgang en bedrijfswaarden afbeeldt.
Maar gelukkig was ALU mijn enige misser van de laatse jaren.
Was ik niet uitegestapt dan had ik dankzij het gestaffelde bijkopen op laag niveau zelfs op enorme winst gestaan. Bitter.