uniQure« Terug naar discussie overzicht

quote:

Prof. Dollar schreef op 15 oktober 2013 17:38:

@invoorentegenspoed: Je -in mijn ogen enigszins roze gekleurd verhaal- kennen we. AMT is verleden tijd. En er zijn nu ruim 5x zoveel certificaten uitgegeven. Ik hoor je die 10 euro niet delen door 5. Immers, in het verleden ging men ook van de verwachting uit. En ja, het ziet er nu beter uit en een hogere waardering in de richting van jou verwachting sluit ik op langer termijn zeker niet uit (sterker, ik help het je hopen), maar daar gaat het helemaal niet om.

Terug naar het bezwaar. Ik denk dat de insteek -het nadenken over hoe de dienstverlening beter en gunstiger vormgegeven kan worden- heel goed is. En eigenlijk in ieders belang is. Transactiekosten vallen daar ook onder, ongeacht de certificaatwaardering.

Ik kan me goed vinden in de benaming "principekwestie" door streber. In dat licht valt er nog een redenatie voor te leggen. Beleggen is inherent aan risico, daar is iedereen het over eens. Bij een transactie ligt het risico bij de koper en niet bij NPEX, maar als de waardering stijgt dan plukken zij daar wel onbeperkt vruchten van - terwijl ze geen onbeperkt risico hebben gelopen. Uiteraard kan de waardering dalen daarom is een hantering van een minimum- en een maximumprijs geen gek idee. De kosten moeten betrekking hebben op de dienst, niet op het risico of het verwachte rendement.

@streber: Goed plan om te mailen! Hou me gerust op de hoogte via prof.dollar [at] outlook.com

quote:

streber schreef op 14 oktober 2013 19:04:

Ik heb de laatste tijd niet meer bijgekocht, ik vind de transactiekosten van 1,5% eigenlijk behoorlijk hoog. Bij een order van 11.960 stuks die er ook tussen staat voor aanstaande donderdag zijn die transactiekosten bij € 1,70 vraagprijs toch ruim € 300 voor zowel de koper als de verkoper, dus ruim € 600 voor NPEX om dit af te handelen!
Ik zou veel liever zien dat er een minimumprijs en een maximumprijs wordt gehanteerd door NPEX. Mijn bereidheid tot aankopen/verkopen neemt hierdoor behoorlijk af, zeker nu de prijs per aandeel is opgelopen.
Ben ik de enige die dit als drempel ervaart? Hoe denken jullie hierover? Is dit door iemand al eens aangekaart bij NPEX?

quote:

invoorentegenspoed schreef op 15 oktober 2013 18:34:

[...]

ik ben de laatste die zal protesteren bij een verlaging vd transactiekosten bij NPEX. Maar ook even in perspectief: NPEX is geen Euronext en de kostenvoordelen vanwege schaalgrootte niet vergelijkbaar. Zo geldt dat ook voor de investeringen die een NPEX kan doen m.b.t. haar handelssysteem. Daarbij is het een klein handelsplatform vnl t.b.v. buy en hold en niet van daytrading (is ook van invloed op kostenplaatje).

Mijn 'roze gekleurde bril' heeft niets te maken met wishfull thinking in relatie tot de IPO-koers van AMT. Vraag en aanbod en waardering is geen exacte wetenschap, maar vnl psychologie (en handelsbelangen)...dat komt bij TA tot uiting en dat is niet wat ik beweer dat gaat gebeuren maar een TA-insteek.

De transactiekosten op elke 1000euro belegging/aankoop is nooit veranderd, wel indien men in aantal aandelen rekent. Bij 50 cent waren die transactiekosten te klein om zich druk over te maken, maar nu de koers vh aandeel stijgt ineens wel? (heb ik dan nu weer een roze bril?)

Misschien kunnen we een draadje openen m.b.t. MPO, BVA, Ebay, Christies, etc. om daar ons beklag over te doen? Er zijn er die 20% pakken vd koper én verkoper....tuurlijk andere markt en gaat niet over UniQure, dus dat meteen weer terzijde.

Ik wens jullie echt gemeent alle succes bij het afdingen op de provisie (een gestaffelde en/of maximum tarief is zeker een optie!)...en als het niet lukt dan koop je geen UniQure meer? Kom, je koopt toch geen UniQure om NPEX te helpen?

quote:

cqtvld schreef op 17 oktober 2013 10:14:

Wat gaat het worden ,als die grote
order maar goed verkocht word staat
nu op 1,77 euro.

quote:

Prof. Dollar schreef op 17 oktober 2013 10:30:

[...]
Inmiddels op 2,08 euro, de laatste "slotkoers".

quote:

PinkPanther schreef op 17 oktober 2013 10:31:

[...]
Inderdaad, gaat nog wel hoger worden ook!

quote:

PinkPanther schreef op 17 oktober 2013 10:31:

[...]
Inderdaad, gaat nog wel hoger worden ook!

quote:

streber schreef op 17 oktober 2013 12:57:

Dit soort aanpassingen hoeven niet veel te kosten en maken het bieden op meerdere porties certificaten een stuk eenvoudiger en aantrekkelijker.