Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Arbeidsparticipatie superbelangrijk

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!

 

Auteur: Karel Mercx

Karel Mercx is zelfstandig beleggingsspecialist. Tussen 2007 en 2013 heeft Karel veel ervaring opgedaan in de beleggingswereld als redacteur van het blad Beleggers Belangen. In de twee jaar daarna heeft hij als beleggingsspecialist bij Lynx gewerkt. Hij is regelmatig gastspreker op verschillende beleggingsevenementen. In 2012...

Meer over Karel Mercx

Recente artikelen van Karel Mercx

  1. jul '15 Jammer dat dalingen voorbij zijn 3
  2. mei '15 Blijf van goud af 31
  3. mei '15 Gouden tijdperk op komst 13

Reacties

14 Posts
| Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 6 september 2013 15:48
    De participatiegraad is inderdaad heel belangrijk. In de VS vallen er steeds meer mensen uit de statistieken, omdat die niet meer actief naar werk zoeken en dus opeens niet meer als werkloos aangemerkt worden. Zo krijg je het werkloosheidspercentage inderdaad wel naar beneden...

    Zie ook: marketupdate.nl/nieuws/economie/arbei...
  2. [verwijderd] 6 september 2013 15:49
    Eigenlijk maakt het niet uit. Stel dat morgen 1 persoon in staat zou zijn de winst bij elkaar te sprokkelen voor een groot beursgenoteerd bedrijf en dit ook nog eens jaar op jaar weet te verbeteren dan zul je geen enkele belegger horen klagen en zullen de koersen alleen maar stijgen.
  3. retsok 6 september 2013 15:52
    nou nog 1 keer voor AJK...zoals al eerder geschreven..... bedrijfswinsten zijn zo goed door het Uitknijpen van personeel en het Niet betalen van belasting.....waarbij het eerste opzich een normale reactie lijkt, toegestaan door onze regeringsleiders maar het natuurlijk niet is...en het 2e al helemaal niet.. de keizer is naakt...oftewel the economy fails...
  4. [verwijderd] 6 september 2013 15:57
    quote:

    Blutter schreef op 6 september 2013 15:55:

    Ineens winstnemingen?
    van +0,7% naar de -0,20%

    Oorzaak?
    Ik keek er ook al raar van op, maar je kan dit soort bewegingen verwachten.

    Het taperen of niet is HET belangrijkste deze maand. (lees komende 2 weken)

    De werkeloosheid is weer gedaald, dus het is en blijft spannend, ookal denkt iedereen het te weten = onzekerheid = volatiliteit

    update:
    Obama VS Poetin lijkt echter eerder de Trigger te zijn nu.
    Ze zijn er niet over eens en dit brengt onrust/onzekerheid
    toekomst onvoorspelbaar

    update 2:
    Obama lijkt niet meer zo overtuigd als eerst...
    noemt de VN zeer vaak
  5. [verwijderd] 6 september 2013 16:11
    quote:

    E.... schreef op 6 september 2013 15:57:

    [...]

    Ik keek er ook al raar van op, maar je kan dit soort bewegingen verwachten.

    Het taperen of niet is HET belangrijkste deze maand. (lees komende 2 weken)

    De werkeloosheid is weer gedaald, dus het is en blijft spannend, ookal denkt iedereen het te weten = onzekerheid = volatiliteit

    update:
    Obama VS Poetin lijkt echter eerder de Trigger te zijn nu.
    Ze zijn er niet over eens en dit brengt onrust/onzekerheid
    toekomst onvoorspelbaar

    update 2:
    Obama lijkt niet meer zo overtuigd als eerst...
    noemt de VN zeer vaak
    Volume is niet groot. Beurs twijfelt.
  6. [verwijderd] 6 september 2013 16:18
    Herstel is nog broos volgens de wereldleiders. Ik dacht al dat de recessie voorbij was.

    AMSTERDAM (Dow Jones)--Het herstel van de wereldeconomie is "te zwak" en wordt wellicht nog zwakker, waarschuwen de leiders van de twintig grootste economieen ter wereld. Zij roepen dan ook op tot "daadkrachtige actie."

    In een verklaring die vrijdag is afgegeven na afloop van de tweedaagse top in het Russische Sint Petersburg geven de wereldleiders steun aan een plan dat is ontwikkeld door de Organisatie voor economische samenwerking en ontwikkeling, de Oeso. Met dit plan moet de kans op belastingontduiking en ontwijking door multinationals worden verkleind. Ook moet het plan ervoor zorgen dat de private sector meer gaat investeren in infrastructuurprojecten.

    Verder verwelkomt de G-20 de tekenen van herstel in de eurozone, als ook de sterkere binnenlandse vraag in de Verenigde Staten en het versnellen van de economische groei in het Verenigd Koninkrijk en Japan. Wel merken de leiders op dat de groei is vertraagd in een aantal opkomende economieen, deels vanwege een recente kapitaaluitstroom in die landen en de bijbehorende toenemende volatiliteit op de financiele markten.

    "Ondanks de ondernomen acties is het herstel te zwak en de risico's blijven aan de neerwaartse kant", luidt de conclusie dan ook.

    Over het monetair beleid van centrale banken zegt men: "Onze centrale banken zullen toekomstige aanpassingen in het monetair beleid voorzichtig afwegen en duidelijk communiceren."

    De G-20 leiders melden verder dat het "cruciaal blijft" om de staatsschulden van ontwikkelde economieen terug te dringen. Deadlines daarover zijn echter niet afgesproken want begrotingsplannen moeten "flexibel" blijven om zo groei en het creeren van banen te ondersteunen.
  7. [verwijderd] 6 september 2013 16:32
    Ook de beursparticipatiegraad is flink aan het dalen.

    Een steeds kleinere groep heeft een steeds groter deel van alle assets al zal niemand dat verbazen.

    De outflow uit aandelen en obligatie fondsen is er opnieuw voor een derde week op rij en toch staan we bijna op nieuwe high's.

    De grote partijen die voor eigen rekening geleend van de centrale banken die hiervoor rommel van hun balansen kopen aka QE doet zijn werk.

    Tijd dat die luchtbel eens echt ploft zodat de problemen zo schrijnend zichtbaar worden dat ze wel aangepakt moeten worden, fundamenteel en niet met steeds een lekkend noodverband uitstellen en verergeren.
  8. [verwijderd] 6 september 2013 16:33
    quote:

    Leon van Lingen schreef op 6 september 2013 16:29:

    Moet je bij deze analyse ook niet kijken naar hoe de particpatiegraad zich de komende jaren zal ontwikkelen. Ofwel hoeveel mensen komen er aan de onderkant bij en hoe zal zich dat verhouden tot hen die gezien leeftijd hun werkzame leven achter zich laten
    De participatiegraad bij 65-plussers stijgt.
    De participatiegraad van mensen die jonger dan 65 daalt.

    Stel dat de participatiegraad bij 65-plussers zou dalen. Dan zou je de case kunnen maken dat de participatiegraad over de hele samenleving daalt omdat mensen aan het genieten zijn van hun pensioen. Dat verhaal gaat nu dus niet op.
  9. [verwijderd] 6 september 2013 16:35
    quote:

    Hans Heijkers schreef op 6 september 2013 16:32:

    Ook de beursparticipatiegraad is flink aan het dalen.

    Een steeds kleinere groep heeft een steeds groter deel van alle assets al zal niemand dat verbazen.

    De outflow uit aandelen en obligatie fondsen is er opnieuw voor een derde week op rij en toch staan we bijna op nieuwe high's.

    De grote partijen die voor eigen rekening geleend van de centrale banken die hiervoor rommel van hun balansen kopen aka QE doet zijn werk.

    Tijd dat die luchtbel eens echt ploft zodat de problemen zo schrijnend zichtbaar worden dat ze wel aangepakt moeten worden, fundamenteel en niet met steeds een lekkend noodverband uitstellen en verergeren.
    Check de grafiek die ik vanochtend heb gemaakt van de beursomzetten --> pic.twitter.com/DzbX3byEaf
14 Posts
|Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links