Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel HEIJMANS KON AEX:HEIJM.NL, NL0009269109

  • 16,960 25 apr 2024 17:35
  • -0,600 (-3,42%) Dagrange 16,920 - 17,640
  • 111.638 Gem. (3M) 115,3K

Reorganisatielast druk Heijmans in het rood

36 Posts
Pagina: «« 1 2 | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 4 Guus_Geluk 21 augustus 2013 09:25
    Het blijkt wel weer dat Diegy moeite heeft met begrijpend lezen. Er staat MAXIMAAL 1.7 miljoen aandelen. Er staat ook nergens dat dit via een emissie gaat gebeuren. Het is bestemd voor innovvatieve projecten, en als de smart highways gaan aanslaan kan de koers nog wel vertienvoudigen.
    singularityhub.com/2012/11/13/glow-in...
    Ik heb inmiddels weer een partijtje opgepakt en heb mijn gemiddelde nu onder de 7.80 wat ik wilde. Bedankt verkopers.
  2. Bennyboy 21 augustus 2013 09:34
    quote:

    arreno schreef op 21 augustus 2013 09:24:

    storm in een glas water, overtrokken koersreactie.
    Even flink aan de boom schudden, vallen de goudzoekers er zo uit, gaat goed vandaag, vandaag een omzet van 500k?
    Wacht nog even tot de grootste schrik eruit is, alvorens mijn +10% in te leggen.;))
  3. arreno 21 augustus 2013 09:54
    Beursblik: claimemissie Heijmans niet strikt noodzakelijk
    Arne Petimezas - 21 augustus 2013, 09:17
    Bouwer voldeed ruimschoots aan convenanten volgens SNS Securities.
    Heijmans heeft vanochtend verrast met een claimemissie die niet strikt noodzakelijk was om aan de eisen van schuldeisers te voldoen.

    Analist Edwin de Jong van SNS Securities merkt op dat de verhouding tussen de nettoschuld en het bedrijfsresultaat (EBITDA) ultimo juni waarschijnlijk zo'n 2 bedroeg, ruim onder het maximum van 3. Ook in de rest van het jaar zou Heijmans binnen de convenanten zijn gebleven, aldus De Jong.

    Volgens de analist creëert Heijmans met de emissie meer financiële armslag, maar helaas gaat dit ten koste van aandeelhouders, die hun belang zien verwateren.

    Over de kwartaalcijfers merkt De Jong op dat de toestand in de woningbouw “zeer zorgwekkend” bleef, gelet op de omzetkrimp van 41 procent. Vastgoed deed het nog slechter met een 45 procent lagere omzet.

    De Jong handhaaft vooralsnog zijn Reduceren advies, maar geeft aan wel wat positiever over het fonds te worden vanwege de balansversterking.

    Door: ABM Financial News.
  4. [verwijderd] 24 augustus 2013 10:38
    quote:

    arreno schreef op 21 augustus 2013 09:56:

    waar het vastgoed aangaat zijn ze bij SNS uiteraard ervaringsdeskundigen bij uitstek!!
    De tijd die de SNS analisten steken in hun adviezen kunnen ze beter zelf in hun eigen toko steken. SNS heeft blunder op blunder gemaakt in de vastgoedtak. Ze kochten het rotte bouwfonds op. Dat was zeker niet slim.
  5. tokajo 26 augustus 2013 13:40
    quote:

    shutterspeed schreef op 21 augustus 2013 09:54:

    Beleggers houden vooral niet van onzekerheid. Dat weegt zwaarder dan of er wel of niet enige verwatering plaats gaat vinden. En vergeet niet dat deze slechts een schijntje is van die van 2009. Komt bij dat het doel van deze emissie juist kansen biedt (pps, innovatie)
    Ik hield het toch niet uit langs de zijlijn, toch weer een positie in Heijmans genomen.
    Denk er maar eens over na: Heijmans wil een emissie doen. Dan pols je natuurlijk eerst de institutionele beleggers, maar die willen dan natuurlijk wel weten waar dat voor is. Na de uitleg van Heijmans (ik vermoed iets uitgebreider dan wij hebben gekregen) is de emissie plotseling zelfs overtekend.
    En waarom zou je een emissie doen als je denkt geld nodig te gaan hebben voor innovatie of pps. Ik kan het uiteraard mis hebben, maar ik denk dat het concreter is dan in eerste instantie het bericht doet vermoeden.
  6. [verwijderd] 26 augustus 2013 13:57
    Die smarthighway willen ze deze 2e helft van het jaar vervolgstappen in maken. Ze zijn daar al best ver mee qua testen heb ik het idee en vanaf dat moment kan het snel gaan.
    Het biedt een veilige wereldwijde bron van inkomsten op als ze die licenties aan de man kunnen brengen waar het bezien de belangstelling uit vele landen zeker naar uitziet. Itt BAM zijn dit inkomsten zonder vrijwel enig risico.
36 Posts
Pagina: «« 1 2 | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links